US-Sanktionen gegen Afghanistan könnten mehr Zivilisten töten als 20 Jahre Krieg

[Steven]

Die gegen Afghanistan verhängten US-Sanktionen sind auf dem Weg, mehr Zivilisten das Leben zu nehmen, als in 20 Jahren Krieg getötet wurden. 98 % der Bevölkerung bekommen laut UN nicht genug Nahrung.

Wirtschaftssanktionen sind in den letzten Jahren zu einem der wichtigsten Instrumente der US-Außenpolitik geworden. Gegenwärtig sind mehr als 20 Länder verschiedenen Sanktionen der US-Regierung ausgesetzt.

Aber wenn mehr Amerikaner wüssten, wie viele unschuldige Zivilisten tatsächlich an den Folgen dieser Sanktionen sterben, würde man dann die schlimmsten von ihnen zulassen?
Vielleicht werden wir es in Afghanistan herausfinden. Die derzeit gegen das Land verhängten Sanktionen werden voraussichtlich im kommenden Jahr mehr Zivilisten das Leben kosten, als in 20 Jahren Krieg getötet wurden. Es gibt kein Verstecken mehr.

(Dieser Artikel wurde im Center for Economic and Policy Research veröffentlicht.)

Hochrechnungen für den Winter gehen davon aus, dass 22,8 Millionen Menschen mit ,,einem hohen Maß an akuter Ernährungsunsicherheit" konfrontiert sein werden.
,,Das sind 55 Prozent der afghanischen Bevölkerung, die höchste, die jemals im Land verzeichnet wurde. Schätzungsweise eine Million Kinder leiden in diesem Jahr an ,,schwerer akuter Unterernährung". Unterernährte Kinder sterben eher an anderen Krankheiten, selbst wenn sie genug Kalorien und Nährstoffe zum Überleben bekommen. Schon,
98 Prozent der Bevölkerung bekommen laut dem Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen nicht genug Nahrung.

Die größte und destruktivste Sanktion, mit der Afghanistan derzeit konfrontiert ist, ist die Beschlagnahme von mehr als 7 Milliarden US-Dollar des Landesvermögens, das bei der US-Notenbank gehalten wird. Dies entspricht etwa 40 Prozent der afghanischen Wirtschaft und etwa 14 Monaten der Importe des Landes – darunter Lebensmittel, Medikamente,
und Infrastrukturbedarf, die für die öffentliche Gesundheit von entscheidender Bedeutung sind.

Aber die Auswirkungen dieses Verlustes von Vermögenswerten der Zentralbank erweisen sich als viel tödlicher als der Verlust wichtiger Importe. Die beschlagnahmten Vermögenswerte sind in Dollar; Länder benötigen diese internationalen Hartwährungsreserven, um ein stabiles Finanzsystem und eine stabile Wirtschaft aufrechtzuerhalten.
Seit dem Einfrieren der Reserven des Landes ,,haben Liquiditätsengpässe und der Verlust von Korrespondenzbankbeziehungen die afghanischen Banken gelähmt", berichtet der Internationale Währungsfonds (IWF).

Presseberichte vor Ort beschreiben die katastrophalen menschlichen Kosten der Störungen, die entstehen, wenn diese Reserven verloren gehen: verzweifelte Mütter, die nach Medizin für abgemagerte Kinder suchen; steigende Zahlen von Menschen, die ohne Einkommen auskommen; Landwirte geben die Bearbeitung ihres Landes auf.

US sanctions on Afghanistan could kill more civilians than 20 years of war
US sanctions imposed on Afghanistan are on track to take the lives of more civilians than were killed by 20 years of war. 98% of the population is not getting enough food, according to the UN.

In den ersten vier Monaten nach den Sanktionen
Die afghanische Währung wertete um mehr als 30 Prozent ab, wodurch die Preise für Lebensmittel und andere lebensnotwendige Güter in dem ohnehin schon ärmsten Land Asiens für viele Menschen unerschwinglich wurden. Die Banken haben ein Limit von 400 $ für Bargeldabhebungen und auch Einschränkungen auferlegt, die es Unternehmen unmöglich machen, ihre Gehaltsabrechnungen zu erfüllen.
Dies drängt mehr Menschen in Arbeitslosigkeit und akuten Hunger.

Befürworter der Sanktionen in der US-Regierung und anderswo haben geantwortet, dass Menschen, die infolge von Sanktionen hungern, unterernährt oder arbeitslos sind, mit internationaler Hilfe geholfen werden kann. Es ist jedoch klar, dass die Logik, eine Wirtschaft zu zerstören und dann zu versuchen, Menschen mit Hilfe zu retten, nicht funktioniert.
Die Hilfe wird nur einen sehr kleinen Bruchteil der Einkommensverluste des Landes ersetzen, die nach Schätzungen des IWF in den kommenden Monaten um erstaunliche, beispiellose 30 Prozent sinken könnten.

Und es gibt enorme Schwierigkeiten, die Hilfe zu leisten: Das Bankensystem wird behindert,
Internationale Banken und sogar einige Hilfsorganisationen zögern, die Risiken einzugehen, die mit der Überweisung von Geldern verbunden sind, und aufgrund der Sanktionen und der daraus resultierenden wirtschaftlichen Kontraktion kommt es zu Ausfällen beim Transport sowie bei anderen wichtigen Diensten.
Washington und seine Verbündeten haben argumentiert, dass Sanktionen eine notwendige Reaktion auf die Menschenrechtsverletzungen der Taliban sind, einschließlich der Unterdrückung von Frauen. Aber es sind die Menschen, insbesondere die Ärmsten, die den Preis zahlen. Wie viele Zehn- oder Hunderttausende von Frauen und Mädchen sollten geopfert werden, um die Taliban zu bestrafen?

(Dieser Artikel wurde unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License veröffentlicht.)

Befürworter der Sanktionen in der US-Regierung und anderswo haben geantwortet, dass Menschen, die infolge von Sanktionen hungern, unterernährt oder arbeitslos sind, mit internationaler Hilfe geholfen werden kann. Es ist jedoch klar, dass die Logik, eine Wirtschaft zu zerstören und dann zu versuchen, Menschen mit Hilfe zu retten, nicht funktioniert.
Die Hilfe wird nur einen sehr kleinen Bruchteil der Einkommensverluste des Landes ersetzen, die nach Schätzungen des IWF in den kommenden Monaten um erstaunliche, beispiellose 30 Prozent sinken könnten.

Und es gibt enorme Schwierigkeiten, die Hilfe zu leisten: Das Bankensystem wird behindert,
Internationale Banken und sogar einige Hilfsorganisationen zögern, die Risiken einzugehen, die mit der Überweisung von Geldern verbunden sind, und aufgrund der Sanktionen und der daraus resultierenden wirtschaftlichen Kontraktion kommt es zu Ausfällen beim Transport sowie bei anderen wichtigen Diensten.
Washington und seine Verbündeten haben argumentiert, dass Sanktionen eine notwendige Reaktion auf die Menschenrechtsverletzungen der Taliban sind, einschließlich der Unterdrückung von Frauen. Aber es sind die Menschen, insbesondere die Ärmsten, die den Preis zahlen. Wie viele Zehn- oder Hunderttausende von Frauen und Mädchen sollten geopfert werden, um die Taliban zu bestrafen?

Quelle: MultiPolarista