Welcome to Sputnik Magazin. Please login or sign up.

29. Dezember 2024, 00:32:41

Login with username, password and session length

Top Posters

Jake
3522 Beiträge

Bastian
2935 Beiträge

Urs
1894 Beiträge

Martin
1090 Beiträge

Sebastian
965 Beiträge

Ludwig
724 Beiträge

Michi
721 Beiträge

Armin
676 Beiträge

Recent

Mitglieder
Stats
  • Beiträge insgesamt: 24.089
  • Themen insgesamt: 17.902
  • Online today: 249
  • Online ever: 423 (20. Juni 2024, 00:53:54)
Benutzer online
  • Users: 0
  • Guests: 255
  • Total: 255
255 Gäste, 0 Benutzer

🚨 Wenn der Iran in den Krieg Israels eingreift und Hormus blockiert

Begonnen von Semao, 18. Oktober 2023, 12:52:53

« vorheriges - nächstes »

Semao

🚨 Wenn der Iran in den Krieg Israels eingreift und Hormus blockiert, wird das zum Zusammenbruch führen, insbesondere in Europa."
🚨 "Si Irán entra en la guerra de Israel y bloquea Ormuz provocará el colapso, sobre todo en Europa"


Gehen wir zur Petrokalypse? Es besteht ein enormes Risiko, wenn es zu einer Eskalation kommt und der Iran sich beteiligt, denn jedes Mal, wenn es einen Krieg gibt, in den der Iran verwickelt ist, besteht die Gefahr, dass die Straße von Hormus blockiert wird, durch die 40 % des Öls in das Land exportiert werden zirkuliert. die Welt, die einen Zusammenbruch verursachen würde, insbesondere in Europa.
Dies erklärt Antonio Turiel, ein wissenschaftlicher Forscher am CSIC, der versichert, dass das große Problem für Europa läge: ,,Die USA sind autarker, China hätte es schwer, könnte sich aber mehr oder weniger wehren, aber Europa würde es tun." sinken, das ist klar.
Er fügt hinzu, dass ,,Marktprognosen zum israelischen Krieg das tatsächliche Geschehen außer Acht lassen. Wenn der Iran in den Krieg eintritt und das schlimmste Szenario eintritt: die Blockade der Straße von Hormus, werden die Ölpreise nicht durch die Decke gehen, und wenn nicht, würde es nicht passieren." Wenn genug Öl vorhanden wäre, gäbe es einen Mangel,
vor allem in Europa."

,,Die USA fügen hinzu, dass sie beim Öl nicht autark seien, sondern beim Gas, aber nicht beim Öl. Es würde natürlich weniger kosten, zu diversifizieren und andere Quellen zu finden. Fracking-Öl ist ein Leichtöl." , es ist nicht geeignet, alles zu tun, was für ihre häuslichen Bedürfnisse nützlich wäre. Allerdings, die Krise, die sie haben würden, ist nichts Vergleichbares mit der Krise, die Europa haben würde." Die Krise, die die USA mit dem Öl haben würden, ist nichts Vergleichbares mit der Krise, die Europa haben würde. Gehen wir dann in die europäische Petrokalypse? In Europa wären sehr drastische Rationierungsmaßnahmen erforderlich ergriffen werden müssen und verheerende wirtschaftliche Folgen haben. Darüber hinaus
Obwohl Russland das Exportverbot für Diesel aufgehoben hat, beschränkt es den Weiterverkauf in andere Länder und verhindert, dass dieser Diesel über Pipelines exportiert wird. Dies geschieht mit Absicht mit Blick auf Europa und versucht, Europa in der Frage der Sanktionen zum Handeln zu zwingen .
In einer Situation drastischer Ölreduzierung im Persischen Golf würde der Ölverbrauch Europas um die Hälfte oder weniger sinken. Dies gibt einen Eindruck vom Ausmaß des vorliegenden Problems.
¿Vamos al petrocalipsis? Hay un riesgo enorme si se produce una escalada e Irán participa, porque cada vez que hay una guerra en la que Irán está implicado hay el riesgo de que se bloquee el estrecho de Ormuz, por dónde circula el 40% del petróleo que se exporta en el mundo, con lo cual provocaría un colapso, sobre todo en Europa. Así lo explica Antonio Turiel, investigador científico del CSIC, que asegura que el gran problema sería para Europa: "EEUU es más autosuficiente, China lo pasaría mal pero podría más o menos resistir, pero Europa se hundiría, eso es evidente". Añade que "as previsiones del mercado en torno a la guerra de Israel descuentan lo que de hecho está sucediendo. Si Irán entra en la guerra y se produce el peor escenario posible: el bloqueo del estrecho de Ormuz, los precios del petróleo no es que se vayan a las nubes, que también, si no que no habría suficiente petróleo, habría escasez, sobre todo en Europa".

"EEUU añade no es autosuficiente a nivel de petróleo, lo es a nivel de gas, pero no de petróleo. Le costaría menos, eso sí, diversificar y encontrar otras fuentes. El petróleo de fracking es un petróleo ligero, no vale para hacer todo. Les valdría para sus necesidades domésticas. Con todo, la crisis que tendrían no es nada comparable con lo que tendría Europa". La crisis que tendría EEUU con el petróleo no es nada comparable con lo que tendría Europa. ¿Vamos pues al petrocalipsis europeo? En Europa tendrían que tomarse medidas muy drásticas de racionamiento y con consecuencias económicas devastadoras. Además, aunque Rusia ha levantado la prohibición de exportar diésel, lo hace con limitaciones de reventa a otros países e impide que este diésel se exporte a través de oleoducto y lo hace a propósito pensando en Europa, intentando forzar la mano de Europa respecto al tema de las sanciones. En una situación de reducción drástica del petróleo en el Golfo Pérsico, el consumo de petróleo de Europa se reduciría a la mitad o menos. Esto da una idea de la magnitud del problema que tenemos entre manos.

Quelle: Negocios TV
~~~~~~~~~~~~~~~~~
 > Semao Sánchez
    > Barcelona


Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau