⚡️ China ist die "einzige Fertigungssupermacht der Welt"

[Jake]

⚡️ China ist die "einzige Fertigungssupermacht der Welt" mit einem Anteil von 35% an der weltweiten Produktion.
⚡️ China is 'world's sole manufacturing superpower', with 35% of global output

Chinas staatlich geführtes Wirtschaftsentwicklungsmodell und seine robuste Industriepolitik haben es nach Angaben eines einflussreichen europäischen Think Tanks in "die einzige Fertigungssupermacht der Welt" verwandelt, die 35% der weltweiten Bruttoproduktion ausmacht - mehr als die neun größten Hersteller zusammen.

China is 'world's sole manufacturing superpower', with 35% of global output

China's state-led economic development model and robust industrial policy has transformed it into what an influential European think tank calls "the world's sole manufacturing superpower", making up 35% of global gross production – more than the 9 next largest manufacturers combined.

China hat ein weltgeschichtliches Wirtschaftswachstum durch ein staatlich geführtes Entwicklungsmodell erlebt, bei dem staatliche Unternehmen die natürlichen Monopole und die "Schlüsselbereiche" der Wirtschaft kontrollieren, staatliche Banken günstige Kredite an strategische Industrien vergeben und die robuste Industriepolitik des Staates dem Land hilft, in der Wertschöpfungskette aufzusteigen und sich auf höherwertige Formen der Produktion zu konzentrieren.

Dieses Modell, das Peking offiziell als sozialistische Marktwirtschaft bezeichnet, war so erfolgreich, dass ein bedeutendes europäisches Think Tank anerkannt hat, dass "China nun die einzige Fertigungssupermacht der Welt ist".

Im Jahr 2020 machte China erstaunliche 35% der weltweiten Bruttowertschöpfung in der Fertigung aus. Das ist mehr als die kombinierte Produktion der Vereinigten Staaten (12%), Japan (6%), Deutschland (4%), Indien (3%), Südkorea (3%), Italien (2%), Frankreich (2%) und des Vereinigten Königreichs.

Dies basiert auf der Forschung von Richard Baldwin, einem Professor für internationale Wirtschaft an der IMD Business School in Lausanne, Schweiz, und dem Chefredakteur von VoxEU, einer Publikation des in Europa ansässigen Centre for Economic Policy Research (CEPR) (nicht zu verwechseln mit dem in Washington ansässigen Center for Economic and Policy Research, das dieselbe Abkürzung verwendet).

Das CEPR ist in europäischen politischen Entscheidungskreisen sehr einflussreich und erhält Finanzierung von der Zentralbank und dem Finanzministerium Frankreichs sowie von der Europäischen Zentralbank, dem Internationalen Währungsfonds und zahlreichen privaten Banken in Europa.

Der Think Tank repräsentiert den politischen Mainstream in der EU und ist keineswegs eine "pro-chinesische" Institution.

In einem im Januar veröffentlichten Forschungspapier von VoxEU mit dem Titel "China ist die einzige Fertigungssupermacht der Welt" schrieb Baldwin (Hervorhebung hinzugefügt):

Die USA sind die einzige militärische Supermacht der Welt. Sie geben mehr für ihr Militär aus als die zehn nächsthöchsten Ausgabeländer zusammen. China ist nun die einzige Fertigungssupermacht der Welt. Seine Produktion übertrifft die der neun größten Herstellerländer zusammen.

Baldwin erklärte, dass China mit 29% der weltweiten Fertigung einen größeren Anteil hat als die Vereinigten Staaten mit nur 16%, Japan mit 7%, Deutschland mit 5%, Südkorea mit 3%, Indien mit 3%, Italien mit 2%, Frankreich mit 2% und Großbritannien mit 2%, selbst wenn die Produktion am Wertzuwachs gemessen wird (das heißt, Bruttowertschöpfung abzüglich der Kosten für Zwischenprodukte, die zum Herstellen dieser Waren gekauft wurden).

Baldwin schrieb (Hervorhebung hinzugefügt):

China's industrialisation is unprecedented. The last time the 'king of the manufacturing hill' got knocked off the throne was when the US surpassed the UK just before WW1. It took the US the better part of a century to rise to the top; the China-US switch took about 15 or 20 years. China's industrialisation, in short, defies comparison.

Er fügte hinzu, dass diese "bemerkenswerte Tatsache uns hilft, die aktuellen Handelsspannungen zwischen den USA und China zu verstehen".

Die rasche Industrialisierung Chinas durch ein staatlich geführtes Entwicklungsmodell fällt zusammen mit der relativen Deindustrialisierung der Vereinigten Staaten durch ein neoliberales Wirtschaftsmodell, das auf Privatisierung, Liberalisierung, Deregulierung, Finanzialisierung und unproduktiver Spekulation basiert.

geopoliticaleconomy · china-world-manufacturing-superpower-develop

In dem Bestreben, den Aufstieg Chinas zu stoppen, hat die US-Regierung viele Runden einseitiger Sanktionen verhängt und das, was Insider in Washington als "Technologiekrieg" gegen China bezeichnet haben, geführt. Dabei wurden Exportbeschränkungen in zukunftsweisenden Bereichen wie 5G, Halbleitern, Quantencomputing und künstlicher Intelligenz auferlegt.

Westliche Regierungen haben zugesagt, sich von der chinesischen Wirtschaft "abzukoppeln" und strategisch wichtige Branchen "risikominimiert" zu gestalten.

In seiner CEPR-Forschungsarbeit betonte Baldwin jedoch, dass die USA viel stärker davon abhängig sind, chinesische Fertigwaren zu kaufen, als dass China vom US-Markt abhängig ist, um seine Exporte zu verkaufen.

"Im Jahr 2020 war die USA etwa dreimal stärker der chinesischen Produktionsproduktion ausgesetzt als umgekehrt", schrieb Baldwin. Er fügte hinzu, dass "die Zahlen erstaunlich sind".

Baldwin warnte: "Politiker mögen ihre Wirtschaft gerne von China entkoppeln. Diese Daten legen jedoch nahe, dass eine Entkopplung schwierig, langsam, teuer und störend wäre - insbesondere für G7-Hersteller".

Quelle: Geopolitical Economy Report ^{Original, EN} | Sputnik Magazin ^DE