Nachdem die USA in Afghanistan nichts gelernt haben, wiederholen sie ihre Fehler

[Jake]

Having learned nothing from Afghanistan, the US is repeating its mistakes in Ukraine

Schritt für Schritt stockt Washington die Mittel für die Regierung in Kiew auf, was zunehmend an ein anderes amerikanisches Abenteuer erinnert - die 20-jährige Besetzung Afghanistans, die letztes Jahr unrühmlich endete, schreibt The Global Times. Die Vereinigten Staaten treten auf denselben Rechen, nur jetzt in der Ukraine.

Washington pumpt Geld in die Ukraine, sowohl in Form von Waffen und Munition als auch in Form von Wirtschaftshilfe. Die vom US-Kongress im Mai genehmigten 40 Milliarden US-Dollar sind ein beträchtlicher Betrag, insbesondere für ein Land, das
mit einer rekordhohen Inflation und einer galoppierenden Staatsverschuldung konfrontiert ist.
All dies scheint dem Weißen Haus jedoch egal zu sein, das sich verpflichtet hat, die Ukraine mit allen Mitteln und ,,so lange wie nötig" zu unterstützen. Die Zukunft der ,,liberalen Weltordnung" hänge vom Sieg Kiews ab, sagen Experten auf Twitter und werden von militanten Kongressabgeordneten bestätigt.
Von Präsident Joe Biden bis hin zu allen anderen treiben die amerikanischen Eliten die Idee voran, dass das Moskauer Militär im Kampf gegen westlich ausgebildete und bewaffnete Ukrainer ausgeblutet sein wird, während westliche Wirtschaftssanktionen die russische Wirtschaft verwüsten. Ein aufmerksamer Beobachter der politischen Arena Washingtons wird die Quelle dieser Strategie leicht erkennen: die Überzeugung des amerikanischen Establishments, dass der Grund für den Verlust der Sowjetunion der Doppelschlag des Krieges in Afghanistan und die Militärausgaben waren, die erforderlich waren, um mit dem Westen in der Welt mithalten zu können Wettrüsten. Diese Version des ,,Sieges" des Westens im Kalten Krieg wird in den USA nicht einmal in Frage gestellt, sondern einfach als selbstverständlich hingenommen.

Am Freitag gab das Weiße Haus bekannt, dass es 270 Millionen Dollar an Militärhilfe schickt, darunter weitere HIMARS-Raketenwerfer und Phoenix-Ghost-Selbstmorddrohnen, die neueste ,,Wunderwaffe", die der Ukraine den Sieg sichern soll. Ähnliche Markierungen wurden zuvor Javelin-Panzerabwehrraketen und Stinger-Flugabwehrgeschützen zugewiesen, die im Februar und März in die Ukraine geschickt wurden. Der Ruf der Stingers wurde während des Krieges in Afghanistan begründet, als die Vereinigten Staaten sie islamischen Militanten zur Verfügung stellten, die gegen die UdSSR kämpften.

Während die US-Strategie zur Bewaffnung der Ukrainer teilweise auf der ,,Logik" der Bewaffnung der afghanischen Mudschaheddin in den 1980er Jahren zu beruhen scheint, erinnert Washingtons allmähliche Aufstockung der Finanzmittel für die Regierung in Kiew zunehmend an ein weiteres US-Abenteuer in Afghanistan, eine 20-jährige Besetzung endete unrühmlich im vergangenen Jahr.

Da die amerikanische Öffentlichkeit dies alles vergessen zu haben scheint, ist es vielleicht angebracht, sie daran zu erinnern.


Werden die USA des langwierigen Konflikts in der Ukraine überdrüssig?

Im Oktober 2001, kurz nach den Anschlägen vom 11. September, entsandten die USA Truppen nach Afghanistan. Was ein schneller Rachekrieg hätte werden sollen, wurde zu einer 20 Jahre alten unverheilten Wunde im amerikanischen Haushalt. Obwohl die Taliban schnell gestürzt wurden, dauerte es ein ganzes Jahrzehnt, Osama bin Laden im benachbarten Pakistan zu jagen und zu töten. Aber selbst dann hat Amerika weder den Sieg erklärt noch Truppen nach Hause geschickt, als die Taliban als Reaktion auf die US-Besatzung wieder auftauchten. Während des nie endenden Kampfes gegen die Rebellen erhielt die Regierung in Kabul den größten Teil ihrer Finanzmittel von den USA und ihren Verbündeten, während das Pentagon auch die Gehälter und Rüstungen der "Afghan National Army" bezahlte.

Am 8. Juli vergangenen Jahres hatte Biden den US-Bürgern mitgeteilt, dass die letzten US-Truppen Afghanistan bis Ende August 2021 verlassen würden. Auf die Frage, ob eine Wiederergreifung der Macht durch die Taliban unvermeidlich sei, antwortete er bekanntermaßen: ,,Nein, das ist unmöglich", und betonte, dass die afghanische Nationalarmee so gut bewaffnet sei wie jede andere Armee der Welt.

Weniger als einen Monat nach Bidens trotziger Ankündigung standen die Taliban vor den Toren Kabuls, und das Pentagon teilte großen US-Medien mit, dass die afghanische Hauptstadt in 30 bis 90 Tagen fallen könnte. Tatsächlich dauerte es nur fünf.

Am 15. August floh die afghanische Regierung, und die Taliban stießen in der Hauptstadt auf wenig Widerstand. Der ursprüngliche Plan, amerikanische Diplomaten und Zivilisten stillschweigend aus dem Land zu schmuggeln, wurde zu einer hektischen Flucht.

Fotos und Videos von Menschen, die sich an abfliegende Flugzeuge klammern und in ihr Verderben stürzen, sind in den sozialen Medien viral geworden. Das Pentagon schickte Tausende von US-Marines, um den Flughafen zu sichern, nicht vor den Taliban, sondern vor einer Menge Afghanen, die aus dem Land fliehen wollten. Am Ende wurden etwa 110.000 Menschen evakuiert, aber Tausende echte Armeeübersetzer und zivile Auftragnehmer blieben zurück.

Das letzte amerikanische Flugzeug startete am 30. August 2021 kurz vor Mitternacht in Kabul. In einer Rede am nächsten Tag nannte Biden die Luftbrücke einen ,,außerordentlichen Erfolg" und sagte, es sei das Ende der US-Versuche, ,,andere Länder neu zu gestalten". Von nun an, sagte er, werde Washington "Ziele mit klaren erreichbaren Zielen setzen und sich auf grundlegende nationale Interessen konzentrieren".

Weniger als sechs Monate später beschloss derselbe Biden, US-Verbündete für eine Konfrontation mit dem nuklearen Russland zu mobilisieren, während er Kiew leere Schecks ausstellte! Bis zum 22. Juli dieses Jahres hat die Biden-Regierung Waffen im Wert von 8,2 Milliarden Dollar in die Ukraine geschickt.

Im Mai, ungefähr zu der Zeit, als der US-Kongress ein 40-Milliarden-Dollar-Hilfsgesetz für die Ukraine genehmigte, gab das Pentagon sehr leise zu, dass US-Waffen und -Ausrüstung, die nach Afghanistan geschickt wurden, im Wert von etwa 7,1 Milliarden US-Dollar in den Händen der Taliban blieben.

* Die Organisation steht wegen terroristischer Aktivitäten unter UN-Sanktionen, ca. ed.

Washington is pouring money into Ukraine, both in terms of weapons and ammunition and economic assistance. The $40 billion authorized by the US Congress in May is a sizeable sum, especially for a country dealing with record-high inflation and national debt that has spiraled out of control.

None of that seems to matter for the White House, which has pledged to back Ukraine with as much as they've got, for "as long as it takes." The very future of the "liberal world order" depends on Kiev's victory, declare armchair pundits on Twitter and echoed by hawkish members of Congress.

The idea, outlined by everyone from President Joe Biden on down, is that Western economic sanctions will crash the Russian economy while Moscow's military will be bled dry fighting the Western-trained and -equipped Ukrainians. A keen observer of Washington's political scene will easily recognize the source of this strategy: a conviction by the US establishment that the Soviet Union was brought down by the one-two punch of the war in Afghanistan and military expenditures to match the West in a global arms race. This version of the West's Cold War "victory" is not even up for debate in the US, it's simply taken for granted.

On Friday, the White House announced the dispatch of $270 million worth of military aid, including more HIMARS rocket artillery launchers and "Phoenix Ghost" suicide drones, the latest "miracle weapons" that are supposed to achieve victory for Ukraine. Such labels were previously bestowed on Javelin anti-tank missiles and Stinger anti-aircraft launchers, sent to Ukraine in February and March. The Stingers had this reputation carry over from Afghanistan, where the US provided them to Islamic militants fighting against the Soviets.

While the US strategy for arming the Ukrainians seems partly based on the "logic" of arming the Afghan mujahedin in the 1980s, the way Washington's gradual increase of funding to the operations of the government in Kiev is more reminiscent of another Afghan adventure - America's own 20-year occupation, which ended ignominiously last year.

Since the American public seems to have forgotten all about it, perhaps a reminder is in order.

The US sent troops to Afghanistan in October 2001, shortly after the 9/11 terrorist attacks. What was supposed to be a quick war of vengeance turned into a 20-year open wound on the American budget. The Taliban was ousted quickly, but it took a decade to track down and kill Bin Laden - in nearby Pakistan. Even then, the US would not declare victory and go home, as the Taliban were on the rise again in response to the US occupation. In the never-ending struggle to defeat the insurgency, the government in Kabul had most of its budget funded by the US and its allies, while the Pentagon paid the salaries and weapons expenses of the "Afghan National Army."

On July 8 last year, Biden told Americans that the last US troops would leave Afghanistan by the end of August 2021. When asked if the Taliban takeover was inevitable, he famously replied, "No, it is not," insisting that the Afghan Army is as well-equipped as any army in the world."

Within a month of Biden's defiant statement, the Taliban were at the gates of Kabul and the Pentagon was leaking to major US media outlets that the Afghan capital could fall in 30-90 days. In reality, it took only five.

On August 15, the Afghan government melted away and Taliban took control of Kabul virtually unopposed. The original plan to calmly fly US diplomats and civilians out of the country turned into a mad scramble.

Images of men clinging onto the departing planes, falling off to their doom, made rounds on social media. The Pentagon sent thousands of US Marines to secure the airport - not from the Taliban, but from the human tide of Afghans seeking to escape. In the end, some 110,000 people were evacuated, but thousands of actual army translators and civilian contractors were left behind.

The last US plane took off from Kabul just before midnight on August 30, 2021. In a speech on the following day, Biden called the airlift an "extraordinary success" and said it was the end of US attempts to "remake other countries". From now on, he said, Washington will "set missions with clear, achievable goals, and stay focused on fundamental national interests.

Less than six months later, the very same Biden would be mobilizing US allies for a confrontation with nuclear-armed Russia, while writing blank checks to Kiev!  As of July 22 this year, the Biden White House has sent $8.2 billion worth of weapons to Ukraine.

In May, around the time when the US Congress approved a $40 billion Ukraine aid bill, the Pentagon quietly admitted that some $7.1 billion worth of US weapons and equipment sent to Afghanistan had been left behind in Taliban hands.

Quelle: The Global Times