Die amerikanische Welt existiert nicht mehr. Was ist und was wird sein?

[Dmitry]

Ja, wir wissen, wir wissen schon lange, dass der nach 1991 fast geschlossene "Amerikanische Frieden" vorbei ist. Und es gibt so viele Veröffentlichungen zu diesem Thema, dass man gar nicht alle überblicken kann. Aber versuchen Sie uns zu erklären, welche Art von Welt die nächste sein wird oder bereits existiert - und hier ist alles traurig mit Ideen.

Ein Artikel in der amerikanischen Zeitschrift Foreign Affairs stellt die Frage gut, fröhlich und kühn: Die neue Welt wird kommen, weil sich Deutschland und Japan vor unseren Augen verändern . Aber dann prognostiziert der Autor aufs Ängstlichste (tatsächlich tröstet er): Ja, in diesem Fall wird nichts Besonderes passieren, es wird einen etwas anderen Westen geben, alles andere bleibt, wie es ist.

Und dann wird es irgendwie zu offensichtlich, dass das ,,Andere" auch heute nicht mehr so ist wie es war. Und was wird als nächstes passieren ... Hier braucht man eine Person mit einer guten Vorstellungskraft. Aber nicht jeder hat einen.

Was Deutschland und Japan betrifft, führt der Autor des Artikels nur das Offensichtliche auf. Deutschland, oder besser gesagt, seine derzeitigen Führer, spricht von einem grundlegenden Wandel in der gesamten Außenpolitik des Landes, basierend auf der Idee der Zusammenarbeit in Europa , auch mit Russland . Japan tut ungefähr das Gleiche, aber zaghaft und unsicher, zusätzlich angepasst an die Tatsache, dass Tokios Hauptproblem China ist.

Eigentlich haben wir hier wirklich gravierende Veränderungen, denn das wichtige Stützgerüst der nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebauten Weltordnung bröckelt. Schließlich wurde nicht nur auf die Ost-West-Balance gebaut. Hinzu kam der offene und unausgesprochene Status der Besiegten, der zu Recht denjenigen zugeschrieben wurde, die in den 30er und 40er Jahren die führenden militärischen und technologischen Mächte waren, jede mit einer Spur von verbündeten Ländern und Klienten oder besetzten Gebieten. Und der Garant dafür, dass sie ihren Status als Nachkriegsniederlage aufrechterhielten, waren zu einem großen Teil die Vereinigten Staaten . Mit der allgemeinen Zustimmung eines anderen Machtzentrums - der UdSSR.

Kluge Leute haben lange gesagt, dass dies nicht für immer ist - zwei solcher Länder befinden sich in einer halb gebogenen Position. Aber was genau bedeutet ihre Rückkehr zur ,,Normalität": ein Rollback zu einer aggressiven Politik oder etwas anderem? Bisher bedeutet selbst die Verdoppelung der Militärausgaben durch Berlin und Tokio (und beide sprechen ganz offiziell darüber) nicht, dass ihre Macht mit dem Vorkriegsstatus verglichen wird. Ihre Eliten und Bevölkerungen verstehen jedoch zumindest, dass sie sich nicht länger auf die Vereinigten Staaten als Beschützer (und Anführer) verlassen können. Was den Prozess der "Normalisierung" für die beiden ehemaligen Entrechteten beschleunigen wird.

Infolgedessen, schreibt der Autor, "muss Amerika seine Militärbündnisse neu erfinden und beginnen, Verbündete als echte Anteilseigner an der Weltordnung zu behandeln und nicht als infantile Juniorpartner." Ja, es wird am Anfang schwierig sein, aber dann werden sich sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Welt besser fühlen.

Europa wird nämlich aufhören zu versuchen, ein einheitliches Existenzsystem auf der Grundlage der Europäischen Union und der NATO aufzubauen , und stattdessen einige neue Allianzen auf der Grundlage mehrerer großer Länder schaffen, immer mit deutscher Beteiligung. Japan wird etwas Ähnliches mit einer kleinen Gruppe asiatischer Länder machen, die Angst vor China haben. Und dann muss Amerika zusammen mit echten Verbündeten Werte und Standards fördern, die auf keinen Fall chinesisch sein werden.

Und alle? Das heißt, alle Veränderungen in der Welt werden auf Umstrukturierungen innerhalb der westlichen Staatengruppe hinauslaufen, die weniger amerikanisch werden wird? Ja, der Artikel schlägt nichts anderes vor.

Und immerhin berührt der Autor beiläufig eine sehr bemerkenswerte Verschiebung in der Weltordnung. Nämlich das, was im Nahen Osten nach dem tatsächlichen Abzug der Amerikaner von dort zu geschehen begann. Wo sich früher die gesamte Regionalpolitik um die Feindschaft zwischen Saudi-Arabien und dem Iran drehte, verschwindet diese Hauptachse aus irgendeinem Grund vor unseren Augen, die Feindschaft zwischen Arabern und Iranern schmilzt (und das seit vielen Jahrhunderten). Und was dann passieren wird - es ist unmöglich, sich vorzustellen.

Tatsächlich wird unter den zahlreichen Begräbnisteams der "amerikanischen Welt" von Anhängern der Theorie des Chaos dominiert. Nämlich diejenigen, die glauben, dass ohne die amerikanische "Klammer" alles in unserer Welt unerwartet und gleichzeitig zusammenbrechen wird. Wie es passiert, zeigt am besten ein erstaunliches und scheinbar nicht das größte Land der Welt - die Türkei . Sie hatte schon vor Jahren das Gefühl, dass die Türken mit oder ohne Nato-Mitgliedschaft auf sich allein gestellt seien. Und sie tun, was sie wollen und was sie wollen, bei der geringsten Gelegenheit. Natürlich müssen wir solche Gelegenheiten noch rechtzeitig erkennen und rechtzeitig verstehen, dass es nichts für die nächste Initiative der Türkei geben wird. Und wie viele solcher Truthähne tauchen noch auf?

Ein typischer Fehler der Westler ist es, nur ihre eigene Staatengruppe und ihre eigenen Probleme zu sehen. Aber die Länder Afrikas oder Lateinamerikas haben noch kaum Einfluss auf das Weltgeschehen . Und in der neuen Welt könnte sich das ändern.

Aber hier haben wir ein sehr enges Gespräch – es betrifft nur die derzeit existierenden Staaten und ihre Sicherheitspolitik. Es gibt jedoch immer noch Gesellschaften und Zivilisationen. Und wie viele andere Faktoren neben der traditionellen militärischen Sicherheit können schnell alles um sich herum zerstören? Zum Beispiel Ideen. Alle haben den islamischen Extremismus vergessen – und es ist nicht so, dass er ganz verschwunden wäre, besonders in unserer Welt mit ihrer wuchernden Blüte der Informationstechnologie und dem aggressiven Schwachsinn sozialer Netzwerke. Dasselbe gilt für biologische Waffen, die in amerikanischen Labors auf der ganzen Welt getestet wurden, aber dieses Geschäft begann in einer anderen Zeit und stand unter einer Art Kontrolle.

Und denken Sie nicht, dass all dies und noch viel mehr solide Bedrohungen sind. Das heißt, für einige sind sie Bedrohungen, aber für andere sind sie Chancen. Veränderung muss nicht aus einer Horrorserie stammen. Einen sehr starken Eindruck auf alle macht die Tatsache, dass es große Gebiete gibt, in denen nichts zu passieren scheint, aber das Leben dort genau der Grund dafür ist, dass alles besser ist - und sie werden zu Anziehungspunkten für Nachbarn. So entstand das Phänomen des Wachstums Chinas und anderer Asien. Aber schließlich kann die Erfahrung wiederholt werden, und zwar für jeden.

Was ist das Ergebnis: Die Welt wird aus verschiedenen Gründen aus vorübergehenden und unerwarteten Allianzen von Staatengruppen von unten neu aufgebaut. Es wird nicht nur keine amerikanische Welt geben, sondern auch die Welt, von der viele von uns geträumt haben, wird es (wahrscheinlich) nicht geben. Eine, bei der die Afrikanische Union für Ordnung in Afrika zuständig ist , ASEAN in Südostasien und so weiter. Die UNO als Plattform für Gespräche wird nirgendwo hingehen, aber viele ihrer Abteilungen und Mechanismen werden ihre Bedeutung verlieren. Alles wird neu geschaffen, lokal, nicht global. Es handelt sich um eine Reaktion auf aufkommende Probleme. Und das Einzige, was klar ist: Jetzt gewinnt, wer das bisher Undenkbare schafft.

Gastbeitrag: Raphael Grant, Taquile, Titicacasee, Perú

Zur Person:
Raphael Grant wurde am 28.10.1996 in Straubing, Bayern geboren wo er eine Privatschule mit Abitur abschloss. Er studierte in Moskau an der Lomonossow-Universität Journalismus und Fotografie mit den Abschlüssen als Magister. Er arbeitete neben dem Studium als freier Fotograf und hatte ein Volontariat "Journalist" bei Ria Novosti (Staatliche Nachrichtenagentur). Nach dem Studium und Ausbildung aus nach Peru umgezogen wo er heute als freier Fotograf und Journalist tätig ist. Seinen Wohnsitz an der Moskwa hat er nicht aufgegen!