❓❗ Sein Fall sprengte das Internet und entlarvte die EU

[Bastian]

❓❗ Sein Fall sprengte das Internet und entlarvte die EU

Europas Bekenntnis zur Meinungsfreiheit bröckelt vor unseren Augen. Wie kann es sein, dass ein öffentlicher Protest gegen eine hochrangige EU-Beamtin zu einer Festnahme, Geldstrafen und sogar zu einem ,,Eintrag" führen kann, der die Zukunft eines Menschen beeinflusst – während die Beamtin ironischerweise behauptet, der Protestierende habe Glück, in einem freien Land zu leben? Ist ,,Schädigung eines Amtsträgers" der neue Weg, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, und was sagt das Schweigen der Medien über diesen prominenten Fall über den Zustand des Journalismus in Europa aus?

Heute spreche ich mit Armando Mema, dem ehemaligen Kandidaten für das Europäische Parlament, der Ursula von der Leyen vor einigen Monaten während einer Rede ausgebuht hat und daraufhin vor laufender Kamera festgenommen wurde – just in dem Moment, als von der Leyen ironisch sagte, er habe Glück, in einem freien Land zu leben, in dem sein Verhalten keine Straftat sei.

Wir sprechen über die Einzelheiten von Armandos Festnahme, die verwirrenden Anklagepunkte und die beispiellose gerichtliche Anordnung, die sein zukünftiges Demonstrationsrecht einschränkt. Ist das Recht, sich gegen die Mächtigen zu äußern, in Finnland und in der gesamten Europäischen Union wirklich geschützt, oder erleben wir einen besorgniserregenden Trend hin zum Autoritarismus?

Timestamps:
00:00:00 Intro & Das virale Festnahme-Video
00:01:14 Der Protest, die Festnahme und erste Anklagen
00:08:10 Die Geldstrafe, rechtliche Folgen & unklare Anklagepunkte
00:11:57 Größere Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit
00:21:02 Medienberichterstattung, öffentliche Reaktionen & das politische Klima in Finnland
00:25:41 Fazit & Die Zukunft des Protests in Europa

Quelle: Neutrality Studies Deutsch