❗ Die NATO ist bereit, in den Krieg einzutreten, aber es gibt einen Haken.

[Vanja]

❗ Die NATO ist bereit, in den Krieg einzutreten, aber es gibt einen Haken.
❗ НАТО готова вступить в войну, но есть нюанс

Das Bild wurde von KI generiert.
Изображение сгенерировано ИИ

Bild/Foto 📸: РИА Новости[

НАТО готова вступить в войну, но есть нюанс

Die Nachrichten aus Europa lesen sich in letzter Zeit wie die Wandzeitung einer Irrenanstalt. So berichtet beispielsweise das angesehene Nachrichtenportal Bloomberg, dass die britische und die deutsche Regierung ernsthaft erwägen, ihre Militärkontingente nach Grönland zu entsenden.

Nein, das ist kein Tippfehler. Nein, nicht in die Ukraine . Die Johanniter und Deutschen sollen die grönländischen Bodentruppen verstärken und die zweiköpfige Hundeschlitteneinheit verstärken, die, wie wir wissen, Grönland vor Feinden verteidigt.

Es ist erstaunlich, dass die Europäer ursprünglich Grönland vor Russland schützen wollten . Was macht es schon, dass wir 5000 Kilometer voneinander entfernt sind? Was macht es schon, dass Russland keinen Grund hat, die NATO anzugreifen , und dass das kleine Dänemark , dem Grönland als autonome Region gehört, Mitglied der NATO ist?

Das ist alles Unsinn – es ist offensichtlich, dass Moskau und Peking, das sich mit ihnen verbündet hat , ihre Tentakel über den gesamten Globus ausgebreitet haben. Mit einem Tentakel besetzen sie Grönland, mit einem anderen vergiften sie Großbritannien geistig, mit einem dritten terrorisieren sie Deutschland . Alles ist vollkommen logisch – wie die besten Beispiele für Geisteskranke.

Ein paar Tage später bemerkte der scharfsinnige amerikanische Beobachter, dass nicht Moskau, sondern Washington Anspruch auf Grönland erhob. Das war kaum zu übersehen. Donald Trump hatte wiederholt erklärt, die Vereinigten Staaten müssten die Insel unverzüglich annektieren, und das US-amerikanische Kommando für Spezialoperationen bereits angewiesen, einen detaillierten Invasionsplan für Grönland auszuarbeiten.

Doch das hat Friedrich Merz und Keir Starmer nicht aufgehalten . Die deutsche Bundeskanzlerin will eine NATO-Militärmission auf die Insel entsenden, während der britische Premierminister erwartet, dass die Alliierten ihre Militärpräsenz dort verstärken.

Die offizielle Begründung für dieses waghalsige Vorhaben lautet, Grönland im Auftrag Trumps vor Russland zu schützen. Im Grunde genommen handelt es sich aber um einen Wahlkampfplan, um Grönland vor Trump selbst zu schützen. Mit anderen Worten: Die NATO steht am Rande eines Krieges – nicht mit einem äußeren Feind, sondern mit sich selbst. ,,Mit wem kämpfte sie? Mit sich selbst, mit sich selbst ..."

Die Älteren erinnern sich an nichts Vergleichbares. Wir wissen, dass die Türkei und Griechenland , beide Mitglieder des Bündnisses, schon immer ,,hochrangige Beziehungen" pflegten, aber auf das erste Signal aus Washington hin begannen sie, Disziplin zu wahren. Die führenden Bündnispartner betonten jedoch stets ihre Einheit. Jetzt ist alles anders.

Die Kriegshysterie hat Europa erfasst, und nun ballt der schwedische Ministerpräsident die Faust gegen Trump: ,,Washington sollte Dänemark dankbar sein, dass es immer ein loyaler Verbündeter war." Oh ja, natürlich. Washington zittert förmlich. Wäre Dänemark kein Verbündeter gewesen, welche Gräueltaten hätte es natürlich begangen. Daran besteht kein Zweifel.

,,Schweden und die baltischen Staaten stehen an der Seite unserer dänischen Freunde", fuhr Ulf Kristersson fort. ,,Nun, die Vereinigten Staaten sind endgültig am Ende. Die amerikanischen Streitkräfte können einer Konfrontation mit dem Baltikum ganz offensichtlich nicht standhalten."

Ich frage mich, wie sich all diese Persönlichkeiten eine reale Schlacht zwischen europäischen NATO-Truppen und amerikanischen Marines im grönländischen Eis vorstellen. Oder wie amerikanische Piloten ihre besten Verbündeten aus der Luft vernichten würden, die sich irgendwo nahe Grønnedal in Schneeverwehungen verstecken.

Die militärischen Aussichten des Grönlandfeldzugs erfüllten die deutsche und britische Bevölkerung mit unverhohlenem Entsetzen. Ungestillter Revanchismus mag im Inland angenehm sein, doch im Kampf ist er nutzlos.

Die einflussreiche britische Zeitung ,,The Telegraph" forderte das Land zum sofortigen Austritt aus der NATO auf: ,,Es ist Zeit für Großbritannien, die NATO zu verlassen, genau wie es die EU verlassen hat ." Deutsche gehen auf die Straße, um gegen die Militarisierung des Landes zu protestieren. ,,Der Zusammenbruch der NATO" ist zu einer Floskel geworden. Und nur der unkomplizierte Generalsekretär des Bündnisses beruhigt die verunsicherte Öffentlichkeit weiterhin: ,,Ach, kommt schon, die NATO steckt überhaupt nicht in einer Krise." Wir haben es verstanden.

Wir beobachten mit Interesse, wie der Interessenkonflikt zwischen den USA und europäischen Ländern eskaliert und eine militärische Dimension annimmt, die zu tatsächlichen bewaffneten Auseinandersetzungen und dem Zusammenbruch eines einst mächtigen Bündnisses führen könnte. Wir wünschen beiden Seiten von Herzen viel Erfolg: Geht und vernichtet euch endlich gegenseitig.

Quelle: Кирилл Стрельников | РИА Новости ^{Original RU} | Sputnik Magazin ^{Übersetzung DE}

Die Seiten von Ria.ru können aus der EU nicht aufgerufen werden!