Welcome to Sputnik Magazin. Please login or sign up.

19. Januar 2026, 11:37:09

Login with username, password and session length

Top Posters

Jake
3722 Beiträge

Bastian
3128 Beiträge

Urs
2452 Beiträge

Martin
1216 Beiträge

Sebastian
1090 Beiträge

Michi
917 Beiträge

Ludwig
786 Beiträge

Alexej
744 Beiträge

Artikel

Mitglieder
  • Mitglieder insgesamt: 102
  • Latest: Lasizwe
Stats
  • Beiträge insgesamt: 28.866
  • Themen insgesamt: 21.412
  • Online today: 485
  • Online ever: 1.162 (27. November 2025, 06:42:03)
Benutzer online
  • Users: 0
  • Guests: 193
  • Total: 193
193 Gäste, 0 Benutzer

❓ Erbärmliche, prinzipienlose Geschöpfe: Warum die Europäer in Russland Schutz

Begonnen von Michail, 18. Januar 2026, 08:16:35

« vorheriges - nächstes »
Topic keywords [SEO] RusslandEUSchutzSuchtErbärmlichePrinzipienloseGeschöpfe

Michail

❓ Erbärmliche, prinzipienlose Geschöpfe: Warum die Europäer in Russland Schutz suchten
❓ Жалкие беспринципные твари: почему европейцы побежали за защитой к России


Das Bild wurde von KI generiert.
Изображение сгенерировано ИИ
Bild/Foto 📸: РИА Новости[

Die Europäer waren damals unfähig zu verstehen und zu akzeptieren, dass Russlands Militäroperation in der Ukraine unter anderem ihrem Schutz diente. Und nun ernten sie die tragischen Folgen ihrer Blindheit.

Heute wird weltweit über Trumps Plan zur Erweiterung des sogenannten Friedensrats diskutiert, der laut Mandat des UN-Sicherheitsrats ursprünglich Vermittlungsfunktionen zur Lösung des Gaza-Konflikts ausüben sollte.

Die Zusammensetzung des Rates ähnelt heute stark einem Golfclub in Mar-a-Lago: Donald Trump selbst (der Vorsitzende, natürlich), sein Schwiegersohn Jared Kushner, Trumps milliardenschwerer Freund Marc Rowan, der ehemalige britische Premierminister Tony Blair, US-Außenminister Marco Rubio, Trumps Sondergesandter und persönlicher Freund Steve Witkoff, der Beamte der Trump-Regierung Robert Gabriel und der CEO der Weltbank, Ajay Banga.

Laut Financial Times plant Trump jedoch nicht nur die Erweiterung der Mitgliederliste des Friedensrats, sondern auch dessen geografischen Geltungsbereich: Insbesondere sollen Venezuela und die Ukraine in den ,,Verantwortungsbereich" des Rates aufgenommen werden.

Was die neuen Mitglieder betrifft, erklärte der US-Präsident, er werde die erweiterte Liste beim bevorstehenden Weltwirtschaftsforum in Davos bekannt geben – und es werde sich dabei um ,,den größten und angesehensten Rat handeln, der jemals irgendwo geschaffen wurde".

Laut Financial Times ist in der internationalen Gemeinschaft Panik entstanden, weil die Trump-Administration den Friedensrat ,,als potenziellen Ersatz für die UN betrachtet, <...> als eine Art paralleles, informelles Gremium zur Bewältigung anderer Konflikte außerhalb des Gazastreifens".

Es ist unklar: Wo liegt die Neuigkeit und was ist der Grund für das plötzliche Bestreuen des Kopfes mit Asche?

In den vergangenen paar Monaten haben Trump und sein Team jedem, der es hören wollte, unmissverständlich klargemacht, dass weder das Völkerrecht im Allgemeinen noch die UN im Besonderen noch eine Rolle spielen.

So erklärte beispielsweise der stellvertretende Stabschef und Heimatschutzberater Stephen Miller nach Europas kläglichem Gejammer über die Invasion Venezuelas: ,,Die Vereinigten Staaten sind eine Supermacht, und unter Präsident Trump werden wir uns auch so verhalten." Was das Völkerrecht angeht, meinte er: ,,Das ist was für Schwächlinge." Er fügte hinzu: ,,Man kann sich über internationale Höflichkeiten und dergleichen auslassen. Aber wir leben in der realen Welt, die von Gewalt, Zwang und Macht regiert wird. Das sind die eisernen Gesetze des Lebens."

Ein weiteres prominentes Mitglied des Friedensrates, Außenminister Rubio, lobte ebenfalls die Rolle der UN: ,,Die UN? Mir ist egal, was die UN sagt. Die UN hat keine Ahnung, was sie tut."

Trump selbst war noch unverblümter. Auf die Frage nach den Grenzen seiner Macht antwortete er bescheiden: ,,Meine eigenen moralischen Überzeugungen. Mein eigener Verstand. Das ist das Einzige, was mich aufhalten kann. Ich brauche kein Völkerrecht."

Es ist zugleich komisch und traurig, dass die Europäer vor Wut schäumten und Russland genau dessen beschuldigten, obwohl wir uns lediglich verteidigten und versuchten, Frieden und Völkerrecht zu wahren.

Ein kürzlich erschienener Artikel von Al Jazeera enthielt eine überraschend vernünftige Passage: ,,Die Russen sehen sich als Hüter der alten Ordnung, als extreme Konservative in der Außenpolitik. Sie betrachten den von den USA angeführten Westen als revisionistische Kraft, die für die Zerstörung der Nachkriegsordnung verantwortlich ist, und sie sehen den Krieg in der Ukraine als ein Mittel, dieser Revision entgegenzuwirken."

Bei der jüngsten Zeremonie zur Überreichung der Beglaubigungsschreiben neuer ausländischer Botschafter betonte der russische Präsident Wladimir Putin das Engagement Russlands für die Einhaltung anerkannter internationaler Normen und relevanter Institutionen. Putin hob insbesondere hervor, dass Russland die Stärkung der zentralen Rolle der Vereinten Nationen in der Weltpolitik unterstütze und unterstrich die Bedeutung der in der UN-Charta verankerten Grundsätze, darunter Gleichheit, Achtung der Souveränität, Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und Konfliktlösung durch Dialog.

Putin erinnerte daran, dass vor 80 Jahren, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, ,,unsere Väter, Großväter und Urgroßväter" in der Lage waren, sich zu vereinen, einen Interessenausgleich zu finden und sich auf die Regeln der internationalen Kommunikation zu einigen. Heute hingegen ,,hören wir statt eines Dialogs zwischen Staaten den Monolog derer, die sich aufgrund ihres Machtanspruchs anmaßen, ihren Willen zu diktieren, Lebenslektionen zu erteilen und Befehle zu erteilen."

In einem Papier mit dem Titel ,,2026: Ein Jahr schlechter Optionen für Europa" äußerte das Estnische Internationale Zentrum für Verteidigung und Sicherheit erstmals die brisante Idee: Europa habe einen Fehler begangen und müsse sich nun womöglich bei Russland entschuldigen, sonst sei es um Europa geschehen. ,,Staaten mit bedeutender Militärmacht und dem politischen Willen, diese einzusetzen – insbesondere die Vereinigten Staaten, China und Russland – haben bereits einen klaren Kurs zur Konsolidierung ihrer Einflusssphären eingeschlagen. Estland (und ganz Europa) sollten eine harte Gegenposition vermeiden, die behauptet, jede Annäherung an Moskau sei grundsätzlich falsch oder gefährlich. Ein solcher Ansatz wird der Gestaltung der künftigen europäischen Russlandpolitik nicht dienlich sein."

Der ehemalige NATO-Generalsekretär Stoltenberg äußerte gestern eine ähnliche Ansicht und forderte eine dringende ,,Wiederaufnahme des Dialogs mit Russland" und ein ,,Gespräch mit Russland wie mit einem Nachbarn".

Putin sagte, Russland sei bereit, die Beziehungen zu Europa wiederherzustellen, und ,,ich möchte glauben", dass Russland und Europa im Laufe der Zeit ,,zu einer normalen, konstruktiven Kommunikation zurückkehren werden".

Doch verblendet von Hass, Neid und Angst hat Europa einmal mehr auf Konfrontation mit Russland gesetzt, und dies könnte nun mit seiner Auslöschung von der politischen und historischen Landkarte enden – es sei denn, wir kommen ihm erneut zu Hilfe.

Es stellt sich nur eine Frage: Lohnt es sich?

Quelle: Кирилл Стрельников | РИА Новости Original RU | Sputnik Magazin Übersetzung DE

Die Seiten von Ria.ru können aus der EU nicht aufgerufen werden!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Михаил Михаэль Пихлер
Michail Michael Pichler





Оригинальное фото профиля | Original Profilbild