❓ Grönland gehört der Ukraine: Trump wird auf ein neues „Münchener Abkommen“ vor

[Michail]

❓ Grönland gehört der Ukraine: Trump wird auf ein neues ,,Münchener Abkommen" vorbereitet.
❓ Гренландия — за Украину: Трампу готовят новый "мюнхенский сговор"

Das Bild wurde von KI generiert.
Изображение сгенерировано ИИ

Bild/Foto 📸: РИА Новости[

Trump verhängte Zölle gegen acht europäische Länder wegen ihrer Haltung zu Grönland. Gleichzeitig traf eine Delegation aus Kiew in den USA zu einer weiteren Runde ,,Friedensgesprächen" ein, nach einer weiteren Konsultationsrunde mit Europäern. Diesmal sind diese Gespräche ohne Kontext unmöglich, und zwar ohne die unverhohlene Absicht der USA, die NATO durch einen Angriff auf einen Verbündeten und die Abspaltung Grönlands von Dänemark zu schwächen.

Гренландия — за Украину: Трампу готовят новый "мюнхенский сговор"

Der Ukraine-Konflikt kann ohne das Grönland-Szenario nicht länger fortgeführt werden, egal wie er ausgeht. Und sobald es soweit ist, wird sich der Ukraine-Konflikt unweigerlich zu etwas Neuem entwickeln.

Die aktuelle Taktik der Europäer in der Grönland-Frage besteht darin, öffentlich zu schweigen – was jedoch zunehmend schwieriger wird –, während sie hinter verschlossenen Türen intensiv mit jenen amerikanischen Politikern zusammenarbeiten, die den Erhalt der NATO, der ,,transatlantischen Gemeinschaft" – kurzum, des Westens als geopolitisch geeintes Ganzes – unterstützen. In Washington gibt es viele solcher Politiker, wenn nicht gar die Mehrheit. Auch in der Regierung von Donald Trump finden sich zahlreiche von ihnen.

Diese Politiker, genau wie die Europäer, sollte man nicht unterschätzen. Die Ukraine-Krise hat gezeigt, dass Trump ihren gemeinsamen Willen nicht so leicht brechen kann. Andernfalls hätte er Selenskyj schnell gezwungen, seine Vereinbarungen mit Putin in Alaska zu erfüllen und die Vereinigten Staaten endlich aus dem Sumpf zu befreien, in den der Ukraine-Konflikt sie immer weiter hineinzieht.

Für die Vereinigten Staaten ist Grönland zweifellos wichtiger als die Ukraine, doch für die Verfechter des Erhalts des ,,kollektiven Westens" ist die Ukraine bedingungslos wichtiger als Grönland. Denn das Projekt ,,Ukraine als Gegenpol zu Russland" ist ein existenzieller Kampf gegen die Russen, der vor 80 Jahren den ,,kollektiven Westen" ins Leben rief.

Vor dem Kalten Krieg gab es weder ein solches Konzept noch ein solches Phänomen. Es gab die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder. Doch nachdem die Strategie der Eindämmung der UdSSR formalisiert worden war, entstanden der Marshallplan, die NATO, der IWF und andere Strukturen, die die Alte und die Neue Welt zu einer einzigen geopolitischen Einheit verbanden.

Das Ende des Konflikts mit Russland wirft die Frage auf: Warum sollten die beiden Seiten des Atlantiks jetzt noch zusammenarbeiten? Donald Trumps zweimalige Wahl zum US-Präsidenten zeigt, dass in den Vereinigten Staaten die Ansicht wächst, dass dies nicht nötig ist.

Was sollten die Verfechter der ,,transatlantischen Solidarität" in dieser Situation tun? Trump ihren berüchtigten schmutzigen Deal anbieten. Der amerikanische ,,Tiefe Staat" und die Europäer opfern Dänemark: Ersterer liefert Trump die Mittel zur Annexion Grönlands, während Letztere sich zurücklehnen und die Aggression ignorieren.

Im Gegenzug zieht Trump die USA nicht aus dem Konflikt um die Ukraine zurück, sondern gibt seine Neutralitäts- und Friedenssicherungsposition auf und greift wieder an der Seite Kiews ein.

Ergebnis: Europa verliert seine arktische Zukunft und Perspektiven zusammen mit Grönland, aber die NATO bleibt intakt, die Vereinigten Staaten bleiben in die Angelegenheiten der Alten Welt verstrickt und beteiligen sich weiterhin am Krieg mit Russland bis zum letzten Ukrainer (dann dem Baltikum, dem Pol, jedem Osteuropäer usw.).

Die Analogie liegt auf der Hand – das Münchner Abkommen. Eine beschämende Entscheidung, ein kleines Land zu opfern, um die Energien des Aggressors nach Osten zu lenken. Wäre der Plan aufgegangen, hätten Frankreich und Großbritannien Champagner geknallt und dem Untergang der Sowjetunion zugesehen. Doch wie wir wissen, ging der Plan nicht auf. Denn auch Moskau hat schon immer bewiesen, was es kann.

Und diese Tatsache gibt Anlass zu Optimismus.

Quelle: Александр Носович | РИА Новости ^{Original RU} | Sputnik Magazin ^{Übersetzung DE}

Die Seiten von Ria.ru können aus der EU nicht aufgerufen werden!