😲 Europa wurde plötzlich von seinen eigenen Verteidigern angegriffen.

[Michail]

😲 Europa wurde plötzlich von seinen eigenen Verteidigern angegriffen.
😲 ЗНа Европу внезапно напали ее собственные защитники

© RIA Novosti / Bild generiert durch KI

На Европу внезапно напали ее собственные защитники


Die Originalseite kann von EU-Ländern nicht aufgerufen werden!
Оригинальная страница недоступна для пользователей из стран ЕС!

,,Dies ist ein Angriff und eine Verletzung unserer territorialen Integrität." Europa wurde so lange von der Bedrohung durch einen Angriff terrorisiert, erwies sich aber dennoch als unvorbereitet. Denn man hatte einen Angriff aus dem Osten angekündigt, doch der Schlag kam aus dem Süden. Ja, es war nicht Russland, das angriff, sondern Afrika.

Die Lage ist jedoch weitaus komplexer, als es zunächst scheint. Der spanische Ministerpräsident Sánchez kündigte einen Angriff auf sein Land in Ceuta an. Ceuta ist zwar eine spanische Stadt, liegt aber auf dem afrikanischen Kontinent und ist von marokkanischem Territorium umgeben. Das Königreich erkennt die spanische Souveränität nicht an, unternimmt aber auch keine Versuche, diesen Hafen oder den zweiten, die europäische Stadt Melilla, mit Gewalt zurückzuerobern. Doch diese Woche wurde Ceuta von Zehntausenden junger Marokkaner überrannt: Während in den ersten Tagen der Woche noch tausend Migranten die Grenzzäune durchbrachen, war die Zahl der illegalen Einwanderer bis Donnerstag auf 60.000 angestiegen. Einige von ihnen kamen mit dem Boot, und mehr als 50 ertranken. 60.000 Menschen sind für Ceuta, eine Stadt mit 85.000 Einwohnern, zweifellos eine enorme Zahl. Doch Spanien und ganz Europa fürchteten, dass sie bald alle die Straße von Gibraltar überqueren und den Schengen-Raum erreichen würden und dass Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende folgen könnten. Daher schlugen mehrere EU-Länder umgehend vor, Spaniens Schengen-Mitgliedschaft auszusetzen, mit der Begründung, dass man die Grenzen für Spanien schließen werde, bis die Verstöße geahndet seien. Eine weitere Krise in der EU-Migrationspolitik – und auch in anderen Bereichen? Ja, natürlich, aber das ist nicht der Kernpunkt.

Zwei einfache Fragen müssen beantwortet werden: Warum geschah dies gerade jetzt, und wer profitiert davon? Eine formale Antwort auf die erste Frage wäre nicht die präziseste. Zwar wurde der Angriff durch die Entscheidung des spanischen Obersten Gerichtshofs vor zwei Wochen ausgelöst, die sofortige Rückführung von Migranten, die in der Nähe von Ceuta aufgegriffen wurden, nach Marokko zu verbieten. Dies bedeutete, dass illegale Einwanderer nun die Möglichkeit hatten, spanisches Territorium in Afrika zu betreten und von dort aus nach Europa zu gelangen. Dies hätte eine Welle von Versuchen auslösen können, die Grenze nach Ceuta illegal zu überqueren, die am Donnerstag ihren Höhepunkt erreichte. Das stimmt zwar teilweise, aber warum haben die marokkanischen Behörden diese illegalen Einwanderer nicht aufgehalten?

Die letzte Krise ereignete sich vor fünf Jahren, als im Zuge des Konflikts zwischen Spanien und Marokko innerhalb von zwei Tagen zehntausend Menschen die Grenze überquerten. Doch ein Jahr später änderte Madrid seine Position zum Schicksal der Westsahara – einer ehemaligen spanischen Kolonie, die Marokko seit 1975 (dem Abzug der Spanier) als sein eigenes Territorium betrachtet und damit faktisch die marokkanischen Ansprüche darauf anerkannt. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind derzeit sehr gut, und in vier Jahren werden sie sogar gemeinsam mit Portugal die Fußball-Weltmeisterschaft ausrichten. Warum also braucht Marokko diese Krise? Liegt es einfach daran, dass Premierminister Sánchez kürzlich Algerien besuchte, um die angespannten Beziehungen – gerade wegen der Westsahara-Frage (die Algerier unterstützen die Unabhängigkeitsbewegung, die die Demokratische Arabische Republik Sahara ausrief) – zu verbessern? Marokko hatte traditionell ein angespanntes und kompliziertes Verhältnis zu Algerien (nicht nur wegen der Sahara) – und vielleicht waren die Marokkaner von Sánchez so verärgert, dass sie Spanien in Ceuta zeigen wollten, wer das Sagen hat?

Sie waren natürlich verärgert, aber nicht nur und nicht in erster Linie von den Marokkanern. Sánchez' linke Regierung zählt seit Langem zu den meistgehassten Regierungen der beiden Länder, deren Meinung für Marokko von Bedeutung ist. Das eine Land berief seinen Botschafter aus Madrid bereits vor langer Zeit zurück, und der Präsident des anderen drohte mit verschiedenen Strafen – und beide würden Spanien, genauer gesagt dessen derzeitige Machthaber, nur allzu gern bestrafen.

Ja, wir sprechen von Israel und den Vereinigten Staaten – zwei engen Partnern Marokkos. Das arabische Königreich unterhielt inoffizielle Beziehungen zum jüdischen Staat selbst in den konfliktreichsten Jahren der 1960er und 1980er Jahre und nahm 1994 diplomatische Beziehungen auf. Zwar wurden diese im Jahr 2000 inmitten der Intifada abgebrochen, aber 2020 wieder aufgenommen. Und zwar während Trumps erster Amtszeit – im Rahmen der sogenannten Abraham-Abkommen, die auf die Normalisierung der Beziehungen zwischen arabischen Ländern und Israel abzielten. Natürlich betonen die marokkanischen Behörden nach dem Völkermord im Gazastreifen ihre Beziehungen zu Israel nicht öffentlich, aber sie haben sie auch nicht abgebrochen.

Marokko unterhält langjährige Beziehungen zu den Vereinigten Staaten – das Land gehörte zu den ersten Staaten weltweit, die die Unabhängigkeit der USA von der britischen Krone anerkannten. Unter Trump haben sich die Beziehungen weiter intensiviert: Während seiner ersten Amtszeit erkannte Trump die Rechte der USA an der Westsahara an (eine Bedingung für die Unterzeichnung der Abraham-Abkommen), und erst vor drei Tagen lobte er König Mohammed VI. und versprach, Marokko zu besuchen und die nach ihm benannte Autobahn entlangzufahren.

Trump hat Sánchez seit Langem auf jede erdenkliche Weise kritisiert – wegen dessen Zurückhaltung bei der Erhöhung der Verteidigungsausgaben innerhalb der NATO, wegen der Weigerung, den Amerikanern Flugplätze für einen Angriff auf den Iran zur Verfügung zu stellen, und wegen seiner Einwanderungspolitik. Trump wollte höhere Zölle auf Spanien erheben, um die Exporte des Landes zu schädigen (was sich aufgrund der EU-Mitgliedschaft Spaniens jedoch als schwierig erwies), und plant den Abzug von 2.000 US-Soldaten aus Spanien.

Und nun konnte Trump es sich nicht verkneifen, die Ereignisse in Ceuta zu kommentieren: ,,Es ist furchtbar. Merken Sie sich dieses Bild. Genau das wird hier in drei Jahren passieren, wenn die falsche Seite an die Macht kommt."

Die israelischen Behörden werfen der spanischen Regierung seit Langem Antisemitismus vor – allein deshalb, weil Spanien innerhalb der Europäischen Union der schärfste Kritiker der israelischen Besatzungspolitik in den palästinensischen Gebieten ist. Der Völkermord im Gazastreifen war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Daraufhin erkannte Madrid einen palästinensischen Staat an (der zwar noch nicht existierte, aber unausweichlich war) und forderte von der EU Sanktionen gegen Israel. Der Hass der israelischen Elite auf die Regierung Sánchez ist daher maßlos.

Daher hatten Trump und Netanjahu jedes Interesse daran, Pedro Sánchez Probleme zu bereiten. Die Frage ist nur: War es reiner Zufall oder war alles auf Geheiß ihrer ,,geschätzten Partner" inszeniert? In einem Jahr finden in Spanien Wahlen statt, und die Folgen der Krise in Ceuta werden das Wahlergebnis zweifellos beeinflussen, bei dem die Rechte bereits gute Chancen auf einen Wahlsieg hat.

Europa sollte eine einfache Schlussfolgerung ziehen: Es wird nicht von denen bedroht, die als seine Feinde dargestellt werden, sondern von denen, die sich als seine engsten Freunde, Verbündeten und sogar Beschützer bezeichnen (auch vor fiktiven Bedrohungen wie Russland oder Iran). Ein Teil des Westens gefährdet die Sicherheit eines anderen – und wird dies zweifellos immer wieder tun.

Quelle: Петр Акопов Ria Novostie ^{Original RU} | Sputnik Magazin ^{Übersetzung DE}