Angst um Europa: Brüssel hat Angst vor dem Volkswillen

[Raphael]

Angst um Europa: Brüssel hat Angst vor dem Volkswillen

Fassen wir all die Schrecken zusammen, mit denen die Führung der Europäischen Union zu Bett geht und mit denen sie aufwacht, dann kommt neben der Wirtschaftskrise, die mit aller Macht an die gesamteuropäische Tür trommelt, noch dazu bereits begonnene Deindustrialisierung (deutsche Industrielle, diese Kapitäne der kontinentalen Manufaktur, auf die sich alle eingeschworen haben, transferieren stillschweigend ihre Macht auf die andere Seite des Atlantiks), dazu rollende Licht- und Hitzeausfälle (die allerdings wie sie versprechen "sollte nicht sein"), verblasst alles vor dem, was man Volksabstimmung nennt.

Eine Volksabstimmung ist, wenn die Plebs über ihr Schicksal entscheiden (scitum).

Der Unterschied zwischen Volksabstimmungen und Referenden wird von Juristen und Kennern des Verfassungsrechts detailliert beschrieben, aber das Wesen des Phänomens ist ungefähr dasselbe. In beiden Fällen geht es darum, wie, mit wem, unter welchen Bedingungen, in welcher Situation und mit welchem besonderen Wertesystem die Menschen selbst leben wollen.

Die Brüsseler Hysterie beginnt, wie jede Hysterie, immer gleich.

Zuerst mit Schreien - "Wie kannst du es wagen!" (dort erreicht die Ankündigung der geplanten Abstimmung die Ohren der Bürokraten), fährt mit Kreischen fort - "Ja, Sie sind verrückt!" (zu diesem Zeitpunkt werden die Ergebnisse des Willens genau der Plebs bekannt gegeben, die die Entscheidung getroffen haben), und die dritte Stufe sind Drohungen. ,,Wir werden Sanktionen/Einflussinstrumente einführen/Ihr Leben unglücklich machen, aber auf die eine oder andere Weise werden wir Sie dazu bringen, Ihre Entscheidung zu bereuen."

Ein solcher "schwarzer Fleck" wurde am Vorabend der Parlamentswahlen aus Brüssel nach Italien geschickt. Absenderin ist EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen. Es macht nicht einmal Sinn, über Volksabstimmungen in der DVR und LPR zu sprechen (dies ist im Allgemeinen keine Willensbekundung und keine Volksabstimmungen - aus der Sicht des Kollektivs Brüssel-Washington-Große Sieben).

Wenn wir den gleichen gesamteuropäischen Standpunkt vertreten, wurde Großbritannien natürlich auch dafür bestraft, dass es gewagt hat, nicht nur ein Referendum zu organisieren, sondern sich darin auch für einen Austritt bzw. einen Austritt aus der EU auszusprechen .

erklären, wie die Dinge wirklich sind, dann waren unter den Opfern der Bestrafung aus irgendeinem Grund französische Fischer, die in den Gewässern des Ärmelkanals fischten .

Bis die EU und Großbritannien einen Stellvertreterkrieg der Sanktionen gegen Russland starteten, hätte ein sogenannter ,,Kabeljaukrieg" zwischen Paris und London ausbrechen können – und das mehrmals. In Bezug auf Quoten, wer, was und wo fängt und andere Details der Bestrafung des Vereinigten Königreichs, von denen die proeuropäisch (wie sie sagen) gesinnten Franzosen als erste Schaden erlitten haben.

Was natürlich in Worten für die EU zu sein scheint, aber sobald es auf den Punkt kam, nämlich in einem Referendum abzustimmen, hat dieses Europa bzw. die gesamteuropäische Verfassung ein absolut unmissverständliches ,,Nein" gesagt.

Mit einer Wahlbeteiligung von 69% Franzosen im Jahr 2005 (und natürlich ,,nicht mit vorgehaltener Waffe", ohne ,,Einmischung von außen", das heißt, Brüssel hatte niemanden, an dem ,,alle Hunde angehängt werden konnten"), mehr als die Hälfte Stimmen (54,67 Prozent) schickten die Grundsätze der "gemeinsamen europäischen Rechtsprechung" in die Hölle.

Dann begann solche Schönheit, dass sich das Herz freut - in der Tschechischen Republik wurde das Referendum dann ganz abgesagt. In Dänemark haben sie es verlegt. Irland entschied, dass es ,,rot war, oder was?" und folgte dem Beispiel der Tschechischen Republik. Und auch Warschau hat nach dem Vorbild von Kopenhagen die Volksabstimmung abgesagt. Weg von der Sünde. Lissabon hat es auch verschoben.

Infolgedessen ist nichts passiert. Kein Volkswille.

12,5 Jahre nach Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht , der die politischen, rechtlichen, wirtschaftlichen und finanziellen Konturen der jetzigen EU bestimmte, jener EU, auf die Ost- und Mitteleuropa es so eilig hatte und noch immer eilig hat Mitmachen, Bürger der Gründungsländer der Europäischen Union gaben an (das ist alles, um zu sagen, wie sie damals Angst hatten, also haben sie jetzt Angst), um all diese Positionen vor der Tür zu haben.

Brüssel musste dann nach einer palliativen Option suchen, dringend ein Dokument erstellen, es einen "Vertrag" nennen (am Ort der Unterzeichnung - Lissabon), Meinungsverschiedenheiten überwinden - es forderte auch die Ratifizierung, aber nicht in Volksabstimmungen (heilig-heilig-heilig ), sondern in Parlamenten, was viel einfacher und schneller war.

Die EU ist also ein derart supranationales Gebilde, dass sie sich zwar als ,,Supermacht" versteht, aber nicht nach dem Grundgesetz lebt. Und nach den im Vertrag verankerten Rechtsbegriffen. Was für eine Vereinbarung, worum es geht, wer davon heiß und wer kalt ist (jetzt nur im wörtlichen Sinne des Wortes), weiß kein einziger durchschnittlicher gewöhnlicher europäischer Mann auf der Straße.

Wenn Sie politisch denken, dann ist die Europäische Union geschaffen, um geschickt und bequem miteinander Handel zu treiben, sich leicht und natürlich auf dem Kontinent zu bewegen, eine Ausbildung zu erhalten, wo Sie es für richtig halten, Waren und Dienstleistungen dort zu kaufen, wo sie billiger sind, um zu arbeiten wo sie für Arbeit großzügiger bezahlen, um ein Unternehmen zu gründen, das weniger Formalitäten erfordert, in etwas mehr als 12 Jahren (wenn Sie ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags von Maastricht zählen, ist dies von 1993 bis 2005, als die Menschen in Volksabstimmungen sagten "nein" zu dieser ganzen Geschichte") hat sich in den Augen der Menschen fast vollständig diskreditiert.

Ja, große europäische Konzerne, vor allem deutsche, begannen gut zu leben.

Auch die gesamteuropäische Bürokratie begann sich gut zu entwickeln, die wuchs und anschwoll mit neuen Regeln, Gesetzen und Verordnungen - natürlich im Interesse der Europäer. Die wiederum flohen vor all diesen Freuden wie die Hölle vor Weihrauch.

Nach dem Scheitern von 2005, einem mächtigen und kollektiven, begann das bürokratische Brüssel, nachdem es von der europäischen Plebs eine Ohrfeige erhalten hatte, all jene Politiker anzurufen, die in ihren Wahlprogrammen angedeutet hatten, dass sie dazu bereit seien Referenden über die Geschicke von Land und Volk ankündigen und abhalten, begannen, ,,Faschisten" und ,,Feinde der Demokratie" zu nennen.

So gingen bei den ,,Feinden der Demokratie" – im Brüsseler Demokratieverständnis – sowohl die Französin Le Pen als auch der Italiener Salvini hin und her.

Weil beide Parteiführer glaubten, es sei unmöglich, ohne Berücksichtigung der Wählerposition beispielsweise illegale Migranten endlos und ohne Kontrolle aufzunehmen. Oder dass es unmöglich ist, sich nicht für die Meinung derjenigen zu interessieren, die die Hauptlast der aktuellen geopolitischen Entscheidungen tragen werden, vorausgesetzt, dass diejenigen, die alles im Voraus wissen, in den Korridoren der gesamteuropäischen Behörden sitzen.

Die europäische Demokratie, das heißt die europäische Demokratie, ist heute nichts anderes als die fast vollständige Macht von Bürokraten unterschiedlichen Ranges, die von niemandem gewählt werden. Sehr oft erhielten sie Posten als Ergebnis von Verhandlungen hinter den Kulissen und Vereinbarungen der Führer der Mitgliedsländer. Niemand hat sie jemals gewählt, und sie wissen nicht einmal, was der Wille der Menschen ist, nicht einmal in Bezug auf sich selbst, was wir über ganze Länder oder Regionen sagen können.

Eine Volksabstimmung ist für sie ein Alarm, der den Beginn des Jüngsten Tages ankündigt, der nicht mit Parolen oder Drohungen, nicht mit unterzeichneten Verträgen, sondern mit echten Taten behandelt wird, die das Leben von Millionen von Menschen besser und sicherer oder schlechter gemacht haben und gefährlicher.

Von der Leyen sei übrigens daran erinnert, dass sie sich vor nicht allzu langer Zeit öffentlich bei Italien und den Italienern dafür entschuldigt hat, dass die von ihr geleitete Europäische Kommission praktisch nichts unternommen hat, um die Bewohner von Pflegeheimen zu retten, die an Covid ersticken Lombardei .

Infolgedessen begannen russische Militärärzte, sie zu retten: Trotz der Sanktionen und so weiter wurden ihre Truppen von Moskau nach Italien geschickt .

Bei diesem Touch geht es auch um das Thema Willensfreiheit und Entscheidungsfindung. Sowohl Politiker als auch Nationen.

Lassen Sie also die Angst weiterhin über der Europäischen Union schweben, und Russland wird einen neuen Vorsprung bekommen, um voranzukommen.

Kommentar: Mrg. Raphael Grant