Welcome to Sputnik Magazin. Please login or sign up.

31. Januar 2025, 09:51:40

Login with username, password and session length

Shoutbox

Top Posters

Jake
3546 Beiträge

Bastian
2949 Beiträge

Urs
1939 Beiträge

Martin
1096 Beiträge

Sebastian
972 Beiträge

Ludwig
732 Beiträge

Michi
728 Beiträge

Armin
678 Beiträge

Recent

Mitglieder
Stats
  • Beiträge insgesamt: 24.595
  • Themen insgesamt: 18.273
  • Online today: 331
  • Online ever: 423 (20. Juni 2024, 00:53:54)
Benutzer online
  • Users: 0
  • Guests: 226
  • Total: 226
226 Gäste, 0 Benutzer

The best topic

*

Beiträge: 3
Total votes: : 27

Letzter Beitrag: 03. Oktober 2024, 08:07:59
🕊 Hand in Hand für den Frieden & Ger... von Hamzah

💰 BRICS NUR ANGEKÜNDIGT Mehr Länder | BRICS JUST ANNOUNCED More Countries

Begonnen von Dawei, 17. Dezember 2022, 07:39:17

« vorheriges - nächstes »

Dawei

💰 BRICS NUR ANGEKÜNDIGT Mehr Länder MACHEN SIE SICH BEREIT, den Dollar ZU VERLASSEN | Entdollarisierung EXPLODIERT GERADE
💰 BRICS JUST ANNOUNCED More Countries GET READY To DITCH The Dollar | De-dollarization JUST EXPLODED


Das Gleichgewicht der Wirtschaftsmacht weltweit hat sich in den vergangenen zwei Jahrzehnten drastisch verändert. Auch das Aufkommen Chinas und in geringerem Maße der BRICS-Staaten war der Hauptgrund dafür.

Zu den BRICS gehören nicht nur die ostasiatische Supermacht, sondern auch die anderen vier großen Entwicklungsländer Brasilien, Russland, Indien und Südafrika.

Und je standardisierter und formalisierter diese Gruppe gewachsen ist, desto mehr ist sie Teil des größeren Systems geworden. Sie haben sogar kollektive Einheiten gegründet und halten regelmäßig Gipfeltreffen ab.

Jetzt, viele Analysten befürchten, dass mit seiner wachsenden Macht das Potenzial für autoritäre Versionen des Staatskapitalismus einhergeht, zur Norm zu werden. Und erst kürzlich gaben sie bekannt, dass weitere Länder bereit sind, den US-Dollar loszuwerden!

Die BRICS sind eine zusammengesetzte Gruppe von Ländern und Volkswirtschaften. Und in den frühen 2000er Jahren machte der Ex-Goldman-Sachs-Ökonom Jim O'Neill das Akronym BRIC populär.
Er verwendete es, um die vier Entwicklungsländer zu charakterisieren, die bereit sind, bis zur Jahrtausendwende mit dem Aufholen des Westens zu beginnen.

Rückblickend scheint diese Idee mit Schwierigkeiten behaftet zu sein. Um 2014 verlangsamte sich die brasilianische Wirtschaft drastisch, als das Land gegen eine frühe Deindustrialisierung ankämpfte.

Und historisch gesehen war Russland ein Weltmachtzentrum.
Es also einen ,,Aufstieg" zu nennen, war und ist weit hergeholt.

Insbesondere der postkommunistische Industriesektor des Landes ist sehr bescheiden geblieben, wodurch die Gesamtgröße des Landes relativ bescheiden blieb. Sogar jetzt, wo die Regierung einen massiven Militärangriff startet.

Ebenfalls, obwohl das Vereinigte Königreich etwa dreimal so viele Einwohner hat und die größte und rohstoffreichste Region der Welt ist, ist sein BIP immer noch etwa halb so hoch wie das des Vereinigten Königreichs.

Nun ist die schnelle Entwicklung in Indien bemerkenswert. Obwohl seine Wirtschaft jetzt etwa ein Fünftel der Größe Chinas beträgt, sein proportionaler Anteil am globalen BIP ist sogar gesunken.

Ein Autor zieht Parallelen zwischen den beiden und nennt sie den ,,schlaffen Tiger" und den ,,brüllenden Drachen".

Und schließlich kann argumentiert werden, dass Südafrika im globalen Maßstab keine wachsende Macht ist. Es war ursprünglich nicht in der Gruppierung enthalten, aber es wurde später für die regionale Vertretung hinzugefügt.

In Wirklichkeit steht der kometenhafte Aufstieg Chinas im Mittelpunkt der BRICS-Erzählung. Sein Wachstum ist über so viele Jahre hinweg so stetig gewesen, dass es das Gleichgewicht der wirtschaftlichen Macht weltweit grundlegend verändert hat.
Viele andere haben kürzlich eine optimistischere Haltung gegenüber dem Plan der Gruppe, den US-Dollar aufzugeben, eingenommen.

Dem Argument zufolge sind staatlich gelenkte Wachstumsweisen im Osten angloamerikanischen wirtschaftlichen und politischen Institutionen vorzuziehen. Und das steht im Einklang mit und hängt von einer freien und offenen internationalen Wirtschaft ab.

Jetzt, ist Sicher, dass der russische Einmarsch in die Ukraine die Sorgen vieler westlicher Liberaler neu entfacht hat.

Westliche Länder haben Grund zur Besorgnis nach Berichten, wonach Ägypten, Iran, Saudi-Arabien, die Türkei und Argentinien, allesamt keine Demokratien, den Beitritt zu den BRICS beantragt haben.

Laut Daten, Chinas BIP ist deutlich höher als die Summe der anderen vier BRICS-Staaten zusammen. Es sind etwa 18 Billionen Dollar, verglichen mit Brasiliens 1,6 Billionen Dollar, Russlands 1,8 Billionen Dollar, Indiens 3,2 Billionen Dollar und Südafrikas 400 Milliarden Dollar.

Die US-Wirtschaft wird auf 23 Billionen Dollar geschätzt. Gemessen an der Kaufkraftparität
Chinas BIP konkurriert mit jedem anderen Land.

Im Juli wurde berichtet, dass der Iran und Argentinien Beitrittsanträge zu den BRICS gestellt haben. Die BRICS expandieren und damit einher geht ein größerer politischer und wirtschaftlicher Einfluss.

Etwa Mitte dieses Jahres machte Präsident Putin auf einem der BRICS-Gipfel eine wichtige Ankündigung.
Er sagte, dass eine neue globale Reservewährung, bestehend aus einem Korb von BRICS-Währungen, von Russland, China und den anderen BRICS-Staaten eingeführt werde.

Nun würde eine solche Reservewährung eine ernsthafte Herausforderung für den US-Dollar darstellen, wenn sie breite Akzeptanz finden würde.
Es ist schwer, diese beiden Geschichten zu betrachten und sie nicht als verbunden zu sehen.

Experten sagen, dass der Iran und Argentinien nur der Masse folgen, indem sie sich dem Trend anschließen. Und der Grund ist, dass sie eine Möglichkeit sehen, eine neue Koalition gegen die westlich geführte Globalisierung zu bilden.

In der Zwischenzeit, der Rest der BRICS ermutigt sie zum Beitritt, da sie Blut gesehen haben. Darüber hinaus hat die rasche Aufhebung westlicher Sanktionen gegen Russland deutlich gemacht, was sie für erhebliche wirtschaftliche Mängel halten.
The balance of economic power worldwide has been drastically rearranged during the previous two  decades. Also, the emergence of China, and to a lesser extent, the BRICS nations, has been the primary  factor in this.

The BRICS include not just the East Asian superpower but also the other four major developing nations of  Brazil, Russia, India, and South Africa.

And the more standardized and formalized this group has grown, the more it has become a part of the  larger system. They have even established collective entities and hold regular summits.

Now, many analysts are concerned that with its rising power comes the potential for authoritarian  versions of state capitalism' to become the norm. And just recently, they announced that more countries are ready to ditch the US dollar!

The BRICS is a made-up group of countries and economies. And in the early 2000s, ex-Goldman Sachs  economist Jim O'Neill popularized the acronym BRIC.

He used it to characterize the four developing nations poised to begin catching up to the West by the turn  of the millennium.

In retrospect, this idea looks to be fraught with difficulties. Around 2014, Brazil's economy slowed  drastically as the country battled early de-industrialization.

And historically, Russia has been a world powerhouse. So, calling it a "rising" was and is a stretch.

In particular, the country's post-communist industrial sector has remained very modest, keeping the  country's overall size relatively modest. Even now, as the government launches a massive military assault.

Also, despite having approximately three times as many people as the United Kingdom and the world's  biggest, most resource-rich region, its GDP is still around half that of the United Kingdom.

Now, rapid development in India is remarkable. Although its economy is now around one-fifth the size of  China's, its proportional share of global GDP has actually fallen.

An author draws parallels between the two, calling them the "slouching tiger" and the "roaring dragon."

And finally, it may be argued that South Africa is not a growing power on a global scale. It wasn't initially  included in the grouping, but it was added later for regional representation.

In reality, the meteoric ascent of China is the main focus of the BRICS narrative. Its growth has been so  steady over so many years that it has fundamentally altered the balance of economic power worldwide.

Many others have recently adopted a more optimistic stance toward the group's plan to abandon the  US dollar.

As the argument goes, eastern modes of state-led growth are preferable to Anglo-American economic  and political institutions. And that's consistent with, and dependent on, a free and open international  economy.

Now, what's certain is that Russia's invasion of Ukraine has reignited the worries of many Western liberals.

Western countries have reason to be concerned following reports that Egypt, Iran, Saudi Arabia, Turkey,  and Argentina, all of which are not democracies, have requested to join the BRICS.

According to data, China's GDP is significantly more than the sum of that of the other four BRICS countries  combined. It's about $18 trillion, compared to Brazil's $1.6 trillion, Russia's $1.8 trillion, India's $3.2 trillion,  and South Africa's $400 billion.

The US economy is estimated at $23 trillion. However, when measured in terms of purchasing power  parity, China's GDP rivals any other country's.

In July, it was reported that Iran and Argentina have submitted membership applications to join the BRICS. The BRICS is expanding, and with it comes greater political and economic influence.

Around the middle of this year, President Putin made a major announcement at one of the BRICS summits.  He said that a new global reserve currency, composed of a basket of BRICS currencies, was about to be  introduced by Russia, China, and the other BRICS nations.

Now, such a reserve currency would pose a severe challenge to the US dollar if it were to gain widespread  acceptance.

It's hard to look at these two stories and not see them as connected.

Experts say Iran and Argentina only follow the crowd by joining in on the trend. And the reason is that  they see an opening to form a new coalition in opposition to Western-led globalization.

Meanwhile, the rest of the BRICS are encouraging them to join since they've spotted blood. Moreover,  the rapid reversal of Western sanctions on Russia has exposed what they believe to be significant  economic flaws.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Dawei Chen



Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau