BRICS bricht Sanktionen und baut eine neue Welt auf

[Raphael]

Bei den dreitägigen BRICS-Vereinigungsveranstaltungen in Peking gab es zwei Möglichkeiten. Die erste Option (die der allgemeinen russischen Öffentlichkeit zweifellos besser gefallen würde) besteht darin, dass die führenden Politiker Brasiliens, Russlands, Indiens, Chinas und Südafrikas ein Abschlussdokument verabschieden, in dem sie in klarer Sprache sagen würden : Wenn eine Gruppe westlicher Länder es mit Drohungen und vor allem Wirtschaftssanktionen, also Verboten und Beschränkungen von Handel und Entwicklung, mit uns aufnehmen will, ist das ihre Sache. Wir, die fünf Länder, erklären feierlich, dass wir ungeachtet etwaiger Sanktionen der USA oder der EU weiterhin miteinander zusammenarbeiten. Sanktionen sind illegal und sollten eine persönliche Entscheidung bestimmter Länder bleiben, ohne ihre Durchsetzung jemand anderem aufzuerlegen.

Aber erstens waren diese Worte in allen früheren Erklärungen nach den Ergebnissen früherer BRICS- Gipfel zu hören . Ja, und dieses Mal, wenn Sie sich das Abschlussdokument – die Erklärung von Peking – genau ansehen , werden Sie dort eine Erwähnung finden, dass die ,,Fünf" alle ihre früheren Positionen bestätigen und zum Handel nach den Regeln der Welthandelsorganisation auffordern.

Aber jetzt hat ein anderes Spiel begonnen, und laute Äußerungen werden nichts bringen. Der Westen hat einen groß angelegten wirtschaftlichen, psychologischen und anderen Krieg gegen zwei BRICS-Mitglieder – Russland und China – begonnen, und unter solchen Bedingungen ist es notwendig, anders zu arbeiten. Insbesondere sollte berücksichtigt werden, dass es am notwendigsten ist, sich mit sekundären Sanktionen zu befassen – wenn Unternehmen aus Drittstaaten, die versuchen, mit jemandem, der unter Sanktionen gefallen ist, Geschäfte zu machen, unter Beschränkungen fallen. Es wäre extrem töricht, jemanden verbal herauszufordern und dabei Schaden zu erleiden.

Daher wählte das Gastgeberland des Treffens, China, einen anderen Ansatz, klüger und eher wie ein Bauerngambit als wie hektische Figuren, die durch das Brett brechen.

Insbesondere wurden in der Vorbereitungsphase Gespräche darüber geführt, welche Mechanismen helfen würden, die Sanktionen zu verstehen, mit einer gründlichen Analyse von allem – ihren eigenen, von Außenstehenden und neu geschaffenen Zahlungssystemen, Logistikverbindungen und anderen Dingen. Außerdem musste der Kreis der Teilnehmer an diesen Gesprächen stark erweitert werden. In Peking gaben die fünf Staats- und Regierungschefs meist per Videoschaltung den Ton an, aber im wirklichen Leben waren es Geschäftsleute aus zwei Dutzend großen Entwicklungsländern, die sich zum ersten Teil der Veranstaltung – einem Wirtschaftsgipfel – versammelten. Und beim abschließenden Treffen, einem Dialog auf hoher Ebene, waren Spitzenpolitiker aus 13 weiteren Ländern anwesend, und dies waren sehr bedeutende Staaten.

Es sei darauf hingewiesen, dass es zuvor viele Menschen gab, die den BRICS beitreten wollten. Aber unsere ,,Fünf" wollten so eine Wendung eigentlich nicht. Die Idee war, dass sich hier die Führer ganzer Regionen versammeln, die wirkliche Weltelite: Südafrika ist die Stimme von ganz Afrika , IndienSüdasien und so weiter. Aber die Situation hat sich geändert, und im Mai dieses Jahres leitete das Vorsitzendenland China den Prozess ein, die Reihen aufzufüllen und die BRICS in etwas anderes und Neues zu verwandeln – ein Bündnis fast der gesamten Entwicklungsländer gegen den Westen, der gegangen ist wütend. Diesmal waren die Gespräche zu diesem Thema sehr ernst, aber sie entschieden sich, ihre Ergebnisse nicht zu veröffentlichen. Es ist jedoch klar, dass viele der 13 Kandidaten, die an dem hochrangigen Dialog teilgenommen haben, zu den Kandidaten gehören. Und einige der Nicht-Teilnehmer.

Der Öffentlichkeit wurde ein äußerst wirkungsvolles Signal gegeben. Etwa so: Der Westen baut Mauern zwischen den Nationen und behindert mit seinen Sanktionen deren wirtschaftliche Entwicklung. Und wir, die Alternative zum Westen, bauen Brücken und Straßen, bringen Menschen zusammen. Außerdem machen wir es sehr gut, während der Westen durch das Spiel mit Sanktionen in seine eigene Falle tappte und sich einer wirtschaftlichen Katastrophe gegenübersah. Wir haben das Gegenteil.

Und zu diesem Thema tauchten auf dem Pekinger Gipfel und drumherum viele überzeugende Fakten und Zahlen auf. Es spielt beispielsweise keine Rolle, wie viel globales BIP die BRICS-Mitglieder erwirtschaften. Es ist wichtig, dass sie im vergangenen Jahr für 50 Prozent des Weltwirtschaftswachstums gesorgt haben. Das heißt, sie – wir – sind es, die uns und die Welt voranbringen, während der Westen die entgegengesetzte Rolle spielt.

Oder ungefähr dasselbe, aber genauer gesagt: Der Warenhandel (ohne Dienstleistungen) von nur unseren ,,fünf" erreichte im vergangenen Jahr 8,55 Billionen Dollar, das heißt, er stieg um 33,4 Prozent. Ein solches Wachstum ist eine Sensation. Alles zusammen zeigt deutlich, wo das Epizentrum der Weltentwicklung liegt, wo die Zukunft gemacht wird.

Unter den klugen Gedanken, die bei allen Treffen in Peking aufflackerten: Die BRICS-Gruppe ist zu einer globalen Plattform für die Entwicklung von Wegen in die Zukunft geworden. Wege sind nicht deklarativ, sondern sehr spezifisch. Das Abschlussdokument des Treffens ist voll von Einzelheiten, dh Verweisen auf die Programme und Mechanismen, die in den BRICS arbeiten - in der Landwirtschaft, neuen Technologien, neuen Energiearten, Biotechnologien. Es gibt viele solcher Mechanismen, und neue entstehen. Und vor allem im Finanzsektor, der sich ab dem ersten BRICS-Jahr, also ab 2006, zu einer Alternative zum Westen zu entwickeln begann.

Russland wurde ziemlich oft im Forum erwähnt. Einerseits hat es seinen Partnern – allen voran China und Indien – große Chancen eröffnet, indem es Öl und Gas zu Preisen liefert, die mit dem tobenden Energiemarkt des Westens wenig zu tun haben. Das heißt, wir haben dem Osten einen enormen Vorteil und Wettbewerbsfähigkeit verschafft, die sich beispielsweise Europa selbst genommen hat, indem es russische Lieferungen aus seinem Leben verdrängt hat. Als Reaktion darauf sprachen seit den Sanktionen verschiedene Chinesen und Inder über ihren Eintritt in unseren Sektor der Einzelhandelsketten, um diejenigen zu ersetzen, die gegangen waren. Und sie sprachen über viele andere Dinge, wenn auch weniger offen. Und nicht nur Inder oder Chinesen.

Was die Sanktionen betrifft, so erinnern wir uns daran, dass die BRICS-Gruppe vom Moment ihrer Gründung an ein Mechanismus war, um sie zu brechen – falls sie auftreten. Also doch erschienen, und ernsthaft. Und der härteste Schlag für sie war nicht die Verurteilung von Sanktionen in regelmäßigen Erklärungen, sondern nur das völlige Fehlen von Diskussionen. Der gesamte Verlauf der Ereignisse in Peking sendete ein einfaches und verständliches Signal an die Weltgemeinschaft: Sanktionen? Worüber redest du? Bei uns ist alles in Ordnung, wir sprechen über eine starke Beschleunigung der Zusammenarbeit, Wachstum, wir diskutieren über neue Projekte. Und mit Ihren Sanktionen können Sie alles machen, das interessiert uns nicht.

Kommentar: Raphael Grant