💣 Die Ukraine wird ZERSTÖRT und Pentagon-Papiere beweisen es

[Jake]

💣 Scott Ritter: Die Ukraine wird ZERSTÖRT und Pentagon-Papiere beweisen es
💣 Scott Ritter: Ukraine Is Being DESTROYED And Pentagon Papers Prove It

Scott Ritter diskutiert mit Stephen Gardner über den Ukraine-Russland-Krieg. Ritter ist mit Colonel Douglas Macgregor in der Bakhmut-Strategie nicht einverstanden. Sie diskutieren auch den Fall von Bakhmut, Kerson und mehr. Außerdem bekommt Stephen Scotts Reaktion darauf, dass der Senat nach mehr als 20 Jahren die Kriegsautorität, das Geld und die militärische Nutzung im Irak entfernt hat.
Außerdem erzählt Scott, wie Colin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat gelogen hat, um in den Irakkrieg einzusteigen.

💵Sieh dir Stephens aktuelles CASH GIVEAWAY an: https://www.yourbridgeplan.com/youtube
Melden Sie sich für meinen KOSTENLOSEN E-Mail-Newsletter an - Newsletter-Seite: https://stephengardner.ck.page/newsle...
http://scottritterextra.com um mehr von Scott Ritter zu lesen,
ehemaliger UN-Waffeninspektor.

ZEITSTEMPEL:
0:53 China ist viel mehr in den Russland-Ukraine-Krieg verwickelt, als sie zugeben
3:44 Putin und Xi Jinping stehen sich sehr nahe
6:40 Scott erklärt, wie tief die Beziehung zwischen Russland und China geworden ist
7:40 Scott erklärt, warum Bakhmut nicht gefallen ist und was als nächstes passieren wird
10:00 Ritter widerspricht Colonel Douglas macGregor in Bezug auf die Strategie
13:17 Selenskyj versucht zu beweisen, dass die Ukraine Russland schlagen kann, indem er Bakhmut festhält
15:15 Russland verspürt viel weniger Druck zu gewinnen als die Ukraine
16:20 Finnland tritt der NATO bei, wird Putin sie als nächstes angreifen?
20:10 Die NATO übt zusätzlichen Druck auf Russland aus, während sie versucht, einen nuklearen Konflikt zu vermeiden
23:20 Senat hebt Militäreinsatz und Geld für den Irak endgültig auf
28:00 Hat General Lloyd Austin militärische Angriffe in Syrien zurückgehalten, um zu versuchen, die Kriegsautorität des Irak zu behalten?
31:00 Russland wird diesen Frühling mit seiner neuen Armee von 300.000 Mann vorrücken. Es wird nicht gut enden.

Scott Ritter discusses the Ukraine Russia war with Stephen Gardner. Ritter disagrees with Colonel Douglas Macgregor on Bakhmut strategy. They also discuss the fall of Bakhmut, Kerson and more. Plus Stephen gets Scott's reaction to the senate removing war authority, money and military use in Iraq after 20+ years. Plus Scott tells about how Colin Powell lied before the UN security council in order to get into the Iraq war.

💵Check out Stephen current CASH GIVEAWAY: https://www.yourbridgeplan.com/youtube
Join My FREE Email Newsletter - Newsletter Page: https://stephengardner.ck.page/newsle...
http://scottritterextra.com to read more from Scott Ritter, former UN weapons inspector.

TIMESTAMP:
0:53 China is much more involved in the Russia Ukraine war than they let on
3:44 Putin and Xi Jinping are very close
6:40 Scott explains how deep the relationship between Russia and China has become
7:40 Scott details how Bakhmut has not fallen and what will happen next
10:00 Ritter disagrees with Colonel Douglas macGregor on strategy
13:17 Zelenskyy is trying to prove Ukraine can beat Russia by holding Bakhmut
15:15 Russia feeling much less pressure to win than Ukraine
16:20 Finland joins NATO, will Putin attack them next?
20:10 NATO is putting extra pressure on Russia while trying to avoid nuclear conflict
23:20 Senate finally repeals military use and money for IRAQ
28:00 Did general Lloyd Austin withhold military attacks in Syria to try to keep Iraq war authority
31:00 Russia will push forward with their new army of 300,000 this spring. It won't end well.

Quelle: Stephen Gardner

[Urs]

👻 Märchenstunde in Washington: Wie bei der Nord-Stream-Saga gibt es auch bei den «Pentagon Papers» viele Ungereimtheiten

Nach «Andromeda», der Jacht, mit der die Pipelines gesprengt wurden, nun also Jack Teixeira, der schüchterne Gamer, der den Westen in seinen Grundfesten erschüttert hat.

Er soll die «Pentagon Papers» entwendet und veröffentlicht haben.

Doch so wie bei der Nord-Stream-Saga gibt es auch hier Ungereimtheiten.

Teixeira diente in der Nationalgarde von Massachusetts und war dort ein Rädchen im Kommunikationsnetzwerk der US Air Force.

Dennoch erhielt diese zeitgenössische Version des Fräuleins vom Amt Zugang zu höchsten Staatsgeheimnissen – top security clearance.

Das soll wohl beruhigen. Puh, wenigstens wurden die Pentagon-Server nicht gehackt.

Dazu wäre Teixeira wohl gar nicht fähig gewesen. Er machte Screenshots von den Dokumenten, schrieb sie ab, druckte sie aus und fotografierte sie auf seinem Küchentisch. Nach einem Hacker sieht das nicht aus.

Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder die Geschichte stimmt. Dann geht das Pentagon sträflich leichtfertig mit Geheimnissen um.

Oder sie stimmt nicht. Dann gibt es erneut zwei Möglichkeiten. Entweder man tappt weiter im Dunkeln. Oder es ist viel, viel schlimmer.

Wie bei Nord Stream.

Quelle: Die Weltwoche

[Bastian]

💣 HEFTIGSTEN LEAKS EVER & WAS PUTIN DAMIT MACHT!

Quelle: Salim Samatou

[Jake]

💣 IM VOLLSTÄNDIGEN DETAIL: Neue Aspekte von Pentagon-Lecks ENTHÜLLT
💣 IN FULL DETAIL: New Aspects of Pentagon Leaks REVEALED

Quelle: Richard Medhurst

[Martin]

🤡 Der US-Geheimdienst-Leak offenbart die Aussichtslosigkeit der Ukraine

Onkel Joe Biden schenkt seinem kleinen Waffenbruder, der Kriegsmarionette aus Kiew, dem kleinen Kampfhamster Selensky doch kein großes, blindes Vertrauen. Denn Geschwister im Geiste spionieren sich nicht aus, möchte man meinen. Aber unter Ganoven gilt selbst dieser Ehrenkodex nichts. Die USA gehen eben auf Nummer sicher. Denn bei den zig Milliarden Dollar, die Biden am Kongress vorbei in den Korruptionssumpf nach Kiew überwies, möchte er schon Garantien haben, dass die Provisionen für die befohlenen Waffengeschäfte auch am richtigen Konto landen. Möglicherweise schneidet auch der kleine Biden mit, der Günstlingssohn aus dem Weißen Haus, mit Hang zu Drogen, Sex und Dollar. Peinlich für die USA, dass ausgerechnet die Dokumente über die großangelegte Spionage innerhalb dieser Allianz des Guten rechtzeitig vor der propagierten Frühjahrsoffensive der Ukraine öffentlich werden. Und ein kleines Mäuschen innerhalb der US-Armee dafür sorgt, dass die Welt das Licht der Wahrheit erblickt. Die Ukraine habe eine marode Armee, der Krieg gegen Russland sei nicht zu gewinnen, liest man in den Geheimdienstberichten. Die Regierung in Kiew sei korrupt, auf sie sei kein Verlass. Jeder Dollar, den man nach Kiew überweise, sei einer zu viel. Oha, das liest sich ja so wie die Propaganda der Putin-Trolle, der Kreml-Knechte.

Quelle: Gerald Grosz

[Jasir]

💣 US-Geheimdienstlecks und der Krieg in der Ukraine | Der Horchposten
💣 US intel leaks and the war in Ukraine | The Listening Post

Washington hat es mit dem größten US-Geheimdienstleck seit zehn Jahren zu tun. Zu den bereits enthüllten Geheimnissen gehören sensible Informationen über den Krieg in der Ukraine und Beweise dafür, dass die USA ihre Verbündeten ausspionieren. Amerikanische Beamte befinden sich im diplomatischen Schadensbegrenzungsmodus und versuchen, die Berichterstattung über eine Geschichte zu verwalten, die keine Anzeichen eines Nachlassens zeigt.

Washington is dealing with the biggest United States intelligence leak in a decade. Among the secrets already revealed: sensitive information on the war in Ukraine and evidence of the US spying on its allies. American officials are in diplomatic damage control mode, trying to manage the coverage of a story that shows no sign of letting up.

Quelle: Al Jazeera English

[Jake]

💣 "Es ist eine HERSTELLUNG" | CIA-Offizier äußert sich zu Pentagon-Lecks
💣 "It's a FABRICATION" | CIA Officer Speaks Out About Pentagon Leaks

Quelle: Richard Medhurst

[Jake]

💣 Zeit für Biden, die Ukraine klar zu machen
💣 Time for Biden to come clean on Ukraine

Die Lecks scheinen zu zeigen, dass das Verständnis der Beamten über den Krieg im Widerspruch zu ihren öffentlichen Äußerungen steht, was das Gespenst von Vietnam heraufbeschwört.

Time for Biden to come clean on Ukraine

The leaks appear to show that officials' understanding of the war is at odds with their public statements, raising the specter of Vietnam.

Es ist an der Zeit, dass die Biden-Administration mit dem amerikanischen Volk in Bezug auf den Ukraine-Krieg auf Augenhöhe ist.

Seit mehr als einem Jahr zeichnet das Weiße Haus der Öffentlichkeit ein rosiges Bild von Schlachtfeldern und strategischen Erfolgen. ,,Die Ukraine wird niemals ein Sieg für Russland sein", verkündete Präsident Biden bei seinem Besuch in Kiew im Februar. ,,Wir glauben, dass wir gewinnen können – sie [die Ukrainer] können gewinnen, wenn sie die richtige Ausrüstung und die richtige Unterstützung haben", sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin.

Außenminister Tony Blinken hat wiederholt darauf bestanden, dass der Krieg eine ,,strategische Niederlage" für Russland sein wird, die es geschwächt und für zukünftige Aggressionen unfähig machen wird. Selbst der nüchternste Kriegsbeobachter der US-Regierung, der Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, hat behauptet , die Ukraine habe die Führung und die Moral, um Russland zu schlagen.

Angetrieben von diesen optimistischen Äußerungen haben Biden-Beamte darauf bestanden, dass im Krieg Gerechtigkeit herrschen muss. Sie sagen, dass Putin und andere russische Beamte wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden müssen. Sie bestehen darauf, dass die Ukraine als Opfer einer unprovozierten russischen Aggression allein das Recht hat zu entscheiden, ob sie eine Einigung anstrebt oder Gebiete abtritt.

Das Fazit des Weißen Hauses war, dass die amerikanische Entschlossenheit nicht wanken wird und dass der Krieg zu einem durchweg glücklichen Ende für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten führen wird: eine ,, demokratische, unabhängige, souveräne und wohlhabende Ukraine", ein gezüchtigtes und entweihtes Russland , und ein ,,friedliches und stabiles Europa". Und alles kann und wird erreicht werden, ohne US-Truppen zum Kampf gegen Russland einzusetzen und das zu riskieren, was Biden den ,,Dritten Weltkrieg" genannt hat. 

Das angebliche Durchsickern geheimer Dokumente, die offiziell unbestätigt sind, aber in den westlichen Medien weit verbreitet sind, werfen tiefgreifende Fragen zu dieser Erzählung auf. Wenn diese Presseberichte stimmen, deuten sie darauf hin, dass die Vereinigten Staaten einem direkten Krieg mit Russland viel näher kommen, als das Biden-Team zugegeben hat.

Sie behaupten auch, dass im März eine kleine Anzahl nicht bekannt gegebener Mitarbeiter der amerikanischen Spezialeinheiten in der Ukraine vor Ort war, was die Frage aufwirft, was Washington tun würde, falls Russen sie absichtlich oder unabsichtlich angreifen sollten. Der Westen ist auch buchstäblich einem Raketenangriff ausgewichen, als ein russischer Kampfjet fälschlicherweise glaubte, er hätte die Genehmigung erhalten, auf ein britisches Aufklärungsflugzeug zu schießen, nur damit die Rakete nach dem Start versagt.

Darüber hinaus zeichnen die Berichte ein viel düstereres Bild von Kiews Aussichten im Krieg, als das Weiße Haus zugegeben hat. Sie zeigen die Besatzungs- und Trainingsniveaus für die mit Spannung erwartete Gegenoffensive der Ukraine, die wenig Vertrauen erwecken, dass sie einen entscheidenden Durchbruch gegen die verstärkte russische Verteidigung bringen wird . Sie warnen davor, dass die Ukraine gefährlich nahe daran ist, die Luftverteidigungsraketen zu verlieren, die für die Verteidigung ukrainischer Städte und Infrastrukturen vor Raketen- und Luftangriffen von entscheidender Bedeutung waren und – was noch wichtiger ist – um die russische Luftwaffe daran zu hindern, ihre Bodentruppen aus der Nähe aus der Luft zu unterstützen .

Diese Ausbildungs- und Versorgungsprobleme lassen sich nicht einfach und schnell lösen. Die Ukraine hat bis zu diesem Zeitpunkt des Krieges zweifellos gut gekämpft, aber sie hat viele ihrer erfahrensten und effektivsten Kämpfer verloren. Das Training von Zehntausenden von Ersatzkräften nimmt viel Zeit in Anspruch. Anspruchsvolle und unbekannte Waffensysteme zu beherrschen, zu lernen, wie man sie wartet, und sie in den Kampfeinsatz zu integrieren, ist eine enorme Herausforderung.

Und obwohl der Westen sein Bestes getan hat, um die Ukrainer auf ihre Gegenoffensive vorzubereiten, verfügt er nicht über ausreichende Vorräte an Artilleriegeschossen, Panzerabwehrwaffen und Flugabwehrraketen, um die Kriegsanstrengungen auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten, und er kann die Militärproduktion nicht hochfahren Linien schnell. Bidens Gelübde zu erfüllen, die Ukraine ,,so lange wie nötig" zu unterstützen, ist eine Frage der Kapazität, nicht nur des politischen Willens.

Die Auswirkungen der ukrainischen Abnutzung sind möglicherweise schwerwiegend. Sollte die Gegenoffensive die russische Verteidigung nicht durchbrechen, könnte ein ukrainisches Militär, dem es an ausgebildeten Reserven, Artilleriegeschossen und Flugabwehrraketen mangelt, anfällig für neue russische Fortschritte sein, die zum ersten Mal in diesem Krieg von einem erheblichen Betrag unterstützt werden Luftkampagne.

Anstatt Putin zu zwingen, um Frieden zu bitten, könnte die Gegenoffensive ukrainische Schwächen aufdecken, die seine Ambitionen beflügeln. Rückblickend könnte Washington die Vereinbarungsbedingungen, auf die sich ukrainische und russische Verhandlungsführer einige Wochen nach der russischen Invasion geeinigt hatten – eine ukrainische Verpflichtung zur dauerhaften Neutralität, unterstützt durch eine multinationale Sicherheitsgarantie – sehnsüchtig als verpasste Gelegenheit betrachten.

Sollte Russlands Zermürbungskrieg die Ukraine in die Knie zwingen, was würde Biden tun? Das Weiße Haus hat fast nichts getan, um die amerikanische Öffentlichkeit auf eine Kompromisslösung vorzubereiten, ganz zu schweigen von irgendeiner Form des russischen Schlachtfelderfolgs. Nachdem es Biden nicht gelungen ist, im In- und Ausland die Grundlagen für Verhandlungen zu legen, könnte er vor die unbequeme Wahl gestellt werden, ob er trotz seines Versprechens, dies zu verhindern, dem Zusammenbruch der Ukraine zusehen oder die Beteiligung der USA oder der NATO auf eine Weise eskalieren zu lassen, die zu genau der militärischen Konfrontation mit Moskau führen könnte, die er hatte hat abgeschworen.

Das amerikanische Volk hat kein Recht, vertrauliche Geheimdienstinformationen einzusehen, deren Offenlegung sicherlich die nationale Sicherheit der USA auf vielfältige Weise gefährden kann. Aber sie können und sollten erwarten, dass die öffentlichen Äußerungen ihrer Regierung nicht im Widerspruch zu dem stehen, was US-Beamte privat aus objektiven Geheimdienstanalysen wissen.

Genau wie in Vietnam und im Irak wird die Wahrheit über den Krieg irgendwann ans Licht kommen. Wenn diese schmerzhaften Episoden als Leitfaden dienen, ist es unwahrscheinlich, dass die Wähler die Nachricht begrüßen werden, dass sie in der Ukraine erneut getäuscht wurden.

Quelle: Responsible Statecraft ^{Qriginal, EN} | Sputnik Magazin ^DE