🌐 Von Leaks und Lügen und verrückten Ideologen

[Dawei]

🌐 Von Leaks und Lügen und verrückten Ideologen
🌐 Of leaks and lies and lunatic ideologues

Wenn Biden seinen Kurs nicht ändert, treten wir in die gefährlichste Zeit ein, seit 1983 beinahe ein Atomkrieg begonnen hätte

Eine nukleare Explosion.

Of leaks and lies and lunatic ideologues

Unless Biden changes course, we're entering the most dangerous period since a nuclear war almost started in 1983

Diese Geschichte handelt von der bevorstehenden – Anfang bis Mitte Mai – Eskalation des Ukraine-Konflikts, die wir in den letzten sechs Monaten prognostiziert haben.

Lassen Sie mich mit einer Geschichte beginnen, die weder ein Leck der Massachusetts Air National Guard noch eine Lüge des Weißen Hauses noch das Produkt der fieberhaften Fantasie eines neokonservativen Verrückten des US-Außenministeriums ist – die wichtigsten Nachrichtenquellen der westlichen Presse dieser Tage.

Bei seinem Besuch in Berlin am Dienstag (18. April) machte der Schweizer Bundespräsident Alain Berset dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz – mit Schweizer Präzision – klar, dass Deutschland keine in der Schweiz hergestellte Munition für die deutsche Gepard (,,Gepard")-Panzerluft weitergeben dürfe -Verteidigungsfahrzeuge, die jetzt von der Ukraine verwendet werden und mit 2 in der Schweiz hergestellten Oerlikon 35-mm-Autokanonen ausgestattet sind. ,,Niemand kann verlangen, dass wir unsere eigenen [Neutralitäts-]Gesetze brechen", sagte Berset.

Na dann! Hat Berset es gerade gewagt, Herrn Scholz ,,regelbasiertes" Geschwätz von US-Neokonservativen und US-Vasallen entgegenzuwerfen?

Aber lass das sein.

Das Gepard, mit zwei auf Leopard 1-Panzerchassis montierten Geschützen von Oerlikon (jetzt Rheinmetall Air Defense), ist ein veraltetes selbstfahrendes Flugabwehrgeschützsystem (SPAAG), das 2010 in Deutschland eingestellt wurde. Aber es ist wirksam gegen Drohnen und langsam fliegende Geschütze Marschflugkörper – sofern er über Munition verfügt – und zu massiv geringeren Kosten als beispielsweise ein Patriot-System.

37 Gepards sind in der Ukraine im Einsatz. Jeder hat eine Feuerrate von 1100 Schuss pro Minute und entleert seine Munition in 35 Sekunden. Und dann was? Es gibt etwas norwegische Munition, die passt, aber es gibt nicht annähernd genug davon. Und das ist die allgemeine missliche Lage der Ukraine und der NATO, als Kontext für die Leaks in Massachusetts.

Niemand außer den naivsten Leichtgläubigen oder Apologeten für den wahnsinnigen, verlogenen Joe glaubt, dass ein 21-jähriger PFC-Junge 300 erstklassige Dokumente auswählen, kopieren und in Umlauf bringen könnte. Meine eigene Erfahrung im NATO-Hauptquartier in den 1980er Jahren sagt mir das. Das ist völliger Unsinn. Die einzigen ernsthaften Fragen sind

• Sind die durchgesickerten Dokumente echt? Und
• Wenn ja, wer hat sie dem Kind gegeben?

Angesichts dessen, was wir sonst wissen, sind die Dokumente nach meiner professionellen Einschätzung echt. Die ukrainische Luftverteidigung ist, wie oben erwähnt, voller Löcher. Der ukrainischen Artillerie geht die Munition aus. Die ukrainischen Verluste, wenn auch nicht wesentlich höher als die russischen, sind sicherlich gleichauf mit den russischen – und das ist angesichts des Bevölkerungsunterschieds von 4:1 natürlich nicht tragbar.

Also, wer ist durchgesickert und warum?

Die Dokumente stammten von der Ebene der US Joint Chiefs of Staff. Seit Ende letzten Jahres, als der JCS-Vorsitzende General Mark A Milley dem New York Economics Club sagte, dass keine Seite diesen Krieg gewinnen könne und eine Verhandlungslösung angestrebt werden sollte, ist es ziemlich bekannt, was die höchsten Ebenen des US-Militärs skeptisch sehen der Krieg des neokonservativen Außenministeriums mit dem Ziel eines Regimewechsels

Die objektiv feststellbaren Bedingungen, die Milleys Ansicht stützen, abgesehen von den Leaks, sind heute zwingender als Ende letzten Jahres.

Wo stehen wir dann und wohin führt das?

General Mark Milley der US-Armee, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff

Wenn Milleys Einschätzung richtig ist, und angesichts der Tatsache, dass die ukrainische Position schwächer ist, als im Oktober und November allgemein angenommen wurde, dann ist eine erfolgreiche ukrainische Südoffensive, die die Krim ernsthaft bedroht, unwahrscheinlich. Im Süden hat sich Russland gut eingegraben und wird ein Szenario für die letzte Schlacht von Kursk in Betracht gezogen haben: Einsacken in der Mitte, dann die ukrainischen Streitkräfte einschließen, die – bei höchstens 80.000 – sich schnell neu formieren müssen.

Es gibt eine Einschränkung: Um der viel gepriesenen Südoffensive eine Chance zu geben, müssten die Ukraine und ihre engsten Verbündeten, die USA und Großbritannien, die Kertsch-Brücke abbauen, um den Zugang des russischen Festlandes zur Krim abzuschneiden. Wenn es dabei um Nato-Langstreckenartillerie geht, könnte eine russische rote Linie überschritten werden.

Aus mehreren Gründen könnte sich die Ukraine stattdessen dafür entscheiden, eine zentrale Frontoffensive aus der Region nördlich von Bachmut und östlich von Kramatorsk in Richtung Lysychansk und Luhansk zu starten. Davor hat Wagner-Gruppenchef Prigozhin gewarnt und vielleicht das richtige Gespür dafür. Russische Streitkräfte nördlich des Donbass-Vorsprungs würden abgeschnitten und müssten entweder in die Heimat fliehen oder sich ergeben.

Es wäre nicht die Wiederherstellung der Krim, die von Zelensky und der Staatssekretärin Victoria Nuland angepriesen wird, aber es würde wahrscheinlich die westliche Unterstützung für die Ukraine am Leben erhalten.

Wenn hartnäckige militärische Ratschläge an das Weiße Haus keine Wirkung zeigen, treten wir in die gefährlichste Phase nicht nur dieses Krieges ein, sondern seit November 1983, als fast ein Atomkrieg begann, weil die Russen die NATO-Übungsoperation zu realistisch interpretierten Fähiger Bogenschütze als List, um einen nuklearen Erstschlag zu verschleiern. Dafür werden die wahnsinnigen Ideologen im US-Außenministerium sorgen, die einen Regimewechsel und die Auflösung Russlands fordern.

Quelle: AsiaTimes ^{Original, EN} | Sputnik Magazin ^DE