Der Tod von Shinzo Abe: Ein Fanatiker tötete einen Pragmatiker

[Minato]

Der frühere japanische Premierminister Shinzo Abe starb heute im Nara Medical University Hospital . Er wurde Opfer eines Attentats - während einer Rede auf einer Wahlkampfveranstaltung schoss ihm der Angreifer aus zehn Metern Entfernung aus einer selbstgebauten Waffe zweimal in den Rücken , die Kugeln trafen Hals und Herzgegend .

Der Mörder heißt Tetsuya Yamagami, er ist 41 Jahre alt und ehemaliges Mitglied der Japan Maritime Self-Defense Force . Er wurde auf der Stelle festgenommen . Medienberichten zufolge erklärte er während des Verhörs, er sei mit der Politik des ehemaligen Regierungschefs unzufrieden und wolle ihn töten.

In Japan wird der Politiker nicht nur als Vater der Abenomics in Erinnerung bleiben, sondern auch als einer der Ideologen der Remilitarisierung. Tatsache ist, dass nach dem Zweiten Weltkrieg eine neue Verfassung des Landes verabschiedet wurde, deren neunter Artikel besagt, dass das Land auf das souveräne Recht verzichtet, Krieg zu führen und Land-, See- und Luftstreitkräfte aufzustellen.

Tokio verzichtete legal auf die Armee, die durch Selbstverteidigungskräfte ersetzt wurde. Natürlich ist es naiv, von der völligen Wehrlosigkeit Japans zu sprechen. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten die Verantwortung für ihre Sicherheit übernommen. Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass die Zahl der Selbstverteidigungskräfte eines Landes mit 125 Millionen Einwohnern etwa 250.000 Menschen beträgt. Die gleiche Zahl lag beispielsweise vor Beginn des Spezialeinsatzes in der Ukraine mit 37 Millionen Einwohnern.

Die Diskussion über die Notwendigkeit von Änderungen in diesem Bereich begann sogar vor dem Hintergrund des Erfolgs des Raketenprogramms der DVRK, aber Abe war der erste, der aktiv eine Änderung der Verfassung vorschlug.

Im September 2015 verabschiedete Japan ein Gesetzespaket, das die Befugnisse der Selbstverteidigungskräfte ausweitete, darunter das Recht, ihre Bürger außerhalb des Landes zu schützen und japanische Geiseln in anderen Ländern freizulassen sowie die Teilnahme an kollektiven Verteidigungsmaßnahmen. Im Jahr 2018 gelang es Abe und seinen Verbündeten von der Liberaldemokratischen Partei, ein Referendumsgesetz zur Änderung der japanischen Verfassung durch das Parlament zu bringen.

Gleichzeitig besuchte der Premierminister, wie seine Vorgänger, regelmäßig den Yasukuni-Schrein, eine Gedenkstätte für Nationalhelden, einschließlich derjenigen, die im Zweiten Weltkrieg gekämpft haben. Solche Besuche lösten bei den nächsten Nachbarn eine äußerst negative Reaktion aus – ganz logisch und natürlich: Können Sie sich einen Ausflug von Merkel oder Scholz zum Denkmal für die Helden der Wehrmacht vorstellen, wenn jemand daran denken würde, eines zu errichten? Wobei man darauf vor dem Hintergrund der aktuellen russophoben Bestrebungen westlicher Politiker vielleicht nicht verzichten sollte.

In Tokio bemühte man sich während Abes Amtszeit um eine Zusammenarbeit mit Moskau und behandelte die Sanktionen eher förmlich. Außerdem betrachtete er Russland  als strategischen Partner . Zentrales Thema der bilateralen Beziehungen waren und sind zwei eng miteinander verbundene Themen: der Abschluss eines Friedensvertrages und die Eigentumsrechte am Südteil der Kurilen . Hier wurden keine wirklichen Fortschritte erzielt.

Warum hat Russland auf die Remilitarisierung Japans zurückhaltend reagiert? Die Interessen eines so bedeutenden Akteurs auf der internationalen Bühne können nicht zu lange ignoriert werden - dies ist mit einer Krise behaftet, und der Kreml hat dies am Beispiel unseres eigenen Landes nach dem Zusammenbruch der UdSSR gut verstanden .

Vollständig auf den Schutz Washingtons angewiesen, war Tokio außenpolitisch äußerst eingeschränkt und blieb ein Satellit der Vereinigten Staaten . Der von Abe eingeleitete Prozess hätte, wenn nicht Jahrzehnte, dann Jahre gedauert, aber die Umsetzung dieser Pläne hätte Japan zwar zu einem mächtigeren, aber gleichzeitig auch zu einem unabhängigeren Nachbarn Russlands gemacht. Dank einer solchen Transformation würde die Lösung vieler Probleme technisch schwieriger, aber zumindest machbar: Ein souveräner Partner ist verhandlungsfähig, während ein abhängiger Partner immer die Interessen anderer verteidigt, also nicht seinen Pflichten nachkommen. Tatsächlich verdeutlicht diese Aussage sehr deutlich das Verhalten der ukrainischen Führung.

Die Symbolik des Attentats auf Abe liegt nicht nur darin, dass er tatsächlich durch die Hände eines Eingeborenen der Umwelt starb, auf die er selbst in vielerlei Hinsicht angewiesen war und die nach seinen Vorstellungen den Tod gewährleisten sollte Wohlstand Japans, sondern auch darin, dass der Pragmatiker heute Opfer eines Fanatikers wurde. Lassen Sie es nicht buchstäblich zu, aber genau das Gleiche passiert jetzt in allen Ländern, die Verbündete der Vereinigten Staaten sind.

Kommentar: 湊歌舞伎 Minato Kabuki