❓ DC Uniparty vereitelt Resolutionen des Repräsentantenhauses

[Jake]

❓ DC Uniparty vereitelt Resolutionen des Repräsentantenhauses zur Beendigung der US-Notstandsbefugnisse im Irak, in Syrien, Libyen und im Jemen
❓ DC Uniparty kills House resolutions to end US emergency powers in Iraq, Syria, Libya and Yemen

DC Uniparty kills House resolutions to end US emergency powers in Iraq, Syria, Libya and Yemen

In einer massiven Demonstration seiner Unterstützung für unbegrenzte Exekutivgewalt lehnte der Kongress ein Gesetz ab, das die nationalen Notstandsbefugnisse abgeschafft hätte, die es Washington erlaubt hätten, im gesamten Nahen Osten Krieg zu führen.

Dieselben Notstandsbefugnisse geben dem Präsidenten die Macht, Verbote von Tests biologischer Waffen an US-Bürgern aufzuheben.

Unter der Führung des Abgeordneten Paul Gosar protestierten eine Handvoll republikanischer Kongressabgeordneter gegen 41 nominelle ,,nationale Notstandserklärungen", von denen viele Jahrzehnte alt sind.

Der Abgeordnete Gosar hat argumentiert, dass das National Emergencies Act ,,tyrannisch" sei und der Exekutive 148 separate Befugnisse einräume.

Am 18. Juli stimmte das Repräsentantenhaus gegen fünf Resolutionen zur Beendigung nationaler Notstandsbefugnisse, die bis ins Jahr 2003 zurückreichen. Zu den von den fünf Resolutionen betroffenen Ländern gehören Kongo, Jemen, Libyen, Syrien und Irak.

Bei jeder Abstimmung schloss sich eine Koalition aus kriegsbefürwortenden Demokraten und Republikanern in überwältigender Zahl zusammen, um die Notstandsbehörden der Exekutive zu schützen.

Zu den noch gültigen Notstandserklärungen gehört eine, die den Krieg gegen Libyen mit der Begründung genehmigt, Muammar Ghaddafi stelle eine dringende Bedrohung für die USA dar; eine, die einen Wirtschaftskrieg gegen Syrien mit der fadenscheinigen Begründung ermöglicht, dass Damaskus den internationalen Terrorismus unterstützt; und ein weiteres erlaubte dem Präsidenten, den militärischen Angriff Saudi-Arabiens auf den Jemen zu unterstützen, der zur schlimmsten humanitären Katastrophe der Welt führte.

Eine weitere Notstandserklärung gibt der US-Regierung die Befugnis, biologische Waffen an amerikanischen Bürgern zu testen.

Das US-amerikanische Gesetz erlaubt dem Präsidenten, im Falle eines ausgerufenen nationalen Notstands bestehende Gesetze zur biologischen und chemischen Kriegsführung außer Kraft zu setzen.

,,Es ist traurig, dass wir wegen dieser fünf [Notfallbeschlüsse] hier sind", sagte der Abgeordnete Gosar im Repräsentantenhaus und warnte: ,,Es werden noch 36 weitere auf Sie zukommen."

Gosar fuhr fort: ,,Nationale Notfälle sollten selten und kurz sein. Die Verabschiedung des National Emergencies Act im Kongress von 1976 hatte nicht die Absicht der Exekutive, jahrzehntelang Erklärungen zur Verhängung von Sanktionen zu nutzen. Das ist etwas, was der Kongress unabhängig von einer nationalen Notstandserklärung tun kann."

Die Resolution zur Lockerung der Sanktionen gegen die Demokratische Republik Kongo wurde von der Abgeordneten Lauren Boebert eingebracht. Es hätte eine per Exekutivverordnung genehmigte Notstandsbefugnis von 2006 beendet , die Sanktionen gegen das Eigentum kongolesischer Staatsangehöriger verhängte. Präsident Biden erweiterte diese Befugnisse mit der Begründung, dass ,,die Situation in oder im Zusammenhang mit der Demokratischen Republik Kongo weiterhin eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung" für die US-Außenpolitik darstellt.

Laut Gesetz müssen nationale Notstandserklärungen alle sechs Monate vom Kongress überprüft werden, doch keine der fünf fraglichen wurde jemals einer Prüfung unterzogen. Boebert stellte vor Ort fest, dass in den 16 Jahren seit der Ausrufung des nationalen Notstands im Zusammenhang mit dem Kongo dieser 31 Mal hätte überprüft werden müssen.

Twitter

Der Abgeordnete Gregory Meeks, das von der Wirtschaft unterstützte, ranghöchste demokratische Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, behauptete, dass eine Lockerung der Sanktionen gegen den Kongo es ISIS ermöglichen würde, Girokonten bei amerikanischen Banken zu eröffnen. Er lieferte keine Erklärung dafür, warum eine ausgewiesene Terroristengruppe sich dafür entscheiden würde, ihre Kriegskasse so weit hinter den feindlichen Linien zu platzieren.

Der Abgeordnete Eli Crane, ein Irak-Kriegsveteran, unterstützte die Resolution zur Beendigung des nationalen Notstands im Irak, der nur wenige Monate nach der US-Invasion 2003 ausgerufen wurde. Zu dieser Zeit waren die USA angeblich mit der Suche nach mythischen Massenvernichtungswaffen beschäftigt.

Twitter

Die Erklärung wurde weithin kritisiert, da sie ein Mittel zur Ausübung neokolonialer Kontrolle über die irakische Ölindustrie sei und ,,eine Garantie für Immunität vor Strafverfolgung für Wirtschafts- und Unternehmensverbrechen im Zusammenhang mit irakischem Öl" biete . Die nationale Notstandsbefugnis wurde im Mai dieses Jahres von der Biden-Regierung verlängert .

Gosar und der Abgeordnete Matt Gaetz unterstützten gemeinsam die Resolution , die darauf abzielte, den Notstandsbefugnissen in Syrien ein Ende zu setzen. Diese Erklärung wurde durch eine Anordnung von 2004 genehmigt, die Sanktionen mit der Begründung verhängte, dass Damaskus ,,den Terrorismus unterstütze" und ,,Massenvernichtungswaffen- und Raketenprogramme verfolge und die Bemühungen der USA und der internationalen Gemeinschaft zur Stabilisierung und zum Wiederaufbau des Irak untergrabe".

Die Biden-Regierung hat das Sanktionsgesetz im Mai dieses Jahres verlängert . Diesmal rechtfertigte die Regierung ihren wirtschaftlichen Angriff mit Syriens angeblichen ,,chemischen Waffen und der Unterstützung terroristischer Organisationen", die ,,eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung für die nationale Sicherheit, Außenpolitik und Wirtschaft der Vereinigten Staaten darstellen".

Im Repräsentantenhaus bezeichnete Gaetz die fünf in den Resolutionen angesprochenen nationalen Notstandserklärungen als ,,ruhende Schwarzgeldkassen, die unzählige Geldsummen ausgeben, ohne Transparenz darüber, wie viel in den ,Syrien-Notstand' fließt."

Gosars Resolutionen konzentrierten sich auf nationale Notstandserklärungen rund um Jemen und Libyen. ,,Der ausgedehnte nationale Notstand im Zusammenhang mit Jemen blockiert herzlos die Spenden von Lebensmitteln, Kleidung und Medikamenten, die das menschliche Leid der jemenitischen Bevölkerung lindern sollen", sagte er kürzlich in einer Pressemitteilung und wies darauf hin, dass schätzungsweise 130 jemenitische Kinder jeden Tag an Hungersnot sterben :

,,Es ist unverständlich, dass unser Land einen erklärten ,Notstand' ausnutzt, um den Menschen eines anderen Landes zu schaden, einschließlich der Erzwingung von Hunger und Krankheiten."

In einer separaten Pressemitteilung zu seiner Resolution zur libyschen Notstandsbefugnis bemerkte Gosar: ,,Fast komisch ist es, dass der ausgedehnte nationale Notstand im Zusammenhang mit Libyen weiterhin Muammar Gaddafi als Grund für die Erklärung anführt, obwohl Gaddafi seit fast zwölf Jahren tot ist." Das kann man sich nicht ausdenken."

,,Seit 2011 hat Libyen zu keinem Zeitpunkt eine militärische oder wirtschaftliche Bedrohung für die Vereinigten Staaten dargestellt", fügte der Kongressabgeordnete hinzu. ,,Die Menschen in Libyen haben es verdient, so zu leben, wie sie es wollen, ohne die Aussicht auf US-Bombenanschläge, Angriffe oder Farbrevolutionen, die ihnen von korrupten und fehlgeleiteten amerikanischen Behörden auferlegt werden – von denen keine mit Zustimmung des Kongresses handelt."

Gosar hat die 148 nationalen Notstandsbefugnisse, über die der Präsident verfügt, als ,,tyrannisch" bezeichnet . Er wies darauf hin, dass 41 aktive nationale Notfälle in den Büchern stünden, von denen einer bis ins Jahr 1979 zurückreichte.

,,Keinem Präsidenten, egal welcher Partei, sollte ein Blankoscheck und endlose Sondervollmachten ausgehändigt werden, die dazu genutzt werden können, den normalen demokratischen Prozess zu umgehen, seine verfassungsmäßige Autorität zu überschreiten und das Kräfteverhältnis zu stören", schrieb Gosar.

Zu den durch das National Emergencies Act gewährten Befugnissen gehört die Einberufung amerikanischer Staatsbürger in den aktiven Dienst; ein weiterer wegen Beschlagnahmung von Radiosendern; eines zum Testen biologischer und chemischer Waffen an amerikanischen Bürgern; und ein weiteres, das das Einfrieren der Bankkonten von US-Bürgern und Beschränkungen für jeden, der sie als Anwalt vertritt, erlaubt, sogar die Vermietung von Immobilien oder sogar den Verkauf von Lebensmitteln an sie, stellte der Abgeordnete Gosar im Repräsentantenhaus fest.

Der republikanische Abgeordnete Mike Lawler argumentierte gegen die Beendigung der nationalen Notfälle und bestand darauf, dass der Präsident eine Durchführungsverordnung erlassen müsse, um die Notstandsbefugnis auszuüben, um das Testen biologischer Waffen an amerikanischen Bürgern zu genehmigen, und dass der Kongress die Möglichkeit hätte, diese Befugnis zu verweigern. Dennoch lieferte er keine Rechtfertigung dafür, der Exekutive den Weg zu solch drakonischen Befugnissen zu gestatten.

Quelle: The Grayzone ^{Original, EN} | Sputnik Magazin ^DE