Sputnik Magazin

Am Silvesterabend sorgten in Deutschland wieder zahlreiche Angriffe auf Einsatzkräfte von Polizei und Feuerwehr für Schlagzeilen. Vor allem in Berlin, Hagen und Düsseldorf kam es zu gewalttätigen Ausschreitungen und Angriffen auf die Sicherheitskräfte.


In Berlin mussten Polizei und Feuerwehr 3943-mal ausrücken, wobei fünfzehn Feuerwehrleute und achtzehn Polizisten verletzt wurden. Insbesondere in den Stadtteilen Kreuzberg und Neukölln mit hohem Migranten-Anteil kam es zu schweren Übergriffen: In Kreuzberg attackierten 200 Vermummte Feuerwehrleute, die Barrikaden löschen wollten, während in Neukölln fünfzig Täter Raketen auf die Einsatzkräfte abschossen und sogar eine illegale Kugelbombe auf ein besetztes Polizeiauto warfen. 103 Personen wurden festgenommen.


Auch in Hagen gab es schwere Ausschreitungen, bei denen Vermummte, vorwiegend junge Männer osteuropäischer Herkunft, Barrikaden aus Mülltonnen und Sperrmüll errichteten und Streifenwagen mit Flaschen und Feuerwerk bewarfen. Die Polizei erteilte 74 Platzverweise und nahm acht Personen in Gewahrsam, um weitere Straftaten zu verhindern.

In Düsseldorf ignorierten viele junge Männer mit Migrationshintergrund Absperrungen und attackierten Polizisten mit Feuerwerkskörpern. Auch in anderen Städten wie Stuttgart, Frankfurt und München kam es zu Angriffen auf Einsatzkräfte.

Die Gewerkschaft der Polizei fordert in der Bild-Zeitung ein Böllerverbot. «Wir haben deutschlandweit gesehen, dass Pyrotechnik ganz gezielt als Waffe gegen Menschen eingesetzt wird», sagt der Berliner Chef Stephan Weh.

Es sind Szenen wie aus einem anderen Land: Junge Männer im Kampf mit der Polizei, Böller-Gefechte zwischen Kleingruppen, Beschuss mit Feuerwerkskörpern auf Kopfhöhe quer über die Straße. Ein einziger Rausch an Pyro und Testosteron.
Ein Feuerlöscher wird auf einen fahrenden Rettungswagen geworfen, bleibt auf der Scheibe liegen. Ein Reisebus wird angezündet, und als die Feuerwehr ihn löschen will, wird sie von Vermummten attackiert.
Das ist Deutschland in der Silvesternacht 2022. In den Innenstädten unseres Landes regierte nicht der Rechtsstaat – sondern die Gesetzlosen. Und der Staat kapitulierte.
Unsere Reporter waren in der Nacht in Deutschland unterwegs und haben dokumentiert, wie Horden junger Männer ohne Respekt vor den Gesetzen und Werten dieses Landes gewütet haben.
Was auffällt: Die Menschengruppen, die für die Szenen verantwortlich sind, sind nahezu rein männlich. Frauen sind dort so gut wie gar nicht zu sehen. Für sie sind diese Orte, man muss es leider sagen, gefährlich. Was bleibt, sind junge Migranten aus dem islamischen Raum, bei denen sich ein fragwürdiges Männlichkeitsbild zeigt.
Diese Silvesternacht zeigte uns drei Dinge: Erstens eine Polizei, die unterbesetzt und machtlos ist. Zweitens eine Feuerwehr, die eigentlich helfen will, aber zum Feindbild wird. Und drittens eine Politik, die über Böllerverbote reden will, obwohl klar ist, dass das Problem von jungen Männern mit Migrations-Hintergrund ausgeht.

Es ist richtig warm draußen 15° !!! .Seit Stunden wurde schon geballert
Aber zu Mitternacht gings richtig los ! Aus Raketenwerfern , Raketen  und Kugelbomben , uvm. An der Allerstraße wurde ein Fahrrad + ein Motorroller angesteckt ,hier und da brannten noch Werferbatterien . Die Feuerwehr + Polizei hatten Dauereinsatz. In der Straße  schwebten die Pulverdampf wolken.

Es ist eine Binsenweisheit, dass sich Probleme nur dann lösen lassen, wenn man die Ursache klar benennt.

Bezieht man diese Erkenntnis auf die Ausschreitungen der Silvester-Nacht in Deutschland, kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, dass man in der Bundesrepublik kaum weiter von effektiven Lösungen entfernt sein könnte.

So verzichten viele Medien dieser Tage abermals auf den Hinweis, dass es sich bei den Randalierern mehrheitlich um junge Männer mit Migrationshintergrund handelt, und selbst die Bild, die sonst für Klartext bekannt ist, fragt scheinbar ahnungslos in ihrer Überschrift, wer die «Chaoten» von Silvester seien. Eine Antwort erhält der Leser erst im Text.

Es ist ermüdend, dass in Deutschland jedes Jahr aufs Neue so getan wird, als führten wir diese Diskussion zum ersten Mal. Dabei kam es seit der berühmt-berüchtigten Silvesternacht 2015/2016 nahezu jährlich zu Ausschreitungen durch junge Männer mit Migrationshintergrund.

Doch statt Ross und Reiter klar zu benennen und die entsprechenden Konsequenzen daraus zu ziehen, werden noch immer lieber Scheindebatten über ein generelles «Böllerverbot» geführt, das letztlich auch all jene Bürger bestraft, die sich nichts zuschulden haben kommen lassen. Das ist unfair und geht am Thema vorbei.

Wir haben kein Böller- sondern ein Migrationsproblem. Aber das zu benennen, könnte «den Rechten» in die Hände spielen. Es nicht zu tun jedoch genauso.

Zu dieser Schande für Deutschland fällt mir nur ein Zitat des Byzantinische Kaiser Manuel II. Palaiologos (1350–1425) während der Unterhaltung mit einem persischen Gelehrten machte:

Zitat,,Ohne sich auf Einzelheiten wie die unterschiedliche Behandlung von ,Schriftbesitzern' und ,Ungläubigen' einzulassen, wendet er [Anm.: der Kaiser] sich in erstaunlich schroffer, uns überraschend schroffer Form ganz einfach mit der zentralen Frage nach dem Verhältnis von Religion und Gewalt überhaupt an seinen Gesprächspartner. Er sagt: ,Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten'. Der Kaiser begründet, nachdem er so zugeschlagen hat, dann eingehend, warum Glaubensverbreitung durch Gewalt widersinnig ist. Sie steht im Widerspruch zum Wesen Gottes und zum Wesen der Seele. ,Gott hat kein Gefallen am Blut', sagt er, ,und nicht vernunftgemäß, nicht σὺν λόγωa zu handeln, ist dem Wesen Gottes zuwider'. Der Glaube ist Frucht der Seele, nicht des Körpers. Wer also jemanden zum Glauben führen will, braucht die Fähigkeit zur guten Rede und ein rechtes Denken, nicht aber Gewalt und Drohung... Um eine vernünftige Seele zu überzeugen, braucht man nicht seinen Arm, nicht Schlagwerkzeuge noch sonst eines der Mittel, durch die man jemanden mit dem Tod bedrohen kann."

Dieses Zitat sagt eigentlich Alles über die Täter und diese Silvesternacht in Deutschland!

Die Zustände zu Silvester, sie sind nicht Ausbrüche aus unserer Normalität. Sondern sie sind der Vorgeschmack auf eine neue, eine erstrebte und erwünschte Normalität. Das ist, was vom Pseudohumanismus der Masseneinwanderung übrig bleibt, wenn wir ihn von seiner Verlogenheit entkleiden. Ein Kommentar von Fabian Schmidt-Ahmad.


Das neue Jahr beginnt, wie das alte aufgehört hat – mit politisch korrekten Lügen. Ein dicker Teppich liegt über den Ausschreitungen der Silvesternacht. Wo die zahlreichen Übergriffe auf Polizisten, Feuerwehrmänner oder Feiernde, die massiven Sachbeschädigungen fremden Eigentums, die längst zu einem Angriff auf den Staat insgesamt wurden, nicht mehr zu ignorieren sind, greift eine geheuchelte Verwunderung um sich. Eine geheuchelte Verwunderung über die Quelle dieser Gewalt.

Dann hören wir allgemeine Füllsätze wie ,,Verrohung der Gesellschaft" oder dergleichen mehr. Kaum einer hat den Mut zu sagen, welche konkrete Gruppe für diese Verrohung verantwortlich ist. Als Journalistenhirne noch nicht so geschmeidig der ideologischen Konstruktion von Wirklichkeit folgten, als das Ganze noch neu und überraschend war, vor sieben Jahren auf der Kölner Domplatte, da wurden die Täter wenigstens noch genannt, auch wenn das folgenlos blieb.

Silvesterausschreitungen sind Vorgeschmack

Ja, die jüngsten massiven Übergriffe, die haben wohl etwas mit den Tausenden jungen Männern zu tun, die vorzugsweise aus dem orientalischen Kulturraum nach Deutschland strömen, heute ebenso wie vor sieben Jahren. Was das für unsere Gesellschaft zwangsläufig für Folgen haben muß, dazu braucht es keinen Antisemitismusbeauftragten, keinen Frauenrechtler und auch keinen Gewaltforscher, um das zu wissen. Daher fällt deren ohrenbetäubendes Schweigen auch nicht weiter auf.


Was dagegen auffällt, ist der um sich greifende, staatlich verordnete Haß auf die freie Rede, die immer erdrückender werdende Einschränkung der Meinungsfreiheit. Wer öffentlich die Folgen der Masseneinwanderung beklagt, der instrumentalisiere bedauerliche Einzeltaten, verunglimpfe pauschal ganze Menschengruppen, spalte die Gesellschaft, lenke von wahren Problemen wie Männergewalt oder Klimawandel ab und so weiter. Daher sei es nicht nur gerechtfertigt, sondern sittliche Pflicht der Politik, gegen diese Abweichler vorzugehen, lautet das offizielle Dogma.

Die Zustände zu Silvester, sie sind daher nicht Ausbrüche aus unserer Normalität. Sondern sie sind der Vorgeschmack auf eine neue, erwünschte Normalität.

Da an Silvester oft mit gefährlichen Dingen wie Böller, Raketen oder Fontänen hantiert wird und aus Sicht von Feuerwehr und Rettungsdienst bekannt ist, was alles passieren kann und bewiesen ist, dass auch einiges passiert an Silvester, wird in diesem Video gezeigt, was man tun kann, wenn es doch zu einem Unfall kommt und wie man sich verhält, damit erst gar nichts passiert.

Themen in diesem Video: ▼
00:00 Intro
00:03 Gefahren an Silvester
10:44 Outro

Es ist nur ein kurzer Ausschnitt in der Doku des ehemaligen Bild-Chefs Julian Reichelt über die vergangene Silvesternacht in Deutschland.: Zwei junge Frauen stehen am Düsseldorfer Rheinufer und sagen, dass sie Angst hätten. Um sie herum fast ausschliesslich junge Männer mit Migrations-Hintergrund, die vom Abstandhalten nicht viel halten.

Was angesichts der vielen Bilder von attackierten Polizisten und Rettungswagen in der Dokumentation «Die Gesetzlosen» fast wie eine Randnotiz wirkt, ist eine ernsthafte Beobachtung: Frauen haben an Silvester Angst auf öffentlichen Plätzen in Deutschland nichts zu feiern.


Schlimmer noch: Durch diese Angst, sieht man kaum weibliche Personen, die überhaupt draussen unterwegs sind. Die jungen Mädchen aus dem Interview bilden eine seltene Ausnahme.

Auf diese Beobachtung angesprochen, reagieren die jungen Männer auf ihre ganz eigene Art. Die Frauen seien zu Hause, weil man hier nur unter den Jungs feiere, sagen die einen. Drastischer drückt es ein junger Mann mit einer Flasche teuren Moët-Champagner in Frankfurt aus. Die hätte man schon alle «weggebumst».


Es ist durchaus beachtlich, wie wenig sich ein Land, das sich sonst so sehr für Frauenquoten in Politik und Unternehmen engagiert, für die Frauenquote auf öffentlichen Strassen an Silvester interessiert. Anscheinend muss uns die sprachliche «Sichtbarmachung» beim Gendern reichen. Auch das ist eine Folge der neuen «Vielfalt» auf deutschen Plätzen, die vor allem männlich und patriarchal sozialisiert ist.

Die Bilder aus Berlin haben viele Menschen erschüttert – Eisenstangen, Feuerlöscher und Böller fliegen auf Einsatzkräfte – rohe Gewalt gegen die, die uns schützen und uns helfen sollen.

Von solchen Zuständen sind wir weit entfernt, aber auch in München gab es einen Fall, wo Polizisten mit Raketen und Böllern gezielt beschossen wurden. Oberbürgermeister Dieter Reiter will deshalb mehr Handlungsspielraum, um Verbotszonen für die Böllerei ausdehnen zu können. Das geht aber nur, wenn das Land mitspielt. Anna-Lena Werkmann berichtet.

Hier einige Impressionen vom Silvesterpfad in der Wiener Innenstadt und dem 10. Bezirk, Nahbereich Reumannplatz.

Aufgenommen in der Silvesternacht 2022/2023.
Die Polizei, Feuerwehr und Rettung stand im Großeinsatz. Es bliebt einigermaßen ruhig, in Wien-Floridsdorf in der mitterhofer-Siedlung eskalierte jedoch die Situation.

Die Szenen, die sich in der Silvesternacht abgespielt haben, waren nichts anderes als ein Feuersturm des Politikversagens. Genau das passiert, wenn man unkontrolliert unzählige Menschen ins Land lässt, die nur Verachtung übrig haben für unseren Staat, unsere Regeln, unsere Gesetze, unsere Polizei, unsere Rettungskräfte.
Der Wahnsinn der Gewalt tobte nicht nur in unserer Hauptstadt, im Failed State Berlin, sondern in Städten und Straßen in ganz Deutschland. Jeder kann erkennen: Unser Land hat sich verändert, so etwas gab es früher nicht. Silvester war bis vor wenigen Jahren kein gesetzloses Jagd-Spektakel mit brennenden Barrikaden und Polizisten unter Beschuss. Wer etwas anderes behauptet, lügt uns an, um seine eigene Verantwortung für diese Veränderung zu verschleiern.
Wer sind also diese Leute, die in der Silvesternacht die Hölle entfesselt haben? Jeder Mensch in diesem Land kennt die Antwort: junge arabische Männer. Junge Männer mit Migrationshintergrund. Junge Männer, die in den letzten sieben Jahren zu uns gekommen sind. Oder die in diesem Land geboren wurden, aber nicht mit seinen Werten aufgewachsen sind. Das ist kein Rassismus, das ist die Realität.
Wer jetzt über Böllerverbot redet, will nur nicht über die reden, die Böller auf Menschen, auf Einsatzkräfte schießen.

Dieser Kanal distanziert sich von medizinischen Fehlinformationen, sowie von Sexismus und Rassismus. Auf diesem Kanal sind alle Zuschauer willkommen, unabhängig von ihrer Herkunft oder Ethnizität. Boosterbratwurst stellt einen fiktiven Charakter dar, welcher ein verzerrtes Bild der Realität darstellen soll.
Silvester war wild. Wir schauen uns die Ausschreitungen an.

Quellen:
[1] https://www.bild.de/regional/leipzig/...
[2] https://www.tag24.de/frankfurt/lokale...
[3] https://www.t-online.de/region/berlin...
[4] https://www.t-online.de/region/berlin...
[5] https://www.rbb24.de/panorama/beitrag...
[6] https://www.bild.de/news/inland/news-...
[7] https://meta.tagesschau.de/id/168414/...
[8] https://www.spiegel.de/politik/deutsc...
[S1] https://de.statista.com/statistik/dat...

Es sind Szenen, die einfach nur erschüttern: Autofahrer werden durch Barrikaden gestoppt und mit Handfeuerwaffen bedroht, Rettungsfahrzeuge werden mit Feuerlöschern beworfen und Männer schießen Raketen auf Passanten und die Polizei. In Berlin herrschte in der Silvesternacht Anarchie. Es war ein erster Vorgeschmack auf das künftige Alltagsleben in Europas Großstädten. Obwohl Behörden und Presse eisern schweigen, wenn es um die konkrete Benennung der Täter geht, sprechen die unzähligen Videos Bände: Es sind meist junge gewaltbereite Migranten. Und die können nicht nur ungehindert einwandern, sie bekommen in Europa mit Eurem Steuergeld auch noch ein schönes Leben bezahlt – siehe etwa Klimabonus bei uns in Österreich. Es gibt nur ein wirksames Mittel gegen solche Szenen: Endlich die Grenzen schützen und kriminelle Migranten sofort abschieben!

Denk ich an Deutschland in der Silvesternacht, dann sehe ich Szenen wie aus einem Bürgerkrieg: brennende Autos, gezielter Beschuss von Rettungskräften und Polizei (3943 Einsätze in Berlin, 18 verletzte Polizisten, 15 verletzte Feuerwehrleute) mit Pyro-Raketen, mit Schreckschusspistolen, ein Feuerlöscher fliegt in eine Autoscheibe, prügelnde Horden im Vormarsch gegen die Staatsgewalt ...

Vor sieben Jahren versank die Domplatte in Köln in einer Welle aus Gewalt und Übergriffen, in der jüngsten Silvesternacht verabschiedeten sich Berlin-Neukölln und -Kreuzberg aus dem zivilisierten Abendland.

Dem Sprecher der Berliner Feuerwehr fehlten die Worte, zwei Brüder aus Syrien sagen fröhlich in die Kamera: «Is Krieg, irgendwie normal so weit ...» Junge Männer aus dem Nahen und Mittleren Osten, Nordafrika und vom Balkan.

Schwere Ausschreitungen auch in Hagen (NRW), Düsseldorf, Leipzig, Hamburg, Stuttgart, Bochum ...

«Deutschland schafft sich ab», schrieb Berlins Ex-Senator schon vor Jahren, die moralische Selbstaufgabe zumindest schreitet brutal voran.

Und der Blick in die politische Runde macht die Sache nicht besser: Die eigentlich zu besseren Integration und Prävention ins Leben gerufene Islamkonferenz der Bundesregierung sprach unlängst nicht mehr über Islamismus, sondern über Feindlichkeit gegenüber dem Islam.

Während in Neukölln und Kreuzberg Hunderte Vermummte im Schein lodernder Flammen ganze Strassenzüge stürmen, steht die vom Wind zerzauste und von Silvesterkrachern übertönte Bundesministerin der Verteidigung, Christine Lambrecht (SPD), irgendwo derangiert in der Hauptstadt herum und erzählt in die Instagram-Kamera, dass der Ukraine-Krieg ihr «viele Begegnungen mit interessanten, tollen Menschen» beschert habe. Kontroll- und Vertrauensverlust bis ins Bundeskabinett.

Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, debattieren Politik und Netz nicht etwa über die Fehler der Migrationspolitik, entschlossenen Kampf gegen gewaltbereite Clans und versagende Stadtviertel, sondern über ein Böllerverbot. Ein altes Steckenpferd, das mit den eigentlichen Ursachen Gewaltbereitschaft, Hass auf den Westen und Parallelgesellschaften etwa so viel zu tun hat wie das Tempolimit mit dem Klimaschutz.

Denk ich an Deutschland in der Nacht? Lieber nicht.

Schon gar nicht zu Silvester.

Die ARD vernebelt weiterhin die Tatsache, dass ein Großteil der Täter der Silvester-Krawalle nicht deutscher Herkunft ist.

Der folgende Fall zeugt eindrücklich davon: Die Redaktion der ,,Tagesthemen" hat die Ausführungen des Berliner Feuerwehrmanns Baris Coban schlichtweg zensiert!

Nach den Ausschreitungen an Silvester nimmt Rainer Wendt, der Vorsitzende der Deutsche Polizeigewerkschaft, die Politik in die Verantwortung: ,,Aus dem Berliner Senat wird die Stimmungsmache gegen die Polizei systematisch gesteuert." Von einem Böllerverbot hält er nichts

Medien und Politik tun so, als seien die Krawalle an Silvester ein Einzelfall gewesen, ein neues Phänomen. Das Gegenteil ist der Fall. Schon seit 2015 kommt es immer wieder zu großflächigen Gefährdungslagen für Einsatzkräfte und Bürger, das berühmteste Beispiel dafür sind die ,,Party- & Eventszene" in Stuttgart oder die regelmäßigen Gewaltexzesse auf den Düsseldorfer Rhein-Terrassen.

Das Verhalten von Politik und Medien dabei ist mehr als scheinheilig. Erst jetzt, drei Tage nach Silvester, und nachdem jeder objektive Beobachter es bereits selbst feststellte, wird zugegeben, dass es sich bei den gewaltbereiten ,,Feiernden", ,,Menschen" oder ,,Jugendlichen" in der Hauptsache um Migranten handelte. Migranten, die entweder schon in der zweiten Generation in Deutschland leben, oder solche, die von der Bundesregierung täglich dazu eingeladen werden, nach Deutschland einzuwandern. Das Ergebnis dieser fatalen Politik sehen wir nicht nur an Silvester, sondern alltäglich auf unseren Straßen, in unseren Krankenhäusern, in unseren Gefängnissen.

Die Alternative für Deutschland ist die einzige politische Kraft, die sich darum bemüht, Recht und Ordnung wiederherzustellen. Und die wieder zurückkehren will zu einem Staat, in dem es sich unbeschwert leben lässt, nicht nur an Silvester, sondern 365 Tage im Jahr.

Im Zusammenhang mit den Ausschreitungen in deutschen Städten, begangen durch jugendliche Migranten (sie waren jedenfalls überrepräsentiert), ist wiederholt ein Wort gefallen: Es war von «Abgehängten» die Rede. Gemeint sind damit jene, die sowohl in der Schule als auch beruflich nicht mehr mitkommen.

Man kann es auch anders sagen: zum Beispiel, dass die Integration vieler Asylsuchender in die westliche Gesellschaft eben häufig misslingt.

Was wird da von Linken, Netten und allen anderen Gutmenschen nicht alles herbeifabuliert, um uns die Migration aus den Armenhäusern der Welt nach Westeuropa als «sozio-kulturelle Chance» zu verkaufen. Die Gleichen kritisieren Integrations-Massnahmen auch gerne als Zwangsangleichung an die Mehrheits-Gesellschaft. Man muss sich dafür nur wieder einmal die grosse Toleranz von Linken und Grünen gegenüber dem Islam vor Augen halten.

Unterschlagen wird häufig der Import autoritärer Ideen durch Migranten und die Verwicklungen derselben in die in ihrer Heimat ausgetragenen Konflikte. Wer Asylsuchende aus Syrien und Afghanistan willkommen heisst, riskiert damit nichts anderes, als dass der Krieg auch in unser Land getragen wird.

In Frankreich kommt es regelmässig zu Bürgerkriegs-ähnlichen Krawallen, die von Jugendlichen mit Migrationshintergrund ausgelöst werden. Das letzte Mal war es nach dem Einzug von Marokko in den Halbfinal der Fussball-WM. Mehr als 20.000 Marokko-Fans verwandelten die Champs-Élysées in ein Schlachtfeld. Über die Feiertage erlebten die deutschen Städte solche Krawalle. Bezeichnenderweise gab ein Chaot mit syrischen Wurzeln gegenüber Fernsehsendern zu Protokoll, er wolle seine Stadt in ein Syrien verwandeln.

Wir sollten nicht meinen, die Schweiz sei vor solchen Ausschreitungen gefeit. Wir sitzen wie andere europäische Nationen auf einem Pulverfass. Denn Multikulti ist keine Chance, sondern ein Sicherheitsrisiko. Weil wir mit unserer grosszügigen Asylpolitik immer mehr Abgehängte schaffen.

Es sind Zahlen, die eigentlich Klarheit schaffen sollten und doch die Debatte von neuem anheizen: Von den 145 in der Berliner Silvesternacht festgenommenen Verdächtigen haben 45 den deutschen Pass. Weitere 27 sind afghanische Staatsbürger und 21 von ihnen verfügen über die syrische Staatsangehörigkeit. Insgesamt stammen die Festgenommenen aus 18 verschiedenen Nationen.

In den sozialen Netzwerken stürzt sich das linke Spektrum erwartungsgemäss auf die 45 Deutschen, und es scheint, als läge WeltN24-Chef Ulf Poschardt richtig mit seiner Beobachtung, dass sich «erkennbar intelligente Menschen» in der Integrationsdebatte «aus ideologischen Gründen doof stellen».

Andernfalls würde man auch auf linker Seite feststellen, dass ein Verhältnis von 31 Prozent deutschen Verdächtigen zu 69 Prozent Ausländern immer noch eine signifikante Überrepräsentation von Migranten darstellt. Allein 18 beziehungsweise 14 Prozent Afghanen und Syrer bei einem Bevölkerungsanteil von gerade einmal knapp 0,4 und 1 Prozent bestätigen, dass wir bezüglich solcher Ausschreitungen in Deutschland sehr wohl von einem Problem mit bestimmten Migrantengruppen sprechen können. Davon abgesehen, dass der deutsche Pass dank inflationärer Vergabe nahezu nichts mehr über den kulturellen Background eines Menschen aussagt.

Das Positive aus linker Sicht: Wenn wir bald schon nach vier statt nach acht Jahren einbürgern, löst sich das Problem alsbald komplett in Wohlgefallen auf. Wo nur noch «Deutsche» sind, da kein Migrantenproblem. So einfach geht's!

Kurz hat es ihnen ja die Sprache verschlagen – den Beschönigern, den Beschwichtigern, den Schwurblern. Hatten sich doch die lammfrommen Medien erdreistet, die Schuldigen der Silvester-Ausschreitungen endlich beim Namen zu nennen: Migranten.

Nun, da man diese Tatsache nicht mehr geheim halten kann, schleicht sich ein neuer Zungenschlag in die Wortwahl: Die Chaoten können nichts für ihre Taten.

Wie aus dem Nichts werden Psychologen und Soziologen vor die Kameras gezerrt. Ihre Diagnose: Die Migranten stammten aus sozial schwachen Schichten, sie hätten keine Bildung und keine Perspektive, denn – so der Subtext – unsere kalte Gesellschaft hätte ihnen nie eine Chance gegeben.

Aha. Eigentlich ist es ein Schrei nach Aufmerksamkeit, ja Zuneigung, wenn Sanitäter und Feuerwehrleute attackiert werden.

Mit anderen Worten: Wir sind selber schuld, wenn unsere Innenstädte zu Bürgerkriegszonen werden.

Gut, dass wir das geklärt hätten.

Krawalle und Randale? "So geht das nicht", sagt Thomas Gast !

---

Thomas Gast hat in zwei Armeen gedient: 4 Jahre bei den deutschen Fallschirmjägern und 17 Jahre in der französischen Fremdenlegion. In beiden Armeen – vor allem in der Fremdenlegion – hatte er verantwortungsvolle Positionen, war u. a. Zugführer und maître de tir (Stab). Im Anschluss arbeitete er 15 Jahre in der Private Security; Klient: Die Delegationen der Europäischen Kommission der verschiedenen Länder: Saudi-Arabien (4 Jahre), Haiti, Israel und Jemen (4Jahre). Danach war er mit seinem Team als PCASP zur bewaffneten Bewachung von Tankern und Frachtschiffen im Golf von Aden, Indischen Ozean und im Persischen Golf abgestellt. Thomas Gast ist Autor zahlreicher Publikationen. Heute arbeitet er als unabhängiger Sicherheitsberater, schreibt weiter Bücher und diverse Artikel und kümmert sich vordergründig um seine Familie.

In der Silvesternacht kam es bundesweit und auch in Hamburg – insbesondere in überwiegend migrantisch geprägten Vierteln – zu Krawallen. Einsatzkräfte wurden gezielt mit Pyrotechnik angegriffen. AfD-Landeschef Dirk Nockemann fordert klare Kante:
,,Die Angriffe auf unsere Ordnungshüter und Helfer sind abscheulich und machen einfach fassungslos. Sie sind kein Kavaliersdelikt und müssen rigoros verfolgt und hart bestraft werden. Benennen wir doch endlich die Ursachen. Derartige Silvesterexzesse gibt es in dieser Form erst seit 2015. Die jahrelange unkontrollierte Masseneinwanderung ist eine der Hauptursachen für diese Ausschreitungen. Es ist eben keine Partyszene, die über die Stränge schlägt, sondern im Regelfall ist hier eine überwiegend migrantisch geprägte Szene am Werk, die unseren Staat und unsere Gesellschaft ablehnt. Die Einsatzkräfte werden zur Zielscheibe und müssen ihren Kopf herhalten. Dagegen hilft nur die volle Härte und Konsequenz des Rechtsstaates. Und die Politiker dürfen sich an dieser Stelle auch nicht mehr wegducken; sie sind gefordert, endlich ohne falsche Rücksicht Ross und Reiter zu benennen. Alle Einsatzkräfte haben in der Silvesternacht mal wieder Außergewöhnliches geleistet. Dafür gebührt ihnen unser aller Dank!"

An Silvester eskalierte in Berlin die Gewalt. Männergruppen leisteten sich Straßenschlachten und griffen Feuerwehr, Polizei und Rettungsdienste an. Politiker beschuldigen Rechtsradikale oder sprechen von Jugendgewalt. Andere machen Migration für das Problem verantwortlich.

Die Berliner Ausschreitungen in der Silvesternacht sind Thema im neuesten Tichys Einblick Talk ,,Krawalle in Berlin – Wer hat versagt?". Roland Tichy und Frank Henkel sprechen mit:

Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bezirksbürgermeister von Neukölln. Er sagt: Die Gewalt ist die ,,Folge von organisiertem Nichtstun" der Berliner Landesregierung. Gewalt und ziviler Ungehorsam ,,gelten als Menschenrecht",  statt dass sie sanktioniert werden. Von Franziska Giffey, die er einst förderte, ist er tief enttäuscht: ,,Sie hat sich von den Menschen entfernt".

Rainer Wendt, Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft. Während Politiker harte Strafen fordern oder Silvesterfeuerwerk verbieten wollen, sagt Wendt: So etwas braucht es im deutschen Rechtsstaat nicht. Die Gesetze, die wir brauchen, sind schon da. Es fehlt der Polizei aber an Ausrüstung, um die nötigen Beweise erbringen zu können. Außerdem kritisiert er: ,,Erst sind alle betroffen, dann wird von Politikern zur Gelassenheit aufgerufen – und dann passiert nichts".

Hasan Alkas ist Wirtschaftswissenschaftler und unterrichtet Mikroökonomie. Er sagt: ,,Wenn zwei Drittel der Täter Migrationshintergrund haben, dann muss man das thematisieren." Die Politik beschäftigt sich mit Scheindebatten, aber ,,Wenn das in Deutschland so weitergeht, kann das Land keine Zukunft bieten".

Am Freitag unterhalten sich Roland Tichy und Frank Henkel mit dem Neuköllner Bezirksstadtrat Falko Liecke (CDU) über die Situation in Neukölln: Warum ist sie so wie sie ist - und wie lässt sie sich verbessern?

Nach der Schlacht in der Silvesternacht tobt nun die Schlacht um die politische Deutungshoheit der Ereignisse.
Es ist eine verzweifelte Abwehrschlacht linker Politiker und ihrer treu ergebenen Medien, die ungesehen machen wollen, was wir alle mit unseren eigenen Augen gesehen haben: Die Täter, die in zahlreichen deutschen Innenstädten eine Böller-Hölle entfesselt und Polizisten, Feuerwehrmännern, Notärzten, Krankenwagenfahrern nach dem Leben getrachtet haben, waren zum überwältigenden Anteil junge Ausländer oder junge Männer mit Migrationshintergrund.
Linke Politiker und Medien aber wollen nun ungesagt machen, was jeder Mensch in unserem Land erkannt hat und ausspricht: Wir haben ein Problem mit Migration und gescheiterter Integration.
Die Grünen, die SPD und das öffentlich-rechtliche Fernsehen – sie alle wissen, dass der Horror der Silvesternacht vor allem lebensgefährlich für ihre Ideologie, ihre Agenda, ihre Glaubwürdigkeit, ihre Umfragewerte ist. Unser Land ist durch die linke Zuwanderungspolitik nicht bunter, sondern gesetzloser geworden.
Linke glorifizieren Migration. Das Ergebnis sehen wir jetzt: Wir sind das Land geworden, in dem wir vor Schutzsuchenden Schutz suchen. 

Junge männliche Migranten haben Feuerwehr und Rettungsdienst mit Raketen und Schreckschusswaffen angegriffen, heißt es. Rassistische Berichterstattung oder gesellschaftliches Problem?

In der Silvesternacht ist es zu traurigen Szenen gekommen und zahlreiche Einsatzkräfte - Polizei ebenso wie Feuerwehr und Rettungsdienst - wurden bei ihrer Arbeit behindert, angegriffen, mit Pyrotechnik beschossen, in Hinterhalte gelockt und Material beschädigt. Mein Statement zu den abscheulichen Vorfällen am Jahreswechsel!

Es gibt sie nicht nur in deutschen Grossstädten: die Gewalt, Zerstörung und Lebensgefährdung durch entfesselte Jugendliche. Dieses Bild stammt nämlich vom Bahnhof Oberglatt im angeblich idyllischen Zürcher Unterland. Und zwar vom letzten Montag um neun Uhr abends.

Genau zu jenem Zeitpunkt haben Junge einen Pflasterstein gegen die Frontscheibe eines Linienbusses geschleudert.

Doch was meint die kantonale Justizdirektorin Jacqueline Fehr gegenüber 20 Minuten, angesprochen auf die Neujahrs-Gewaltorgien von Migranten in deutschen Grossstädten?

Hierzulande wäre so etwas nie und nimmer möglich, glaubt die Sozialdemokratin: «In der Schweiz gibt es viel weniger Jugendliche, die ohne Arbeit und Perspektive herumhängen.» Dank unserer «erfolgreichen Integrationspolitik und Bildungspolitik» und der Vermeidung von Ausländergettos.

Überhaupt lasse sich die Gewalt nicht auf das Thema Migration reduzieren. Schliesslich hätten wir ein fantastisches Jugend-Strafrecht, dass die Jugendlichen auf einen deliktfreien Weg zurückführe.

Viel schlimmer seien die «Gegner der Corona-Massnahmen», deren Treiben «vehement und aggressiv gegen den Staat gerichtet» sei. Dies sagt mit Jacqueline Fehr ausgerechnete jene Magistratin, die sich während der Pandemie als Gegnerin der Corona-Massnahmen profilieren wollte.

Ob sie sich auch zur Busbeschädigung durch Pflastersteine in Oberglatt äussern wird? Immerhin ist dieser Gewaltakt gegen den öffentlichen Verkehr erst recht «vehement und aggressiv gegen den Staat gerichtet». Und obendrein um einiges gefährlicher als das, was die Freiheits-Trychler und deren Anhänger angerichtet haben.

Nach den Silvester-Krawallen will die CSU Berlin Gelder aus dem Länderfinanzausgleich kürzen. Mißwirtschaft und Ineffizienz dürften nicht belohnt werden. SPD-Generalsekretär Kühnert ist empört.


Zuletzt hat Berlin 3,6 Milliarden Euro aus dem Länderfinanzausgleich erhalten und ist damit größter Empfänger. Die CSU fordert nach den Silvester-Krawallen, der Hauptstadt die Gelder zu kürzen. Das von ihr regierte Bayern ist mit neun Milliarden Euro das stärkste Geberland.

,,Der Länderfinanzausgleich setzt erhebliche Fehlanreize und sorgt dafür, daß Ineffizienz und Mißwirtschaft wie in Berlin finanziell belohnt werden", sagte Landesgruppenchef Alexander Dobrindt der Bild. ,,Wer nicht solide wirtschaftet und bei Sicherheit, Verwaltung und Wahlorganisation immer wieder durch Totalversagen auffällt, sollte zukünftig Abstriche beim Länderfinanzausgleich akzeptieren müssen."

Der CDU-Innenpolitiker Stefan Heck sieht das genauso: ,,Berlin wirft fremdes Geld für soziale Wohltaten aus dem Fenster. Zeitgleich werden staatliche Grundaufgaben grob vernachlässigt. Das darf nicht sein."

Länderfinanzausgleich: Berlin ist spendabel

Der rot-rot-grüne Berliner Senat finanziert auch mit diesen Einnahmen Dinge, die in anderen Bundesländern nicht möglich sind. Alle Schüler erhalten ein kostenloses Mittagessen. Kita- und Hortgebühren sind seit Jahren abgeschafft. Schüler fahren völlig umsonst mit dem ÖPNV. Auch beim Neun-Euro-Ticket und Hilfen für die hohen Energiekosten ist die Spree-Metropole aktuell großzügiger als die anderen Länder.

Seit der wegen zahlreicher Pannen für ungültig erklärten Wahl im September 2021 wird die Hauptstadt von der Regierenden Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) regiert. Der Schuldenberg ist inzwischen auf 66 Milliarden Euro angewachsen. Zuletzt war er noch einmal um 13 Prozent gestiegen.

SPD-Generalsekretär Kühnert ist empört

SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert ist ob der Kritik aus Bayern empört: ,,Franziska Giffey braucht sich gewiß nicht von CDU und CSU belehren lassen, wie man eine Metropole regiert", sagte er der Berliner Morgenpost. Unter Giffey (SPD) habe Berlin seine ,,positive Entwicklung fortgesetzt", behauptete der 33jährige.

Vorwiegend junge Männer mit Migrationshintergrund hatten Polizisten und Rettungskräfte in der Silvesternacht mit Böllern und Raketen beschossen und zahlreiche Beamte verletzt. Die Krawalle gab es in mehreren deutschen Städten, besonders heftig waren sie allerdings in Berlin.

Es reicht! Feuerwehrleute wurden in Hinterhalte gelockt? Polizeiautos mit Leuchtraketen unbrauchbar gemacht. Darf man sich bei sowas verteidigen? Darf ich mit meiner Schreckschußpistole an Silvester rumschießen?

Silvester 2022/23 war eine der schlimmsten Angriffe auf Rettungskräfte seit langem. Wer zum Einsatz fuhr musste in einigen Metropolen damit rechnen, dass er oder seine Ausrüstung nicht heile wieder in die Wache kamen. Szenarien, die uns dazu gezwungen haben sofort 0,00 Toleranz zu zeigen.

Ganz Deutschland debattiert über die Silvesterkrawalle in Berlin. Unter den Tatverdächtigen: 45 Deutsche. Doch darunter befinden sich nach Informationen der JUNGEN FREIHEIT zahlreiche Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit. Zu den Vornamen schweigt sich die Polizei aus.


Ganz Deutschland debattiert über die Silvesterkrawalle. Dabei richten sich alle Augen auf die Hauptstadt. Hier waren die Ausschreitungen am massivsten. 41 Polizisten wurden zum Teil schwer verletzt, Rettungsfahrzeuge wurden hemmungslos attackiert und sogar mit Feuerlöschern angegriffen. 145 Personen wurden festgenommen, befinden sich mittlerweile alle jedoch wieder auf freiem Fuß.

Doch wer sind die Tatverdächtigen? Offiziell bekannt ist, daß fast alles junge Männer waren. 27 waren jünger als 18 Jahre. Nur fünf waren älter als 40. Unter den Festgenommenen befanden sich nur fünf Frauen.

Ebenfalls bekannt war, daß die 145 Tatverdächtigen sich auf 18 unterschiedliche Staatsangehörigkeiten verteilen. Darunter 27 Afghanen, 21 Syrer und 45 Deutsche. Doch woher kommen die anderen? Wie viele Doppelstaatler waren darunter? Und werden Personen mit zwei Pässen als Deutsche oder Ausländer in die Statistik aufgenommen?

Täter mit zwei Pässen werden nur als ,,Deutsche" geführt

Die JUNGE FREIHEIT fragte deswegen bei der Berliner Polizei nach und bekam erstaunliche Antworten. So befanden sich unter den 45 ,,deutschen" Tatverdächtigen auch elf Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit. Darunter Türken, Libanesen, Tunesier und Iraker.


In der Kriminalstatistik Berlins und aller anderen Bundesländer werden Tatverdächtige mit doppelter Staatsangehörigkeit grundsätzlich als ,,Deutsche" geführt.

Auch andere Ausländer mischten mit

Auch zu den anderen festgenommenen Ausländern antwortete ein Sprecher der Berliner Polizei umfassend. Neben den Deutschen, Syrern und Afghanen waren vor allem Iraker (9), Libanesen, Polen und Türken (je fünf) unter den Festgenommenen.


Insgesamt haben also mindestens 111 der 145 Tatverdächtigen einen ausländischen Paß. Und der Migrationshintergrund? Wird von der Polizei schon seit Jahren nicht mehr erfaßt. Einen Hinweis könnten die Vornamen liefern. Daß ein Muhammad eher einen Migrationsbezug aufweist als ein Fritz, ist nicht von der Hand zu weisen, wird aber von der politischen Linken bestritten.

Vornamen will die Polizei nicht nennen

Hier gibt sich die Berliner Polizei auf JF-Anfrage zugeknöpft. Dies sei ,,nicht automatisiert auswertbar". Zudem handele es sich ,,um laufende Ermittlungen, zu denen wir in der Detailtiefe keine Auskünfte erteilen".

Die CDU im Berliner Abgeordnetenhaus will nun allerdings genau diese Vornamen wissen und reichte einen entsprechenden Fragenkatalog beim Senat ein. Die Idee ist nicht neu. Auch mehrere Landtagsfraktionen der AfD fragten, etwa bei Messerkriminalität, Vornamen ab.


Daß bei den Krawallen fast ausschließlich ,,Berliner Jungs" am Werk waren, wie etwa Berlins Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey oder die Integrationsbeauftragte Neuköllns, Güner Balci (beide SPD), behauptet hatten, gehört wohl ins Reich der Phantasie.

Die Fragen der Woche mit Eva Vlaardingerbroek!
Eva ist eine der scharfsinnigsten Beobachterinnen der europäischen Politik, sie analysiert furchtlos, was schief läuft auf der Welt. Und sie hat besonders ein Auge auf Deutschland gerichtet: Die Niederländerin ist die unbequemste und ehrlichste Nachbarin, die sich unsere Bundesregierung nur vorstellen kann.
In dieser Woche: Eine kleine Aufarbeitung der deutschen Silvesternacht ... Eva ist fassungslos, was bei uns los war. Und hat dafür auch eine Erklärung: ,,Euer ,Wir schaffen das' war eine große Lüge." Es sei Unsinn, darauf zu hoffen, sich sich die Probleme bei der Integration einfach mit der Zeit in Luft auflösen. Dass wir jetzt über ein Böller-Verbot diskutieren, überrascht Eva nicht. Die WIRKLICHEN Probleme werden nicht thematisiert, die kleinen Probleme dafür dann umso wortgewaltiger debattiert. ,,Böller-Problem? Ihr habt ein Migrations-Problem!"

Und täglich grüßt der Einzelfall. Mal mehr, mal weniger heftig. Dieses Silvester kam es in zahlreichen Städten zu Bekundungen von reiner Liebe zu Deutschland. Dieses tolle und beschützenswerte Phänomen wollen wir aufgreifen und stellen gleich klar: Bitte mehr davon. Na gut, nächstes Jahr wird genau so. Also dann, Leute, her mit den Westasiaten!

Wenn man mit dem Staate keinen Staat machen kann - was dann?

Da spricht mal einer, der wirklich weiß, was in Neukölln Sache ist!
Falko Liecke sagt nach den Gewaltexzessen in der Berliner Silvesternacht: ,,Kein normaler Mensch würde einen Krankenwagen angreifen. Das ist Verachtung und Hass unserer Gesellschaft gegenüber. Das ist Ablehnung all unserer Grundwerte. Das ist Integrationsversagen!"
Der CDU-Lokalpolitiker kann die Sonntagsreden der Bundespolitik nicht mehr hören: ,,Niemand aus der politischen Avantgarde wollte das ernst nehmen, und jetzt reiben sich alle die Augen, und wundern sich: Was ist denn da passiert, wie konnte es dazu kommen? Jetzt müssen wir einen Integrationsgipfel machen oder einen Gipfel gegen Kinderjugendkriminalität? Das ist alles über Jahre gewachsen und nichts neues!"
Liecke sagt, dass die Gesellschaft natürlich auch eine Migrations- und Integrations-Debatte führen muss: ,,Wir müssen auch aus Neukölln die Realitäten betrachten, die Wahrheit, einfach die Umstände, sie klar benennen. Nur so gibt es überhaupt eine Chance an den Lösungen zu arbeiten."

Als es in Berlin und in anderen Städten Deutschlands in der Silvesternacht zu schweren Ausschreitungen kam, verhielten sich die linksdominierten Medien und die linken Parteien wie bereits nach der Kölner Silvesternacht 2015 und nach anderen Migrantenkrawallen. Man kann sagen, sie reagierten wie üblich: verschweigen, verharmlosen oder behaupten, es seien überwiegend Deutsche oder junge frustrierte Männer oder es seien «gruppendynamische Prozesse».

Jedenfalls auf keinen Fall erwähnen, dass es sich um Migranten-Kriminalität handelt. Und wenn ein Verschweigen nicht mehr möglich ist, dann durch Vorspiegeln von politischem Handeln beschwichtigen, indem man meist wirkungslose Forderungen aufstellt oder Gesetzesvorlagen, «Krisengipfel» oder eine bessere Ausstattung der Polizei ankündigt.

Zugleich wird aber auch versucht, jede Debatte über die Migrationspolitik im Keim zu ersticken, denn man dürfe durch eine Debatte auf keinen Fall den «Rechten» in die Hände spielen. Dass diese Migrantenkrawalle in Deutschland stattfinden konnten, ist nicht der eigentliche Skandal. Der Skandal ist, dass sie vom linken politisch-medialen Establishment durch weitere Migration gefördert und verschwiegen werden.

Es erstaunt, dass kaum jemand von liberal-konservativer Seite die Bundesregierung und die linken Landesregierungen fragt: «Warum machen Sie das? Warum wollen Sie die ungesteuerte massenhafte Zuwanderung? Warum verschweigen und verharmlosen Sie Migrantenkriminalität? Warum wird jede Kritik an der Migrationspolitik bekämpft und von den Medien im Keim erstickt? Und warum tun Sie nichts gegen diese Migrantengewalt, wo Sie doch bei ‹Reichsbürgern› und Corona-Kritikern unter Beweis gestellt haben, dass sie durchaus Wasserwerfer und Knüppel einsetzen und Leute in Haft nehmen lassen können?»

Die Fragen lassen sich leicht beantworten, auch wenn die Antworten uns alle erschaudern lassen sollten.

Lassen Sie uns Klartext reden: Die politische Linke will die ungesteuerte Massenzuwanderung, wobei Flüchtlingsschutz oder die Zuwanderung von Fachkräften allenfalls Vorwände sind. In links-grünen Kreisen wird offen gesagt, dass die Massenzuwanderung der «Enthomogenisierung» dient. Um das einordnen zu können, muss man verstehen, was der ideologische Hintergrund ist.

Axel Steier, eine massgebende Person der grün-linken «Seenotretter», hat das dieser Tage ziemlich freimütig auf Twitter erklärt. Nach seinem Weltbild würde es in Zukunft keine «Weissbrote» (das sind die ethnischen Deutschen) mehr geben. Sie würden aussterben. Durch die Migration erfolgt die «Enthomogenisierung» der «Weissbrote», und damit werde die Evolution beschleunigt. «In 50–100 Jahren wird es keine Weissbrote mehr geben, weil sich ihre Nachkommen für ein*n Partner*in entscheidet, der nicht weiss ist.»

Derartige Aussagen sind kein radikaler Unsinn eines bekifften Grünen, sondern sind ein zentrales Element der Ideologie der sogenannten Anti-Deutschen in den linken Parteien (Grüne, SED/Die Linke, SPD und linker Flügel der CDU) und korrespondieren auch mit Elementen der Woke-Ideologie.

Auch wenn dies als Gegenbild zur NS-Ideologie erscheint, ist diese Ideologie mit ihrem antideutschen und antiweissen Rassismus, der menschenverachtenden Unterscheidung zwischen Menschen verschiedener Klassen, und mit der Anmassung, den Willen der Evolution zu vollziehen und durch Migration zu beschleunigen, nichts anderes als die Rassenlehre mit umgekehrten Vorzeichen. Es ist ein Menschenzuchtprogramm, wobei die «Weissbrote» als minderwertig angesehen werden. Deshalb empfinden die Anhänger dieser Ideologie auch keine Empathie für deutsche Opfer von Migrantengewalt.

«Das ist so weit erst mal ganz normal heute in Deutschland.»

Eine der hübschesten Volten zu den Migranten-Randalen der Silvesternacht in Berlin und einigen anderen deutschen Städten hat am Freitagabend die Anti-Diskriminierungs-Beauftragte der Bundesregierung, Ferda Ataman (43) im ZDF-«Heute-Journal» nachgeliefert: «Statt darüber zu reden, dass es grosse Probleme mit Jugendgewalt gibt», sagte sie im Gespräch mit Moderatorin Anne Gellinek, «statt über Sozialpolitik, über Städtepolitik, Gewaltexzesse zu reden, diskutieren wir jetzt seit Tagen darüber, wie viele der Täter:innnen vor Ort einen Migrationshintergrund hatten oder nicht.»


Mal abgesehen davon, dass auf den Videos aus der Silvesternacht recht wenig «Innen» zu sehen waren, begegnet uns hier der wohl zentrale Kulturkampf dieser Tage: Das Ringen des links-grünen Lagers mit den eigenen Mythen, der krampfhafte Rettungsversuch einer idealistischen Scheinwelt mit äusserst schmerzhaftem Nicht-loslassen-Können. Es darf alles Mögliche ein Grund für die brutalen Verwüstungsschlachten des Jahreswechsels sein, nur der Migrationshintergrund nicht.

Noch bizarrer wird es, wenn Ataman erklärt: «Was wir wissen, dass es in Neukölln eine Mehrheit der Täter:innen war. Das darf ehrlich gesagt nicht verwundern, wenn man sich auskennt, weiss man, in Neukölln, einem Stadtteil, der sehr stark migrantisch geprägt ist, sind mehr als die Hälfte der Schulkinder aus Einwandererfamilien. Deshalb sind sowohl auf der Seite der Täter:innen als auch auf der Seite der Polizist:innen und der Einsatzkräfte Migrant:innen. Das ist so weit erst mal ganz normal heute in Deutschland.»

Mit anderen Worten: Wer sollte denn sonst in Neukölln randalieren, wenn nicht Migranten. Wohnt kaum ein anderer dort, ihr Dummchen. Nun könnten böswillige Zeitgenossen einwenden, dass es gerade drum womöglich eine Bewandtnis damit habe, dass es ausgerechnet in den migrantenreichen Bezirken Neukölln und Kreuzberg (dito in anderen deutschen Städten) zu Randale und Angriffen auf die Helfer gekommen sei. Oder ist das «so weit erst mal ganz normal heute in Deutschland»?

Putzig auch, dass Ataman jetzt in den Uralt-Reflex routinierter Regenten verfällt und erst einmal auf ein Lagebild vom Bundesinnenministerium warten möchte. Man wisse ja noch gar nicht, wie die Lage zu Silvester gewesen sei. Vermutlich wird demnächst auch ein Arbeitskreis eingerichtet, der Eckpunkte für eine Debatte über mögliche Konsequenzen bis zum Ende der Legislaturperiode erarbeiten soll...

Fakt ist aber schon jetzt, dass Migration dabei einfach keine Rolle spielen darf. Das ist so ähnlich wie mit der «technologieoffenen» Prüfung der Energielage in Deutschland, bei der Atomkraft allerdings eher unoffen aussen vor bleiben muss.

Und was den Migrationshintergrund betrifft, da möchte Frau Ataman entweder bei jedem Übergriff die Herkunft erwähnt haben oder nie, sagt sie: «Wenn bei anderen Übergriffen auf die Polizei nicht gesagt wird: Das waren aber alles weisse Deutsche ... Dann ist da eben ein Ungleichgewicht», und fügt einfach mal ganz geschmeidig die Hautfarbe des Täters mit ein, als fliessenden Übergang in einen neuen Links-Rassismus, den man sich noch vor kurzer Zeit nicht hätte ausmalen können.

Ein Aufschrei über den Auftritt blieb bislang aus. Versendet sich, wie man unter TV-Leuten sagt.

 
Dieser Text erschien zuerst auf dem Portal Pleiteticker (https://pleiteticker.de/das-ist-soweit-erstmal-ganz-normal-heute-in-deutschland-atamans-weltfremde-silvester-analyse/). Ralf Schuler ist Politikchef bei Rome Medien und Gastgeber des Youtube-Kanals «Schuler! Fragen, was ist»

Silvester-Klartext aus München!

Deutschlands erfolgreichster Innenminister Joachim Herrmann (CSU) rechnet im Gespräch mit Ralf Schuler mit der linken Migrationspolitik ab. Und erklärt, was in der Berliner Silvester-Nacht schief gelaufen ist. Herrmann über ...
... die Täter der Silvesternacht: ,,Wenn in der Tätergruppe ungewöhnlich viele Personen mit Migrationshintergrund sind, dann muss man das auch benennen. Und wenn die schon lange im Land Berlin zu Hause sind, stellt sich zurecht die Frage: Wie ist denn da die Integration verlaufen? Ist da irgendetwas schiefgegangen? Denn es kann ja nicht der Normalfall sein, dass jemand derartig brutale Gewalttaten verübt."
... die Böller-Debatte: ,,Selbst wenn man das Böllern verbieten würde: Das sind Personen, die bei der nächsten Gelegenheit mit einem Baseball-Schläger auf einen Polizisten oder einen Feuerwehrmann losgehen."
... linke Migrationspolitik: ,,Es wird aber so glorifiziert, als ob es einen Wert an sich habe, wenn möglichst viele Menschen aus dem Ausland zu uns kommen, ohne sich näher damit zu beschäftigen, wie verläuft denn dann die Integration."
... politisch korrekte Sprache: ,,Selbst das Wort ,Flüchtling' wird problematisiert. Es sei stigmatisierend, deshalb sollte man das Wort ,Flüchtling' nicht benutzen, das Gegenstand vieler internationaler Abkommen ist, das ist ganz normaler internationaler Standard."
... Integrations-Probleme: ,,Wir spüren das ja schon in jeder Schulklasse. Überall bemüht man sich um Integration. Aber klar ist: Wenn in einer Klasse zum Beispiel mehr als die Hälfte nicht hier zu Hause sind, wer integriert denn dann wen wohin?"

Unfassbare Szenen: WDR-Moderator Jean-Philippe Kindler ruft in einem Video wutentbrannt zum Haß gegen die CDU auf, die er massiv bekämpfen will. Er verlangt eine ,,Radikalisierung gegen diese Scheißpartei" und meint: ,,Die CDU ist unser Feind." Der öffentlich-rechtliche Sender hat damit offenbar kein Problem.


Der WDR-Moderator Jean-Philippe Kindler hat in einem Video auf Instagram zu ,,Hetze" gegen die CDU aufgerufen. Hintergrund ist offenbar die Debatte um die Silvesterkrawalle von Berlin. Die Union hatte harte Konsequenzen für die zumeist ausländischen Gewalttäter gefordert.

Kindler erklärte daraufhin auf seinem Instagram-Kanal: ,,Sagen wir es geradeheraus: Die CDU ist unser Feind." Er wolle ,,Radikalisierung gegen diese Scheißpartei", betonte der Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Senders. ,,Das ist Hetze. Dazu will ich aufrufen. Meine ich ganz ehrlich. Völlig ohne Ironie. Dazu will ich aufrufen."


WDR-Mitarbeiter: Wer kein Universalist ist, gehört bekämpft

Es könne nicht sein, daß ,,Deutsche" unwidersprochen ihre ,,faschistoiden Phantasmen" äußern dürften, sagte er mit Blick auf die Debatte zu den Silvesterkrawallen in Berlin, bei denen Feuerwehrleute und Polizisten massiv angegriffen wurden. Wer sich gegen die ,,universalistische Idee stelle", der sei ,,als politischer Feind auf radikalste Weise zu bekämpfen".

Der WDR sagte auf Anfrage der JUNGEN FREIHEIT: ,,Das betreffende Video hat er als Privatperson veröffentlicht, es handelt sich um eine persönliche Meinungsäußerung und ist keine Stellungnahme des WDR." Auf die Frage, ob es Konsequenzen geben sollte, antwortete der Sender nicht. Kindler tritt regelmäßig im WDR-Programm ,,Comedy und Satire" auf. Zudem hat er seit Juni 2021 seine erste eigene Radio-Talkshow mit dem Namen ,,Kindler – der Talk".

Mit aller Kraft wollten die Linken von den Migrantenkrawallen zu Silvester in Berlin ablenken. Da kamen ihren Berichte über angebliche rechtsextreme Übergriffe im sächsischen Borna gerade recht. Nun kommt heraus: Es handelte sich um Fake-News. SPD-Chef Klingbeil gibt sich zerknirscht. Ein Kommentar von Boris T. Kaiser.


Die Böller-Krawalle in der Berliner Silvesternacht haben die politische Linke in Deutschland in einen Zwiespalt gebracht. Zwar sah sie sich durch die Feuerwerks-Attacken auf Rettungskräfte und Polizeibeamte in ihrer inzwischen alljährlichen Forderung nach einem Verbot von ,,freiverkäuflichem Sprengstoff" bestätigt, jedoch paßten die Angreifer selbst nicht ins eigene Weltbild der reibungslos funktionierenden Migrations-Gesellschaft. Zu deutlich ließen Bilder und Videos, die bereits am Neujahrstag in sämtlichen Medien kursierten, den ethnisch-kulturellen Hintergrund des Großteils der böllernden Krawallmacher erkennen.

Die Linken wären jedoch nicht die Linken, wenn sie nicht dennoch versuchen würden, die Wahrheit umzubiegen. Deshalb dauerte es auch nicht lange, bis die ersten Haltungsjournalisten ,,vergleichbare" Silvester-Krawalle an einem Ort aufspürten, an dem die Täter und die Bevölkerungsstruktur dem Fortbestand des eigenen Narrativs und Feindbilds wesentlich dienlicher waren.

So sollen sich in der rund 19.000 Einwohner zählenden sächsischen Kreisstadt Borna ganz ähnliche Szenen abgespielt haben wie in der Millionen-Metropole an der Spree. In Borna waren die Täter allerdings mehrheitlich Deutsche und obendrein noch Rechtsextremisten. Diese haben sogar die Polizei angegriffen und dabei ,,Sieg Heil" geschrien. So war es zumindest mehreren Medien zu entnehmen, die über die Vorfälle in Sachsen berichteten, und auf die sich in der Folge zahlreiche Politiker, denen durch die Bilder in Berlin die eigene Wahrheit zu verrutschen drohte, Bezug nahmen.

Klingbeil und die fehlenden Beweise

Unter ihnen war auch SPD-Parteichef Lars Klingbeil, der die alternativen Fakten aus dem Osten gleich noch zu einem verbalen Frontal-Angriff auf die CDU nutzte. Auf einer Klausurtagung seiner Partei warf der Sozialdemokrat der Union ,,wirres Berlin-Bashing" und die ,,Stigmatisierung von gesellschaftlichen Gruppen" sowie ,,ein lautes Schweigen, wenn es um Borna, Görlitz und Hildburghausen geht, wo Rechtsextreme sich aufgemacht haben, Sicherheitskräfte mit lauten 'Sieg Heil!' Rufen angegriffen haben", vor.


Gut gebrüllt, Löwe. Die Sache hat nur einen Haken: In keiner der von ihm aufgezählten Städte gibt es bislang Beweise für die von ihm zitierten ,,Sieg Heil"- Rufe und Angriffe auf die Polizei. In Görlitz und Hildburghausen gibt für die Behauptungen Klingbeils noch nicht einmal die geringsten Anhaltspunkte. Allein über die Silvesternacht in Borna gab es die genannten Medienberichte. Allerdings sind auch diese bislang völlig unbestätigt. Schon gar nicht wurden sie in irgendeiner Weise von der angeblich unter ,,Sieg Heil"-Gegröle attackierten Polizei untermauert.

Die zuständige Polizeidirektion Leipzig teilte mit: ,,In der Silvesternacht habe es einen einzigen Angriff auf Polizeikräfte in Borna gegeben. Kein Polizist wurde verletzt, allerdings ein Dienstauto beschädigt. Die Polizei habe 'keinerlei Hinweise` darauf, daß die Angreifer 'Sieg Heil` riefen und keine sonstigen Indizien, daß die Tat einen rechtsextremen Hintergrund hatte. Die betroffenen Polizisten wären in so einem Fall angehalten gewesen, das zu melden. Das erfolgte nicht."

Berliner Randalierer sollen plötzlich Deutsche sein

Auch liege insgesamt ,,kein verifizierter Hinweis auf 'Sieg Heil`-Rufe in der Silvesternacht in Borna" vor. Die Polizei kenne lediglich einen einzigen Social-Media-Post, der inzwischen gelöscht wurde und der den Ermittlungsbehörden so auch nur indirekt vorliege. Es werde aktuell versucht, den Autor zu identifizieren und die Aussage zu überprüfen. Laut Tichys Einblick soll es sich bei diesem übrigens um eine Autorin handeln, die Wahlkampfhelferin des Oberbürgermeisters sei. Klingbeil wollte sich auf Anfrage nicht dazu äußern, auf welche Quelle er sich bei seinen Aussagen bezogen habe.

Auch bei den erlebnisorientierten Jugendlichen, die zur Jahreswende mit viel Feuerkraft die Straßen der Hauptstadt einnahmen, soll es sich, linker Meinungsmache zufolge, übrigens inzwischen nicht mehr in erster Linie um Ausländer gehandelt haben. Vielmehr seien, so klärten uns die Faktenfüchse des Haltungsjournalismus inzwischen auf, die meisten in dieser Nacht festgenommenen Chaoten Deutsche gewesen.

Die Meldung zeigt vor allem, wie gut sich mit Statistiken mitunter die Wahrheit verdrehen läßt, ohne daß man sich konkret der Lüge bezichtigen lassen muß. Denn daß eine Mehrheit der Verhafteten (inzwischen) einen deutschen Paß hat, ändert natürlich nichts an all dem, was Migrationskritiker meinen, wenn sie die Probleme anprangern, die die kulturfremde Masseneinwanderung mit sich bringt.

Und der SPD-Chef? Er entschuldigte sich am Mittwoch für seine vorschnellen Behauptungen.

Es war für viele Linke zu schön, um es nicht aufzugreifen: Einige Medien behaupteten, dass im sächsischen Borna in der Silvesternacht 200 Randalierer durch die Straßen gezogen sind und ,,Sieg Heil" gerufen haben. Das Problem daran: Das stimmt nicht! Zumindest weiß die Polizei davon nichts. Selbst SPD-Chef Lars Klingbeil trug die Behauptung weiter. Natürlich, sagt Politik-Berater Armin Petschner-Multari. Die SPD sieht alles und überall Rechtsextremismus, um von den Problemen abzulenken. Er fragt sich aber auch, ob kein Journalist bei der Recherche zum Telefonhörer gegriffen hat ... Aber warum wurde die Behauptung überhaupt in die Politik getragen? Eva Vlaardingerbroek sagt: Typisch links. Verwirren und ablenken. Und immer von FAKE NEWS sprechen, wenn der politische Gegner eine unliebsame Meinung kund tut. Aber selbst falsche Fakten verbreiten ...

In einer Sondersendung (ZDF heute Spezial) wurde die Silvester-Randale von Berlin analysiert. Eine klare Einordnung der Täter als größtenteils junge Männer mit arabischem Migrationshintergrund wurde peinlichst vermieden, stattdessen konstruierten "Experten" absurde Theorien rund um Gruppendynamik und anderen Faktoren...

Feministinnen, wo seid ihr?

Müssten nicht die Debatten heiss laufen angesichts der öffentlich demonstrierten Frauenfeindlichkeit bei der Horror-Böllerei an Silvester?

Überall fahndet ihr nach toxischer Männlichkeit. Aber nun: Das Testosteron-Gebaren der grösstenteils aus dem Migranten-Milieu stammenden jungen Männer stört euch überhaupt nicht. Erstaunlich.

In der von «Achtung, Reichelt» produzierten Dokumentation «Die Gesetzlosen» zeigt sich, wie patriarchal und sexistisch durchsetzt die Krawallmacher sind. Es fallen Aussagen wie «Die Frauen bleiben alle zu Hause» und «Die Mädels haben wir schon gebumst alle».

Man darf nicht über Vornamen reden, weil das rassistisch sei? Aber, ihr Feministinnen, wärt ihr nicht wie Furien auf einen Stefan oder Michael losgegangen, hätten sie sich derart abfällig geäussert? Ganz zu schweigen von «alten, weissen Männern», die von euch schon bei jedem kurzen Blick ins Dirndl-Decolleté fertiggemacht werden.

Noch kruder: Auf Twitter werfen sich sogenannte Feministinnen – unter anderem Aminata Touré und Sawsan Chebli – schützend vor die misogyn agierenden Migranten. Indem sie ihnen das erstens durchgehen lassen. Und zweitens die Attackierenden grundsätzlich verharmlosen beziehungsweise allen Kritikern Rassismus vorwerfen.

In feministischen Texten ist zu lesen: Toxische Männlichkeit und patriarchale Rollenmuster seien die Wurzel für Abwertung, Sexismus und letztlich körperliche Gewalt gegen Frauen.

Ein Feminismus, der sich nur dann schützend vor Frauen stellt, wenn es die eigene moralische Agenda nicht stört, ist nicht nur nicht ernst zu nehmen.

Er verrät alle Frauen. Und gibt einen Freibrief für künftige Gewalttaten. Insbesondere durch importierte toxische Männlichkeit.