Sputnik Magazin

Bevor wir fortfahren, loben wir zunächst Niger, Mali und Burkina Faso dafür, dass sie bedeutende Veränderungen in der Geopolitik Afrikas herbeigeführt haben. Sie legen den Weg dafür, dass afrikanische Länder für ihre politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit kämpfen können, frei von dem Einfluss von Ausländern, die schon seit sehr langer Zeit diktieren, wie es weitergehen soll. Unter der Führung der Militärjunta dieser Länder wissen wir, dass die Souveränität dieser Nationen um nichts verkauft oder an den Westen übergeben wird. Jetzt machen wir weiter. Es ist eine wohlbekannte Tatsache, dass Russland der größte Feind der Vereinigten Staaten ist. Man würde also nicht erwarten, dass sich die Streitkräfte dieser beiden Länder auf derselben Basis befinden, oder? Nun, genau das passiert in Niger. Sie sehen, die Vereinigten Staaten haben zwei Militärstützpunkte in Niger, von denen einer Airbase 101 heißt und sich neben dem internationalen Flughafen Diori Hamani in Niamey befindet, während der andere Airbase 201 ist, der in der Stadt Agadez liegt und der größte US-Stützpunkt ist in der Sahelzone.

Während es offensichtlich ist, dass Afrika sich mit Russland verbündet, sind die Vereinigten Staaten immer noch nicht bereit, ihre Truppen abzuziehen. Die USA befinden sich in einem Dilemma: Manchmal möchten sie afrikanische Nationen verlassen, während sie in anderen Fällen ihre Präsenz aufrechterhalten möchten. Dies wirft die Frage auf, vor welchem Dilemma die Vereinigten Staaten nach dem Militärputsch in Niger stehen.
Erstens betonen Befürworter die Bedeutung der Zusammenarbeit und Partnerschaft mit regionalen Verbündeten, die einer Reihe von Sicherheitsbedrohungen ausgesetzt sind. Insbesondere Westafrika ist zu einem Brennpunkt verschiedener Herausforderungen geworden, darunter Terrorismus und grenzüberschreitende Kriminalität. Extremistische Gruppen wie Boko Haram und der Islamische Staat in der Provinz Westafrika haben ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, Chaos anzurichten und ganze Nationen zu destabilisieren. Diese Organisationen nutzen häufig durchlässige Grenzen, schwache Regierungsstrukturen und sozioökonomische Missstände aus, um ihre Ziele voranzutreiben. Als Reaktion darauf ermöglicht die Aufrechterhaltung einer Präsenz in Ländern wie Niger und Tschad den USA, eng mit den örtlichen Sicherheitskräften zusammenzuarbeiten, Informationen auszutauschen, Schulungen anzubieten und gemeinsame Operationen zur Neutralisierung dieser Bedrohungen durchzuführen.
Allerdings fordern einige Stimmen, dass die USA ihre Militärpräsenz in Afrika beenden sollten. Kritiker der aktuellen US-Militäreinsatzstrategie in Niger äußern im Nachgang zum jüngsten Militärputsch mehrere Bedenken. Erstens hat der Putsch Fragen zur Stabilität und Legitimität der Regierung aufgeworfen und Zweifel an der Wirksamkeit der bestehenden politischen Strukturen geweckt. Allerdings geht es dem neuen Führer vor allem darum, den Einfluss der USA zu begrenzen, was dazu führt, dass die USA gewaltsam verdrängt werden.
Darüber hinaus argumentieren Kritiker, dass die Aufrechterhaltung einer erheblichen Truppenpräsenz in Niger das Risiko birgt, die Vereinigten Staaten weiter in interne Konflikte zu verwickeln und die Bemühungen zur Unterstützung der demokratischen Regierungsführung und der Menschenrechte in der Region zu untergraben. Ausländische Streitkräfte können als Einmischung in innere Angelegenheiten wahrgenommen werden und Unmut in der lokalen Bevölkerung schüren. Vor dem Hintergrund politischer Instabilität und Unsicherheit könnte der Einsatz von US-Truppen unbeabsichtigt die Spannungen verschärfen und zur Militarisierung der Politik beitragen, was die Aussichten auf demokratische Entwicklung und zivile Herrschaft untergräbt.

Durch die Priorisierung ziviler Ansätze und die Zusammenarbeit mit lokalen Interessenträgern können die Vereinigten Staaten die Bemühungen zur Festigung der Demokratie und zur Förderung der Achtung der Menschenrechte in Niger und ganz Westafrika besser unterstützen. Ein wichtiger Faktor, der jedoch nicht übersehen werden sollte, ist der Einfluss Russlands. Das Schreckgespenst der zunehmenden Präsenz und des Einflusses Russlands in Westafrika hat erhebliche Auswirkungen auf den Entscheidungsprozess der politischen Entscheidungsträger in den USA. Dies hat sie dazu veranlasst, die Rolle und Interessen Amerikas in der Region neu zu bewerten und angemessene Antworten auf das Durchsetzungsvermögen Russlands zu finden.

Russlands verstärktes Engagement in Westafrika stellt die langjährige Dominanz der Vereinigten Staaten bei der Gestaltung der politischen und sicherheitspolitischen Landschaft der Region direkt in Frage. Historisch gesehen waren die USA ein wichtiger Akteur in Afrika und übten mit diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Mitteln erheblichen Einfluss aus. Allerdings haben Russlands strategische Maßnahmen, darunter Waffenverkäufe, militärische Kooperationsabkommen und diplomatische Initiativen, es ihm ermöglicht, seine Präsenz zu erweitern und in traditionell mit den USA verbündeten Ländern Fuß zu fassen.

Darüber hinaus erschwert die zunehmende Präsenz Russlands in Ländern wie Niger und Tschad für die USA die Bemühungen zur Förderung von Stabilität und Sicherheit in der Region. Die politischen Entscheidungsträger müssen die möglichen Auswirkungen des russischen Engagements auf die bestehende Sicherheitsdynamik abschätzen und festlegen

Die USA versuchen ein neues Militärabkommen mit Niger in einem letzten verzweifelten Versuch, im Land zu bleiben.

Niger, ein westafrikanisches Land, in dem Hunderte amerikanischer Truppen stationiert sind, hat kürzlich den Abzug der US-Streitkräfte aus seinem Hoheitsgebiet beantragt. Der Antrag erfolgt inmitten von Vorwürfen der Herablassung und Drohungen der nigerianischen Militärregierung gegenüber den Vereinigten Staaten. Die Militärführer behaupten außerdem, die USA hätten Niger fälschlicherweise beschuldigt, Uran an den Iran liefern zu wollen. Diese Entwicklung hat Bedenken geweckt und Diskussionen über die Präsenz ausländischer Truppen in Niger und die Dynamik ihrer Beziehungen zum Gastland ausgelöst.

Dies ist ein bedeutender Schritt, da in Niger etwa 1.000 amerikanische Soldaten stationiert sind, die eine Rolle bei der Terrorismusbekämpfung in der Region spielen. In einer aktuellen Wendung der Ereignisse versuchen die Vereinigten Staaten, ein neues Militärabkommen mit Niger zu schließen, das es ihm ermöglichen würde, im Land zu bleiben.

Die Biden-Regierung entsandte zwei hochrangige Beamte nach Nairobi, um Präsident Ruto eine klare Botschaft bezüglich guter Regierungsführung und Menschenrechten zu übermitteln und dabei subtil auf die geopolitischen Auswirkungen der russischen Invasion in der Ukraine einzugehen. Die USA warnten auch ihre Verbündeten davor, sich mit dem Iran und Russland einzulassen, und betonten das potenzielle Ansehensrisiko und die Möglichkeit der Isolation von lukrativen Geschäften.

Zuletzt bat Niger die USA, ihre Militärtruppen aus dem Land abzuziehen. Nachdem dies geschah, begannen russische Truppen nach Niger zu ziehen, was sowohl Frankreich als auch die USA besorgt machte. Mehr dazu im Video.

Hunderte von Nigeriern versammelten sich am Samstag in der Hauptstadt Niamey, um den Abzug der in ihrem Land stationierten amerikanischen Soldaten zu fordern. Die Kundgebung findet drei Wochen nachdem die Militärregierung Nigers eine Verteidigungsvereinbarung mit Washington beendet hat, statt.

Lassen Sie uns in einem vernünftigen Dialog zusammenkommen, um unsere Vorfahren zu ehren und die Welt aus afrikanischer Sicht zurückzuerobern. Tauchen Sie mit mir in die afrikanische Geschichte, Kultur und Weltanschauung ein, um deren Bedeutung für unser heutiges Leben besser zu verstehen. Indem wir unsere Gedanken und unser Wissen teilen, können wir den Weg für eine neue Kultur des Bewusstseins ebnen und unsere Geschichte zurückgewinnen. Wie das Sprichwort der afrikanischen Diaspora sagt: ,,Ich bin, weil wir es sind, und wir sind, weil ich es bin."
                              ============================
Quellen:

1. https://www.state.gov/reports/country...
2. https://www.aa.com.tr/en/africa/niger...
3. https://www.aljazeera.com/news/2024/3....
4. https://www.aljazeera.com/news/2023/7...
5. https://www.cnn.com/2024/03/17/politi...
6. https://www.understandingwar.org/back...
7. https://apnews.com/article/niger-coup...
8. https://www.nytimes.com/2024/01/06/wo...
9. https://www.clarkcollegefoundation.or...