Herzlich Willkommen | Information statt Propaganda
ZitatSpanish lawmaker: NATO subordinates Europe to US, pushes war on China, enriches weapons companiesSpaniens linker Parlamentsabgeordneter Gerardo Pisarello sagte, der NATO-Gipfel sei organisiert worden, um ,,den Waffenhandel zu bereichern" und ,,die geostrategischen Prioritäten der Vereinigten Staaten zu stärken ... vor allem um China zu schwächen". Er verurteilte die ,,Vasallenschaft" der USA und forderte ein neues ,,autonomes" europäisches Sicherheitsmodell auf der Grundlage der Achtung des globalen Südens.
0:00 Intro
1:59 Highlights
3:15 Analysis
17:14 Spain's economic crisis
24:02 Full speech (with English subtitles)
ZitatAbschrift der Rede des spanischen Abgeordneten Gerardo Pisarello, in der er den NATO-Militarismus anprangert
Multipolarista übersetzte die Rede von Gerardo Pisarello ins Englische. Eine vollständige Abschrift folgt unten:
Meine Herren vom rechten Flügel, wie Sie verstehen werden, wenn wir uns der kriegstreibenden Leidenschaft anschließen, die sich heute hier [auf dem NATO-Gipfel in Madrid] zeigt, mitten in einer schlimmen sozialen und energiepolitischen Notlage, dann wäre es wirklich das Akt eines Pyromanen.
Denn wir sagen es ganz klar: Was Sie hier alle vorschlagen, garantiert keine Ruhe, keine Sicherheit für die arbeitenden Familien und die Bürgerinnen und Bürger im Allgemeinen, unter anderem auch deshalb, weil es von vornherein bedeuten würde, dafür Millionen von Euro aufzuwenden den Waffenhandel bereichern, wenn weder Inflation noch Arbeitslosigkeit dadurch behoben werden können, dass Europa mit mehr Atomsprengköpfen oder mit mehr Kriegsschiffen gefüllt wird.
Nach dem katastrophalen Rückzug der NATO aus Afghanistan und nach der Invasion der Ukraine durch Russland ist es offensichtlich, dass Europa ein neues Sicherheitsmodell braucht.
Aber wenn wir aus all dem etwas gelernt haben, müssen wir uns zumindest zwei Dinge klar machen: Erstens muss dieses Sicherheitsmodell ein autonomes Modell sein, ein europäisches Modell, kein Modell, das den Vereinigten Staaten oder den Vereinigten Staaten untergeordnet ist jede andere Macht; und zweitens, dass dieses autonome Sicherheitsmodell nicht für eine endlose Eskalation genutzt werden sollte, sondern für einen Grundwert Europas und der Vereinten Nationen: Frieden als Voraussetzung für gemeinsamen Wohlstand.
Ich verstehe, dass die Partido Popular [Spaniens größte rechtsgerichtete Partei], die uns bereits mit Blair und George Bush in den Irakkrieg verwickelt hat, dieses Ziel nicht klar sieht, aber Sie könnten zumindest konservativen Leuten Ihrer eigenen Ideologie zuhören , die sich daran erinnern, dass jeder einzelne Kriegstag Tausende ziviler Opfer bedeutet, mit Massenvertreibung, mit wirtschaftlicher Verwüstung, mit Müttern, die zu ihren Kindern weinen, toten Soldaten.
Wir hätten zum Beispiel auf einen Gipfel gehofft, bei dem daran erinnert wird, dass die größte Sicherheitsbedrohung nicht die ukrainischen oder syrischen Flüchtlinge oder Afrikaner sind; dass die Hauptsicherheitsbedrohung die imperialen Streitigkeiten um Energieressourcen, die Konzentration von Reichtum, die daraus resultierenden Ungleichheiten und die Migrationen sind.
Wir hätten uns einen Gipfel gewünscht, auf dem erklärt wird, dass eine Erhöhung der Militärausgaben bei dringendem Bedarf und wenn allein Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien viermal mehr für das Militär ausgeben als Russland, absolut keinen Sinn macht.
Wir hätten uns einen Gipfel gewünscht, auf dem gesagt wurde, dass die größte Herausforderung für Europa nicht darin besteht, die Menschen mit Angst unter Druck zu setzen, sondern sie davon zu überzeugen, ein glaubwürdiger Förderer des Friedens und der Verhandlungslösung der Konflikte zu sein in der Ukraine, im Jemen, in Palästina oder in der Sahara.
Aber das wird nicht passieren, weil der NATO-Gipfel nicht organisiert wurde, um die Sache des Friedens zu stärken, die von Leuten wie Altiero Spinelli, Petra Kelly oder Olof Palme verfochten wurde. Dieser Gipfel wurde im Wesentlichen organisiert, um die geostrategischen Prioritäten der Vereinigten Staaten zu stärken, bei denen es nicht um die Ukraine oder Europa geht, sondern vor allem um die Schwächung Chinas.
Aus diesem Grund, meine Herren, ist Mr. Marshall [die Vereinigten Staaten] nicht mit einem Bündel sozialer und grüner Investitionen unter dem Arm zu diesem Gipfel gekommen. Er ist nicht mit einem Green New Deal unter dem Arm gekommen.
Er ist gekommen, um uns zu einem hohen Preis sein umweltschädliches Schiefergas, sein gentechnisch verändertes Getreide und vor allem die Waffen von Lockheed Martin und seiner Kriegsindustrie zu verkaufen. Und er ist gekommen, um uns zu sagen, dass wir den Krieg nicht nur beenden, sondern ihn auch ernähren müssen.
Und seien wir ehrlich, das kann das Projekt eines unverantwortlichen Kriegshetzers wie Boris Johnson sein; es kann das Projekt der polnischen Ultrarechten sein; es kann das Projekt der lettischen Ultrarechten sein; aber es kann nicht das Projekt eines Europas sein, das sich selbst respektiert, eines Europas, das autonom sein will und das danach strebt, eine zivilisatorische Alternative aufzubauen, die auf der Vertiefung von Demokratie, Frieden, sozialer und ökologischer Gerechtigkeit basiert.
Dieses andere, autonome europäische Modell ist nicht nur besser für die Länder im Süden Europas; es ist das einzige, mit dem wir uns den Respekt der übrigen Völker der Welt verdienen können, beginnend mit Afrika und Lateinamerika.
Denn was Afrika von uns erhofft, meine Herren, ist nicht, dass wir seine Ressourcen plündern, später die Südgrenze militarisieren und diejenigen erschießen, die versuchen, sie zu überqueren [ein Hinweis auf das Massaker von Melilla am 24. Juni].
Was Afrika erhofft, ist ein ernsthaftes Engagement, nicht nur Rhetorik, mit einer gemeinsamen Entwicklung, die es seinen Jungen und Mädchen ermöglicht, jeden Tag zu essen und sich nicht als Teenager zur Einwanderung gedrängt zu sehen.
Denn was Lateinamerika von uns erhofft, ist nicht das, was [Spaniens König] Felipe VI vorgeschlagen hat, nachdem er Biden am Fuß seines Flugzeugs empfangen hatte, dass wir uns als Vasallen der NATO ergeben.
Was sie hoffen, was uns von [Brasiliens] Ex-Präsident Lula, was uns von [Mexikos] Präsident López Obrador gesagt wurde, ist, dass wir Frieden und gemeinsamen Wohlstand anstreben, ausgehend von einer respektvollen Beziehung zwischen freien und gleichen Völkern.
Dieser respektvolle, nicht arrogante Iberoamerikanismus ist auch das, was gerade der designierte kolumbianische Präsident Gustavo Petro gefordert hat.
Meine Herren vom rechten Flügel, lassen Sie nicht zu, dass das neokoloniale Gerede der Markgrafen [feudalen Könige] von Vargas Llosa diese Gelegenheit ruiniert.
Denn wenn das passiert, kann ich Ihnen versichern, dass Afrika und Lateinamerika rebellieren werden.
Sie haben es bereits mit [König] Fernando VII. getan. Sie haben es bereits in Kuba und auf den Philippinen getan, unterstützt von Pi y Margall und Unamuno.
Und es wird wieder passieren, wenn wir nicht verstehen, dass eine neue multilaterale Weltordnung entsteht, die unumkehrbar ist und die kein Imperium, weder alt noch neu, aufhalten kann.
Vielen Dank.
Seite erstellt in 0.271 Sekunden mit 50 Abfragen.