User

Welcome to Sputnik Magazin. Please login or sign up.

05. April 2025, 22:06:38

Login with username, password and session length

Top Posters

Jake
3588 Beiträge

Bastian
2982 Beiträge

Urs
2042 Beiträge

Martin
1107 Beiträge

Sebastian
989 Beiträge

Michi
758 Beiträge

Ludwig
756 Beiträge

Armin
683 Beiträge

Recent

Stats

Mitglieder
Stats
  • Beiträge insgesamt: 25.523
  • Themen insgesamt: 18.916
  • Online today: 189
  • Online ever: 426 (18. Februar 2025, 06:09:24)
Benutzer online
  • Users: 0
  • Guests: 153
  • Total: 153

Online

153 Gäste, 0 Benutzer

Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Einschränkungen: maximale Gesamtgröße 200 MB, maximale Individualgröße 200 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Ziehen Sie Ihre Dateien hierhin oder benutzen Sie den Button, um Dateien hinzuzufügen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Bastian
 - 06. September 2023, 07:12:10
🤡 "GLOBALE FÜHRUNGSROLLE DER EU": GRÖSSENWAHN IN BRÜSSEL?


In ihrer Selbstdarstellung proklamiert die EU-Kommission eine "globale Führungsrolle der EU". Die Realität sieht hingegen anders aus. Den Aufstieg der multipolaren Weltordnung – in Form der BRICS-Erweiterung – lässt Brüssel schlicht unkommentiert. Das Schweigen der EU-Spitzen verblüfft, schließlich halten der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell und die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen üblicherweise nicht zurück mit ihren öffentlichen Wertungen. So befürwortet Brüssel in Sachen Niger den Eskalationskurs der ECOWAS "unter allen Umständen" (Borrell). Und auch im Ukraine-Konflikt oder der Zuspitzung im Südchinesischen Meer: Überall bezieht die EU eindeutig parteiisch Stellung – überall folgt sie den Interessen der USA. Sieht so eine "globale Führungsrolle" aus?

Quelle: Gegenpol