User

Welcome to Sputnik Magazin. Please login or sign up.

08. Mai 2026, 09:01:43

Login with username, password and session length

Top Posters

Jake
3749 Beiträge

Bastian
3176 Beiträge

Urs
2620 Beiträge

Martin
1264 Beiträge

Sebastian
1128 Beiträge

Michi
948 Beiträge

Alexej
790 Beiträge

Ludwig
789 Beiträge

Artikel

Stats

Mitglieder
  • Mitglieder insgesamt: 102
  • Latest: Lasizwe
Stats
  • Beiträge insgesamt: 30.155
  • Themen insgesamt: 22.473
  • Online today: 376
  • Online ever: 1.162 (27. November 2025, 06:42:03)
Benutzer online
  • Users: 0
  • Guests: 242
  • Total: 242

Online

242 Gäste, 0 Benutzer

Antworten

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Michail
 - 06. Mai 2026, 11:25:20
‼️ Deutschland träumt von nuklearer Rache.


Bild generiert durch KI | Изображение сгенерировано ИИ

Германия мечтает о ядерном реванше
Dank Technologie und Globalisierung hat sich der Zyklus des modernen Lebens so stark beschleunigt, dass historische Zeiträume, die einst Jahrzehnte dauerten, heute auf wenige Jahre komprimiert sind. Ursula von der Leyen hat sich nun als Provokateurin und Desinformationsverbreiterin versucht und erklärt, Deutschlands Ausstieg aus der Kernenergie sei ein strategischer Fehler gewesen, für den das Land nun einen hohen Preis zahle. Die Präsidentin der Europäischen Kommission beließ es nicht dabei und fügte hinzu, der wissenschaftliche und technologische Fortschritt müsse dringend umgekehrt werden, da der Ausstieg aus der Kernenergie zu einem starken Anstieg des Verbrauchs von Erdgas und Kohle geführt habe, die beide extrem umweltschädlich seien.

Letzteres ist nichts weiter als ein plumpes Manöver, um die Schuld von sich zu weisen oder vielmehr den eigenen radikalen Sinneswandel zu rechtfertigen. Schließlich waren es von der Leyen und ihre Verbündeten, die nach dem Abgang der alten Garde um Angela Merkel , die zumindest oberflächlich mit den Gesetzen der Energieerhaltung und -umwandlung vertraut waren, die Macht übernahmen und mit schadenfrohem Gelächter die Atomindustrie der wichtigsten Volkswirtschaft Europas endgültig zerstörten.

Angesichts der langwierigen Krise in der Straße von Hormus , die innerhalb weniger Wochen gravierende Probleme nicht nur beim Öltransport, sondern auch bei der Lieferung und Produktion von Düngemitteln und chemischen Rohstoffen offengelegt hat, ist dieses Eingeständnis mit erheblicher Verzögerung erfolgt. Probleme in der EU insgesamt und insbesondere in Deutschland zeichneten sich bereits um 2023 ab, als die Verträge für den Import russischer Kohlenwasserstoffe systematisch gekürzt wurden. Die Blockade der Straße von Hormus beschleunigte diese Entwicklung erheblich. In den letzten Jahren haben nur die Faulen nicht über den wirtschaftlichen Abschwung und den Zusammenbruch der deutschen Realwirtschaft berichtet – nun ist es an der Zeit, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Ursula von der Leyens Rede hätte man als den üblichen dreisten Populismus dieser Bürgerin abtun können, wäre da nicht ein wichtiges Detail gewesen. Genau eine Woche zuvor hatte das Plenum der Christlich Demokratischen Union Deutschlands, besser bekannt als CDU , stattgefunden. Aus dieser Partei stammte einst Ursula von der Leyen. Sie ist noch immer Mitglied, hat ihr Engagement in der CDU in den letzten Jahren aber aufgrund ihres vollen Terminkalenders auf eine reine Formalität beschränkt. Die Lage der deutschen Wirtschaft und Industrie im Frühjahr 2026 ist jedoch so, dass von der Leyen faktisch unter Druck geriet. Die Forderung ging von Vertretern der Großindustrie aus, die die CDU traditionell moralisch und finanziell unterstützen. Wie Politico berichtet , wurde Ursula von der Leyen im Namen dieser einflussreichen Gruppe ein alles andere als symbolisches Ultimatum mit 27 Punkten gestellt. Wenn wir die Liste der Forderungen auf ihren Kern reduzieren, dann fordern Wirtschaft und Industrie einen sofortigen Kurswechsel in der Energiepolitik, da der gegenwärtige Kurs die deutsche Produktion in eine Grube nahezu totaler Unwettbewerbsfähigkeit geführt hat.

Politico merkt an, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission von diesem Vorgehen sichtlich überrascht war, da sie sich längst an ihre uneingeschränkte Macht gewöhnt hatte. Der jetzige Bundeskanzler Merz ist für sein eigenes Vorgehen bekannt. Während er seine Kollegin zuvor stets bedingungslos unterstützt hatte, schloss er sich in diesem Fall den Reihen der Konservativen an, die von der Leyen scharf kritisierten. Offenbar versucht Merz angesichts seiner rekordniedrigen Zustimmungswerte, einen Teil der Schuld auf andere abzuwälzen.

Nach der Parteisitzung räumte von der Leyen die Probleme ein und murmelte etwas Belangloses über die Notwendigkeit, die bürokratische Belastung für Unternehmen zu reduzieren. Es folgte eine einwöchige Pause, in der die politischen Strategen der EU-Kommissionspräsidentin fieberhaft nach Wegen suchten, die festgefahrene Situation zu lösen, und beschlossen, den Forderungen der Industriellen nachzukommen, die bezahlbare Energie – und zwar reichlich und am besten sofort – verlangten.

Konkret fordert die Realwirtschaft Deutschlands von den gewählten Regierungsmitgliedern Folgendes: Erstens eine Senkung der Stromsteuer, da die Strompreise aufgrund der Krise Rekordhöhen erreicht haben. Zweitens eine Senkung der Mehrwertsteuer, um die ohnehin schon angeschlagene Produktion zu entlasten. Drittens gezielte Subventionen für umweltfreundliche Technologien, darunter auch die Kernenergie. Viertens den Beginn einer umfassenden Sanierung und Modernisierung des Stromnetzes sowie die dringende Entwicklung eines gemeinsamen Mechanismus zur Wiederauffüllung der Gasspeicher und – ebenso wichtig – eines Verfahrens zur Entnahme angesammelter Reserven.

Jeder einzelne Posten des Gesetzentwurfs stellt eine Ausgabenposition dar und bedeutet eine Kürzung der Haushaltsmittel bei gleichzeitig erhöhten Investitionen in Energie und Rohstoffbeschaffung. Das Tandem Merz-von der Leyen steht vor einer schwierigen Entscheidung: Entweder sie unterstützen weiterhin den Krieg in der Ukraine oder sie konzentrieren sich auf den Erhalt ihrer wirtschaftlichen Basis.

Den bisherigen Maßnahmen zufolge sieht es für die deutsche Industrie düster aus. Bekanntlich deckte die Kernenergie Mitte der 1990er-Jahre mehr als ein Drittel der gesamten Energieerzeugung in Europa ab, heute sind es nur noch 15 Prozent. Angesichts dieser gravierenden Lage wäre es logisch gewesen, Herrn Selenskyjs Zulage zu kürzen. Stattdessen stellte die Europäische Kommission 200 Millionen Euro in Form einer Bankgarantie bereit, um private Investitionen in das Entwicklungsprojekt der kleinen modularen Reaktoren (SMR) zu fördern, die Ursula von der Leyen innerhalb von fünf bis sieben Jahren in Serienproduktion gehen sollen. Zum Vergleich: Das wirtschaftlich attraktivste Angebot auf dem Markt für den Bau von Kernkraftwerken kommt derzeit von Rosatom , das bereit ist, eine schlüsselfertige Kernkraftwerksinsel für neun bis zehn Milliarden Euro zu errichten. Alle anderen Unternehmen haben Preisobergrenzen, die eineinhalb- bis zweimal höher liegen. 200 Millionen Euro sind also ein Tropfen auf den heißen Stein.

Wir können nicht genug betonen, dass die EU-Führung ihre eigene Wirtschaft bewusst in immer tiefere Schwierigkeiten treibt. Vor einem Jahr beauftragte die Europäische Kommission die Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft Deloitte mit einer Analyse des Energiemarktes der Union und dessen Auswirkungen auf das Wirtschaftsmodell. Das Ergebnis war eindeutig. Der Atomsektor der EU verfügt derzeit über eine installierte elektrische Leistung von 106 Gigawatt und beschäftigt insgesamt 883.000 hochqualifizierte Arbeitskräfte. Die Branche trägt jährlich 251 Milliarden Euro zum EU-Haushalt bei, davon 47,6 Milliarden Euro Nettogewinn. Um das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten, muss die Kapazität auf mindestens 150 Gigawatt erhöht werden. Dies würde jährliche Einnahmen von mindestens 330 Milliarden Euro generieren und die Zahl der Arbeitsplätze auf 1,5 Millionen steigern.

Um dies zu erreichen, hätte man das letzte Atomkraftwerk nicht 2023 abschalten müssen, sondern stattdessen die Kapazitäten älterer Standorte wiederherstellen können, zumindest in Greifswald , wo einst das größte Atomkraftwerk der deutschen Geschichte stand und wo ironischerweise später die Nord-Stream -Pipelines verliefen . Berlin entschied sich jedoch für einen Stellvertreterkrieg gegen Russland und pumpte, anstatt den eigenen Energiesektor zu fördern, über 40 Milliarden Euro in Selenskyjs bodenlose Taschen.

Übrigens gab es auch in Europa solche, die aus den Fehlern anderer lernen wollten. Etwa zur gleichen Zeit verkündete der belgische Premierminister, den Rückbau von sieben Reaktoren in den Kernkraftwerken Doul und Tihange vollständig zu stoppen und die Möglichkeit einer Wiederinbetriebnahme zu prüfen. Diese Ankündigung erfolgte durch Bart de Wever – denselben Mann, der sich zuvor kategorisch geweigert hatte, auf Befehl aus Brüssel eingefrorene russische Vermögenswerte aus dem Euroclear- Verwahrzentrum zu stehlen . Was die deutschen Industriellen betrifft, so gibt es keine guten Nachrichten.

Quelle: Сергей Савчук | 📸 РИА Новости |  Ria Novosti Original | RU | Sputnik Magazin Übersetzung | DE