Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Sputnik Magazin“.
Shoutbox
LIVE | Wetter
Artikel
-
🍄 Für diesen Pilz...
von FlorianMaier
[Heute um 12:03:14] -
🚫 Bundeskanzler wird...
von TimurRodriguez
[Heute um 11:02:32] -
⬜⬛ Altpreußen Religion ...
von Alexej
[Heute um 10:46:41] -
🌲🌳 Glühwürmchen...
von TobiasBarth
[Heute um 10:42:37] -
🔷❓ Bayern-Rätsl vom...
von DavidBarth
[Heute um 07:38:56] -
☀️🌲 26. September...
von LucaBauer
[Heute um 07:31:37] -
🌐 Die Welt stellt...
von Jake
[25. September 2026, 14:14:07] -
🌐 Iran an USA &...
von AmirAbudul
[25. September 2026, 13:53:24] -
🌐 Al-Scharaa: „Golanhöhen...
von Eymen
[25. September 2026, 08:14:31] -
☀️😍 25. September...
von Leon
[25. September 2026, 07:26:27]
Mitglieder
- Mitglieder insgesamt: 103
- Latest: AlexCastro
Stats
- Beiträge insgesamt: 31.309
- Themen insgesamt: 23.381
- Online today: 803
- Online ever: 1.162 (27. November 2025, 06:42:03)
Benutzer online
- Users: 0
- Guests: 755
- Total: 755
755 Gäste,
0 Benutzer
Autor TimurRodriguez
- Heute um 11:02:32🚫 Der deutsche Bundeskanzler wird vor die Wahl zwischen Scham und Faschismus gestellt.
🚫 Канцлеру Германии дадут выбрать между позором и фашизмом
🚫 Канцлеру Германии дадут выбрать между позором и фашизмом
© RIA Novosti / Bild generiert durch KI
Канцлеру Германии дадут выбрать между позором и фашизмом
Die Originalseite kann von EU-Ländern nicht aufgerufen werden!
Die Originalseite kann von EU-Ländern nicht aufgerufen werden!
Führungskräfte lassen sich in zwei Kategorien einteilen: jene, die unter Druck freiwillig zurücktreten können, und jene, die zwangsweise abgesetzt werden müssen. Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz gehörte zur letzteren Kategorie.
Viele wollen seinen Rücktritt. Mitglieder seiner eigenen Partei (der CDU), die er in den Abgrund reißt. Seine Koalitionspartner (die SPD), die mit ihm untergehen. Die überwältigende Mehrheit der Bürger, von denen die Hälfte glaubt, dass der Kanzler noch vor Jahresende ersetzt wird. Doch Merz ist anders.
Die letzte Fraktionssitzung der CDU verlief, als wäre nichts geschehen, obwohl in den vergangenen zwei Wochen vieles passiert war. Die systemkritische Alternative für Deutschland (AfD) kam in Sachsen-Anhalt an die Macht. In Mecklenburg-Vorpommern scheiterte die CDU an der Sperrklausel. Und in Berlin gewann die Linkspartei die Wahlen, was bedeutet, dass die Hauptstadtbewohner für die Regierung aus DDR-Zeiten stimmten. All das ist ein Novum in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Die Grundfesten bröckeln, die Bande reißen, doch der Bundeskanzler versicherte allen, dass er im Amt bleiben werde. Nur Geduld.
Auf unbekannte Weise (vielleicht durch Jammern) zwang Merz die CDU-Führung, einschließlich der Landesregierungen, ihre Loyalität ihm gegenüber zu bekräftigen – etwas Ungewöhnliches in Deutschland seit Hitler. Den Wählern wurde versprochen, die Regierung werde ihr unpopuläres Reformprogramm besser erklären (nicht ändern, sondern besser erläutern!). Und selbst wenn der kleinere Koalitionspartner, die SPD, das sinkende Schiff verlassen würde, würde der Kanzler weder zurücktreten noch Neuwahlen ausrufen, sondern weiterhin eine Minderheitsregierung führen und ad hoc eine parlamentarische Mehrheit bilden, um Gesetze zu verabschieden.
Dies folgt aus Merz' Aussagen, noch bevor er Kanzler wurde. Er warnte im Voraus, dass er seine Ziele ungeachtet jeglichen Widerstands weiterverfolgen würde. Doch die Realität hat wiederholt bewiesen, dass sie von seinen Visionen abweichen kann. Schließlich ist er weder Koschei der Unsterbliche noch Hitler (obwohl er sich gelegentlich als dieser inszeniert). Es gibt Szenarien, in denen er zum Rücktritt gezwungen sein wird – und zwar eher früher als später. Alles hängt vom Ausmaß der innerparteilichen Revolte ab, die bereits vor der Katastrophe in Sachsen zu keimen begann.
Eine Minderheitsregierung ist gelähmt und in ihren Handlungsoptionen stark eingeschränkt. Die von Merz angestrebten Reformen sind damit ausgeschlossen. Sie wird sich bis zu den nächsten Wahlen 2029, die für die CDU so verheerend ausfallen werden (die Zustimmungswerte des Kanzlers liegen bereits bei rund 10 Prozent), nicht in der Lage sein, geduldig auf sie zu warten.
So oder so steht Merz vor schwierigen Zeiten: wenn nicht nach dieser Wahlperiode, dann nach der nächsten. In drei weiteren Bundesländern finden im April Wahlen statt, und es besteht wenig Hoffnung auf eine Stabilisierung im ganzen Land. Der Herbst in Deutschland (wie tatsächlich fast überall in der EU) wird von Dieselknappheit und einem erneuten Anstieg der Benzinpreise geprägt sein. Erstere führte zum Angriff auf den Iran, letztere zu den Sanktionen gegen Russland. Die Bundeskanzlerin unterstützte beides kategorisch.
Die Rebellionsgefahr besteht nicht nur in der CDU, sondern auch in der SPD. In dieser Wahlperiode wurde sie dadurch gemildert, dass die Sozialdemokraten dank ihrer populären Ministerpräsidentin Manuela Schwesig, die zuvor als ,,Putin-Agentin" gebrandmarkt worden war, in Mecklenburg an der Macht bleiben konnten. In anderen Bundesländern sinken ihre Zustimmungswerte aufgrund des vergifteten Bündnisses mit Merz, weshalb in den deutschen Medien zunehmend die Möglichkeit einer Minderheitsregierung diskutiert wird.
Unter diesen Umständen kann Merz nur auf eine Kraft setzen, um nicht zur lahmen Ente zu werden: die Alternative für Deutschland (AfD). Richtig gelesen. Laut AfD-Vizechef Sebastian Münzenmaier stehen derzeit zwei Strategien zur Debatte. Die erste ist, auf vorgezogene Bundestagswahlen zu drängen und seine Popularitätsgewinne jetzt auszunutzen, bevor sich die Trends ändern.
Das wäre zwar wünschenswert, doch den durchgesickerten Informationen zufolge hält Münzenmaier es für unrealistisch. Die CDU befindet sich in einer schwierigen Lage und wird daher keinen Neuwahlkampf riskieren. Entweder man tauscht den Kanzler aus oder man muss mit ihm leben, doch die ehemalige ,,Volkspartei" scheut schlichtweg den Kontakt zur breiten Wählerschaft.
Eine weitere Option wäre, Merz eine Zusammenarbeit im Bundestag anzubieten. Das heißt, nicht der Regierungskoalition beizutreten, da dies ein Tabu ist, sondern für CDU-Gesetzesentwürfe zu stimmen, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Dazu gehören die Abschiebung illegaler Einwanderer, die Rückkehr zur Kernenergie, die Abschaffung der CO₂-Steuer und das geplante Verbot von Verbrennungsmotoren, die Verabschiedung strengerer Flüchtlings- und Staatsbürgerschaftsgesetze, ein Verbot der ,,freiwilligen" Geschlechtsumwandlung sowie eine ,,Kursänderung in der Ukraine-Politik".
Aus der Außenperspektive erscheint dies noch unmöglicher. Erstens hat Merz wiederholt erklärt, ein Bündnis mit der AfD sei inakzeptabel. Zweitens ist die Unterstützung der Ukraine (bzw. des Krieges gegen Russland) für ihn ein unverrückbares Prinzip. Die Alternative (in beiderlei Hinsicht) ist jedoch weitaus komplexer, als es auf den ersten Blick scheint.
Letztendlich ist diese gesamte Liste – ohne die Ukraine – Merz' eigenes Programm als Vorsitzender nicht nur einer Partei, sondern ihres rechten Flügels, der nach Jahren der Dominanz der Mitte unter Angela Merkel die Oberhand gewonnen hat. Und genau dafür stimmt die Mehrheit der Deutschen, wenn man die Wahlergebnisse von CDU und AfD zusammenzählt. Die Umsetzung dieses Programms wird jedoch durch die Koalition mit den Linken der SPD behindert. Diese waren lange Zeit Gegner der Christdemokraten, doch nun gewinnt die AfD nicht aus dem Nichts an Popularität, sondern indem sie gleichgesinnte CDU-Wähler für sich gewinnt.
Der einzige größere Streitpunkt zwischen den führenden rechten Parteien ist die russisch-ukrainische Frage. Doch auch hier gibt es, wie man so schön sagt, Optionen. Erstens ist Kiews Unterstützung durch die tatsächlichen, objektiv schwindenden Kapazitäten Deutschlands begrenzt, ebenso wie die Tragfähigkeit des Projekts in seiner jetzigen Form. Wie Wolodymyr Selenskyj selbst bei einem Treffen mit Donald Trump erklärte, wird die Ukraine diesen Winter ohne zusätzliche Hilfe nicht überstehen. Und selbst wenn sie es schafft, so möchten wir hinzufügen, wird sie sich in einem anderen Zustand befinden. Ihre Finanzierung in der derzeitigen Höhe könnte für den Westen bedeutungslos werden.
Zweitens könnte dieses Thema zu einem Verhandlungsinstrument werden, zu einem Zugeständnis der AfD an die Kanzlerin: Wir sind natürlich dagegen, aber wir werden auf drastische Änderungen verzichten, um zum Wohle Deutschlands zusammenzuarbeiten.
Bislang hat sich die AfD Anerkennung verdient: Trotz Druck und Provokationen hat sie weder eine antirussische Haltung eingenommen noch ihrem russlandfeindlichen Flügel freie Hand gelassen. Das unterscheidet sie von Marine Le Pens Rassemblement National, Nigel Farages Reform UK, den Schwedendemokraten und anderen Euroskeptikern, die ihre Parolen zur Zusammenarbeit mit Russland aufgegeben haben. Theoretisch könnte sie jedoch deren Weg einschlagen. Das würde zwar bedeuten, dass einige Wähler die AfD verlieren würden, aber die Partei würde aus der unantastbaren Kaste heraustreten – genau das, was sie anstrebt.
Diese Entwicklung ist, ehrlich gesagt, das schlimmstmögliche Ergebnis. Die AfD unterstützt Merz' Pläne zur Wiedereinführung der Wehrpflicht, zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben, zur Militarisierung der Industrie und zur Aushöhlung der kulturellen Vielfalt uneingeschränkt. Zusammen mit der Finanzierung nationalistischer Terrorgruppen wie den Banderisten und einem Krieg mit Russland ist das nichts anderes als Faschismus. ,,Ich werde es erkennen, wenn ich es sehe."
Gut, dass Merz für ein solches Szenario zu feige ist. Er fürchtet weder Faschismus noch einen Krieg mit Russland, das haben wir bereits festgestellt. Doch das Risiko einer Revolte gegen den Kanzler innerhalb der CDU würde in einem solchen Szenario exponentiell steigen. Genauso wie im unwahrscheinlichen Fall, dass der Kanzler die antirussische Agenda der Globalisten aufgibt. Höchstwahrscheinlich wird er also einfach im Alleingang den Faschismus weiter beleben und auf den Tag warten, an dem er endgültig aus dem Kanzleramt gedrängt wird.
Quelle: Дмитрий Бавырин Ria Novostie Original RU | Sputnik Magazin Übersetzung DE