Sputnik Magazin

Im Rahmen eines dreistündigen Interviews sprach der russisch-US-amerikanische Informatiker, Youtuber und Podcaster Lex Fridman mit Tucker Carlson über verschiedene Themen. Ein besonderer Schwerpunkt lag auf Carlsons Erfahrungen während seiner Reise nach Moskau und seinem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Während des Gesprächs betonte Carlson seine überraschenden Erkenntnisse, die seine bisherigen Vorstellungen über die Lebensqualität in Moskau grundlegend verändert und zu einem noch kritischeren Blick auf westliche Städte geführt haben.

In dem am 9. Februar veröffentlichten Interview von Tucker Carlson mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, erklärte dieser in einer bisher kaum beachteten Sequenz, dass er Ende März 2022 die russischen Truppen vor Kiew aufgrund einer Absprache ,,mit meinen Amtskollegen aus Deutschland und Frankreich" abgezogen hätte – als Bedingung für eine ,,endgültige Unterzeichnung der Dokumente" für ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Russland und der Ukraine. Die NachDenkSeiten wollten vor diesem Hintergrund wissen, ob die Bundesregierung diese Darstellung von Putin bestätigen kann. Ein direktes Zitieren der Aussage Putins verhinderte der Regierungssprecher mit einer fragwürdigen Intervention. Von Florian Warweg.
[...]

Am 6. Februar 2024 gab der russische Präsident Vladimir Putin dem US-Journalisten Tucker Carlson ein langes Interview. Putin machte drei brisante Aussagen: 1.) Der NATO-Angriff auf Serbien 1999 war illegal. 2.)Der Putsch der USA in Kiew 2014 war illegal. 3.) Der Terroranschlag der USA auf Deutschland 2022 war illegal.
 
Doch wie berichten die Medien über das Gespräch und diese Aussagen? Sehr unterschiedlich! Denn es gibt viele unterschiedliche Medienmarken im deutschen Sprachraum, darunter ARD, ORF, SRF, FAZ, Blick, Spiegel, Weltwoche, Apolut, NachDenkSeiten, Multipolar und Anti-Spiegel. In diesem Video zeigt der Historiker Daniele Ganser an konkreten Beispielen, wie die NATO-konformen Medien das Interview in ein schlechtes Licht rücken, während die NATO-kritischen Medien es loben.
 
Die Medien nutzen also ein ganz unterschiedliches Framing in ihren Berichten zum Putin-Carlson Interview, abhängig von ihrer geopolitischen Ausrichtung. Doch welche geopolitische Ausrichtung hat eine bestimmte Medienmarke? Dies kann man im Mediennavigator von Swiss Propaganda Research nachschlagen. Er zeigt alle relevanten 80 Medienmarken im deutschsprachigen Raum und unterteilt diese hinsichtlich ihrer geopolitischen Ausrichtung in NATO-konform wie NZZ, ARD und Spiegel auf der einen Seite bis zu NATO-kritisch wie RT Deutsch, Anti-Spiegel und junge Welt auf der anderen Seite. Die Medienanalyse zeigt: NATO-kritische Medien loben das Putin-Carlson-Interview, während NATO-konforme Medien es in ein schlechtes Licht rücken.

Hält jemand anderes die Zügel in Washington in der Hand als US-Präsident Joe Biden? Diese Frage wurde angeheizt vom russischen Präsidenten Wladimir Putin in seinem Gespräch mit US-Moderator Tucker Carlson vergangene Woche. Sie hat eine erhebliche politische Brisanz – auch angesichts der öffentlich angezweifelten mentalen Gesundheit Bidens. Im Gespräch mit Gegenpol offenbarte der ehemalige US-Geheimdienstanalyst und UN-Waffeninspekteur, Scott Ritter, Einblicke in eigene Erfahrungen, wo US-Regierungsbeamte hinter vorgehaltener Hand davon berichten, dass die "Inter-Agency" – ein Zusammenschluss der verschiedenen Geheimdienste und Behörden – längst die Macht übernommen habe. Ritter resümiert: "Wladimir Putin hatte zu 100 Prozent recht. Es gibt eine geheime, nicht gewählte Kabale hinter den Kulissen, die von Regierung zu Regierung existiert und die das Sagen hat, wenn es um die wichtigsten Aspekte der amerikanischen Politik geht. [...] Man hat ihr einen Namen gegeben. Manche Leute nennen es den 'Tiefen Staat'. Manche nennen es den 'Blob', aber dieser Regierungsbeamte hat der Sache einen Namen gegeben: Es ist die 'Inter-Agency'."
Darüber hinaus sprachen wir mit Scott Ritter über die Zukunft der NATO, über Olaf Scholz, der Putin einen "Lügner" nennt, über die mediale und politische Debatte über Atomwaffen für Deutschland, über den Zustand der Ukraine nach dem Machtkampf und über die Strategie des neuen ukrainischen Oberbefehlshabers Alexander Sirskij. Ritter betont: "Die Ukraine ist nur noch dem Namen nach eine von Zivilisten geführte Demokratie. Sie ist jetzt eine Militärdiktatur. Und dieser Diktator heißt Sirskij."

Präsident Putin spricht erstmals über das Interview mit Tucker Carlson.

Quelle: www.kremlin.ru

«Putin ist bereit für Verhandlungen»: Nato-General a. D. Harald Kujat über Tucker Carlsons Interview, Kriegstreiber im Westen und sein Weg zum Frieden in der Ukraine