Sputnik Magazin

Washington hat den gefährlichen Verkauf des Kommunikationssystems Link 16 an Taiwan genehmigt. Dies ist das letzte Glied dessen, was das US-Militär eine "transnationale Koalitions-Tötungskette" gegen China nennt, und signalisiert ein Bekenntnis zum kinetischen Krieg.


In vielen Traditionen werden beim Malen oder Formen eines Buddhas die Augen als letztes bemalt. Erst nachdem die Augen fertiggestellt sind, ist die Skulptur vollständig lebendig und kraftvoll.

Die Vereinigten Staaten haben ein 75-Millionen-Dollar-Waffenpaket an die Provinz Taiwan genehmigt, das den Verkauf des Kommunikationssystems Link 16 beinhaltet.

Der Erwerb von Link 16 ist vergleichbar mit dem ,,Aufmalen der Augen auf den Buddha": Ein letzter Handgriff, der Taiwans Militärsysteme und Waffenplattformen lebendig und weitsichtig macht.

Es verleiht tödliche Macht, oder, prosaischer ausgedrückt, in den Worten des US-Militärs, es vervollständigt Taiwan als letztes, tödliches Glied dessen, was das US Naval Institute als ,,Koalitionsvernichtungskette der transnationalen Koalition" für den Krieg gegen China bezeichnet.

Was genau ist Link 16? Es ist ein Schlüsselsystem im militärischen Kommunikationsarsenal der USA. Konkret handelt es sich um das störsichere taktische Datennetzwerk zur Koordinierung der NATO-Waffensysteme für gemeinsame Kriegseinsätze.

Wenn dieser Verkauf abgeschlossen wird, signalisiert dies ein ernsthaftes, detailliertes und zielstrebiges Engagement für den kinetischen Krieg. Es würde signalisieren, dass die Biden-Regierung ihren Wunsch, mit China wegen Taiwan einen groß angelegten Krieg zu provozieren und zu führen, genauso ernst und unerschütterlich meint wie mit Russland wegen der Ukraine, wo dieses System ebenfalls eingeführt wurde.

Dieses System ist wichtiger als jede einzelne Waffenplattform und ermöglicht es dem taiwanesischen/republikanischen Militär, alle seine Kampfplattformen mit den Streitkräften der USA, der NATO, Japans, Koreas und Australiens in einem kombinierten Waffenkrieg zu integrieren und zu koordinieren

Der tödlichste Link

Link 16 wäre die tödlichste Technologie, die bisher transferiert wurde, da sie es ermöglicht, See-, Luft- und Landstreitkräfte mit anderen zu koordinieren, um eine tödliche Wirkung zu erzielen.

Es ermöglicht beispielsweise die Koordinierung strategischer Nuklear-/Tarnkappenbomber (US B-1B Lancers, B-2 Spirits) mit Plattformen für elektronische Kriegsführung und Überwachung (EA Growlers, Prowlers, EP-3s), Jägern und Bombern (F-16, F-22, F-35) sowie gemeinsame Waffenkriege mit US-amerikanischen, französischen und britischen Flugzeugträgerkampfgruppen, japanischen SDF-Zerstörern und südkoreanischen Hyun Moo-Raketenzerstörern sowie THAAD- und Patriot-Radargeräten und Raketenbatterien.

Es ermöglicht auch die Koordination mit Satelliten in erdnahen Umlaufbahnen und anderen Ressourcen der Space Force.

Mit anderen Worten: Link 16 liefert ein Gehirn und ein Nervensystem für die verschiedenen tödlichen Gliedmaßen und Arme, die die taiwanesischen Behörden auf Veranlassung der USA erworben und vorbereitet haben. Es gewährleistet Interoperabilität und US-Kontrolle.

Es bereitet Taiwan effektiv darauf vor, als Speerspitze und Auslöser einer multinationalen Kriegsoffensive gegen China eingesetzt zu werden.

Um es auf den falschen Fuß zu fassen: Dies wäre so, als würde China Separatisten in einem US-Territorium oder -Staat (z. B. Hawaii, Guam, Puerto Rico, Texas) nicht nur Waffen und Ausbildung geben – bereits eine kriegerische Kriegshandlung , was die USA derzeit tun – aber aufständische Militärs direkt an die Überwachungs-, Aufklärungs- und Befehls-/Kontrollsysteme der PLA anschließen.

Dies koordiniert und vervollständigt, um es mit den Worten des US Naval Institute (USNI) auszudrücken, das letzte Glied in einer ,,transnationalen Koalitions-Tötungskette" für den Krieg.

Frieden stören, Drachenzähne säen

Die derzeitige Kriegsdoktrin der USA gegen China basiert auf einer verteilten, verteilten, diffusen, netzwerkzentrierten Kriegsführung, die entlang der unzähligen Inseln der Archipelstaaten geführt wird, die China im Pazifik umgeben.

Dies sind die ,,Inselketten", auf denen die USA Drachenzähne eingekreist und gesät haben: Zehntausende Soldaten, bewaffnet mit mobilen Angriffsplattformen und Raketen.

Dies soll mit unterirdischer Kriegsführung, automatisierter/autonomer Kriegsführung sowie Distanzwaffen und Angriffen mit größerer Reichweite koordiniert werden.

Mächtige Denkfabriken wie CSBA, CNAS, CSIS, RAND und das Pentagon haben über ein Jahrzehnt lang intensiv an der Doktrin, den Details, der Logistik und den Mitteln für dieses Konzept gearbeitet und sich gleichzeitig intensiv dafür eingesetzt.

Der Verkauf von Link 16 an Taiwan verwirklicht und vervollständigt einen wichtigen Teil davon und bindet die chinesische Insel als Grundpfeiler dieser ,,multinationalen Todeskette".

Diese Dispersionsdoktrin basiert auf einem ,,Stein-Schere-Papier"-Konzept, das die vernetzte Diffusion (chinesische) Präzision ,,aufhebt".

Chinas Fähigkeit, sich selbst und seinen Küstenbereich mit Präzisionsraketen zu verteidigen, kann durch diffuse, verteilte Angriffe von allen Inselketten aus untergraben werden.

Beachten Sie, dass diese Verbreitung und Streuung von Angriffsplattformen über den gesamten Pazifik die Behauptung Lügen straft, es handele sich dabei um eine grundsätzlich abschreckende Strategie zur Verteidigung der Insel Taiwan. Die Verbreitung ist eindeutig anstößig und dient dazu, die Verteidigungsanlagen zu überwältigen und zu überwältigen: Wie in der Ukraine dient sie nicht dazu, einen Krieg abzuschrecken, sondern ihn zu ermöglichen.

Dies signalisiert somit, dass ein aggressiver totaler Krieg gegen China auf taktischer und operativer Ebene in granularer, tödlicher Form vorbereitet wird.

Auf strategischer Ebene dreht sich derzeit beim CFR, CNAS und anderen einflussreichen Denkfabriken in Washington alles um ,,langwierige Kriegsführung" mit China, um die Vorbereitung von Systemen und Munition für den Krieg, um die Vorbereitung auf einen Industriekrieg Grundlage für die unausweichliche Notwendigkeit eines Krieges mit China.

Diese Diskussion beinhaltet die Vorbereitungen für einen nuklearen Erstschlag gegen China.

Die USA spüren, dass die Zeit ihrer Energie rapide abläuft. Wenn ein Krieg unvermeidlich ist, dann ist man bestrebt, den Krieg eher früher als später zu beginnen.

RAND warnte 2016, dass das Jahr 2025 das Zeitfenster für den Sieg der USA im Krieg mit China sei. Auch das ,,Minihan-Fenster" deutet auf das Jahr 2025 hin. Das ,,Davidson-Fenster" ist auf das Jahr 2027 ausgerichtet.

In Washington stellt sich beim Krieg mit China nicht die Frage, ob, sondern wann – und wie.

Link 16 macht das ,,Wie" einfacher und bringt das ,,Wann" näher.

Aber die USA sind immer noch in der Ukraine engagiert. Kann sie einen Zweifrontenkrieg führen?

In der aktuellen Regierung gibt es hartnäckige Russophobe, die Russland in der Ukraine weiterhin ausbluten lassen wollen. Es will einen langwierigen Krieg mit Russland. Sie ist fest davon überzeugt, dass sie einen beidhändigen Krieg an mehreren Fronten führen kann.

Viele US-Beamte glauben auch, dass der Krieg mit der Ukraine und der Krieg mit China miteinander zusammenhängen. Sie betrachten Russland und China als eine einzige Achse ,,revisionistischer Mächte" (d. h. offizielle Feinde), die sich gegen die USA verschworen haben, um deren sogenannte ,,regelbasierte Ordnung" (d. h. die US-Hegemonie) zu untergraben.

Darüber hinaus könnte ein Rückzug der USA aus der Ukraine die Entschlossenheit und Bereitschaft der taiwanesischen Behörden schwächen, im Namen Washingtons Krieg zu führen.

Zu Beginn des Krieges, als die Gewinne Russlands in der Ukraine ungewiss waren, prahlte Bi-khim Louise Hsiao (Taiwans derzeitige Vizepräsidentin) öffentlich und prominent damit, dass die Siege der Ukraine eine Botschaft an China und auch ein Konzeptnachweis für eine wirksame Strategie seien Doktrin für die Führung und den Gewinn eines Krieges gegen China. Daher waren und sind die taiwanesischen Behörden ein wichtiger Unterstützer des Stellvertreterkrieges in der Ukraine.

Aber auch das Gegenteil gilt. Basierend auf derselben Prämisse senden die USA, wenn sie die Ukraine im Stich lassen und verlieren, eine klare Botschaft an die Menschen auf der Insel Taiwan, dass sie die nächsten sein werden, die ausgenutzt und im Stich gelassen werden; dass ihr von den USA aufgezwungener Krieg und die Kriegsdoktrin (leichter, verteilter, asymmetrischer kombinierter Waffenkrieg) zur Bekämpfung Chinas ein Rezept für katastrophale Verluste sind.

Die USA planen, Stellvertreter für den Krieg gegen China einzusetzen: Taiwan, Korea, Japan (JAKUS), die Philippinen und Australien (AUKUS). Daher kann es seine perfide, unzuverlässige und instrumentelle Denkweise nicht allzu deutlich zum Ausdruck bringen.

Washington muss den Vorwand aufrechterhalten. Es kann nicht so gesehen werden, als würde man die Ukraine offen verlieren oder im Stich lassen. Es braucht eine ,,angemessene Pause" oder einen plausiblen Vorwand, um abzuhauen.

Dennoch sind die USA überlastet. Beispielsweise ist es auf koreanische Munition für die Ukraine angewiesen, und Südkorea hat mehr Munition geliefert als die gesamte EU zusammen.

Darüber hinaus befinden sich die USA derzeit im Krieg mit sich selbst. Die Zersplitterung ihres Staatskörpers kann nur mit einem gemeinsamen Krieg gegen einen gemeinsamen Feind verbunden werden. Russland ist nicht der Feind der USA. China ist. Die Republikaner wollen jetzt Krieg mit China.

Eli Ratner und Elbridge Colby machen sich seit Jahren Sorgen über die Notwendigkeit, mit Waffen, Waffen und Munition sparsam umzugehen, um Krieg gegen China zu führen.

Seit dem Ausbruch der Krise in der Ukraine hat Ratner hart daran gearbeitet, Indien in die Lieferkette der US-Verteidigungsindustrie einzubeziehen, und behauptet, dass ihm das gelungen sei.

Südkoreas beträchtlicher militärisch-industrieller Komplex wird dazu verleitet, Unteraufträge für den Krieg der USA gegen China zu vergeben.

Da viele seiner großen Chaebol-Konzerne als Subunternehmer für den Krieg in Vietnam begannen (Hyundai war beispielsweise ein Subunternehmer für Halliburton/Brown & Root), kehrt die koreanische Wirtschaft einfach zu ihren korporativ-kriegerischen Wurzeln zurück.

Südkoreas Wirtschaft schwächelt derzeit aufgrund der von den USA erzwungenen Sanktionen gegen China. Große koreanische Elektronikunternehmen haben aufgrund der von den USA verhängten Chip-Sanktionen 60 bis 80 % ihrer Gewinne verloren.

Unter diesen Bedingungen scheinen die militärische Fertigung und/oder die Vergabe von Unteraufträgen der einzige Weg nach vorne zu sein.

Auf diese Weise zwingen die USA ihren Vasallen eine Kriegswirtschaft auf.

Das Geschäft der USA ist Krieg.

Darüber hinaus kommt die US-Hilfe für die Ukraine der eigenen Rüstungsindustrie zugute.

Das Geschäft der USA ist Krieg. Davon profitieren nicht nur die bestehenden US-Rüstungsunternehmen, sondern auch die gesamte Technologiebranche und Lieferkette, und sie orientiert sich derzeit daran.

Ein Großteil der US-amerikanischen Technologieindustrie versucht, aus der Zitze der Regierung zu saugen, die nun reichlich zur Vorbereitung auf den Krieg fließt.

Andererseits geht es der allgemeinen US-Wirtschaft nicht gut, vor allem im Consumer- und Business-Tech-Sektor kommt es zu massiven Entlassungen.

Der Rückhalt des militärischen Keynesianismus und die Integration von Think-Tank-Lobbygruppen, die von der Rüstungsindustrie finanziert werden und enge Verbindungen zur Regierung haben (wie CNAS, West Exec Advisors und CSIS), stellen sicher, dass der Krieg immer in unmittelbarer Nähe ist Erholungsort für wirtschaftlich schwierige Zeiten.

Gleichzeitig versuchen die USA, die Lieferketten zu entkoppeln, was Chancen für US-Firmen schafft (sowohl im Inland als auch bei der Vergabe von Unteraufträgen an US-Vasallen).

Automatisierte, KI-gestützte Kriegsführung wird ein Schlüsselelement dieser Entwicklung sein, ebenso wie verteilte, verteilte Kriegsführungsplattformen, die Stellvertreter wie Südkorea und Japan nutzen.

Dies passt zum bestehenden historischen Muster: Die Geschichte der westlichen Technologie zeigt, dass Technologie und Maschinen immer zuerst für den Krieg entwickelt wurden.

Danach werden sie zu Unterhaltungs- und Ablenkungswerkzeugen und später zu produktiven Werkzeugen für den allgemeinen industriellen Gebrauch.

Die Maschinerie des Krieges, der Verhüllung und der Unterdrückung.

Dieses Muster geht zurück auf die frühesten Maschinen und Erfindungen des Westens: der Kran, die Rolle, der Hebel waren allesamt militärische Technologien - Kriegsmaschinen (bei Belagerungen verwendet).

Später wurden sie zu Maschinen der Illusion und Ablenkung (als Bühnentechnik im griechischen Theater verwendet).

Erst viel später wurden sie für den allgemeinen Gebrauch - und die Ausbeutung - in der Herstellung und Produktion eingesetzt.

Dies trifft auch auf viele andere Technologien zu, einschließlich:

• Das Internet wurde ursprünglich entwickelt, um redundante militärische Kommunikationen im Falle eines Atomangriffs zu ermöglichen.
• GPS, für präzises Bombardement;
• integrierte Schaltkreiscomputerchips, eine Miniaturisierung von elektronischen Schaltungen, um in den Kegel von Lenksystemen für Raketen zu passen;
• Digitale Computer, entwickelt von Alan Turing während des Versuchs, militärische Verschlüsselung zu knacken;
• Mikrowellenöfen, ursprünglich Radar-Technologie, anfangs vermarktet als "Radar-Range";
• Analoge Computer, erfunden für militärisch und
• Rückkopplungssysteme, für Leitsysteme.

Die Kernenergie stammt offensichtlich von Atomwaffen.

Künstliche Intelligenz wurde von Anfang an für die automatisierte Kriegsführung entwickelt, insbesondere um einen Zweitschlag zu ermöglichen, nachdem menschliches Leben zerstört wurde.

Ein KI-Krieg ist bereits im Gange, mit US-Sanktionen gegen KI-bezogene Chips und Rechenleistung sowie einem algorithmischen Wettlauf zur Unterdrückung von Dissens und Kritik im Informationsbereich.

Krieg und Wirtschaft sind im Westen eng miteinander verbunden, und Krieg ist der erste Hebel, der betätigt wird, wenn die Wirtschaft kritisch stagniert oder einen Schub benötigt.

Gibt es eine Möglichkeit auf Frieden?

Die USA müssen ihre neokonservativen Fantasien eines hegemonialen globalen Imperiums aufgeben und sich sanft in diese gute Nacht zurückziehen, damit Frieden herrscht.

Washington muss in gutem Glauben mit Russland verhandeln und den Prozess der Deeskalation seiner Stellvertreter in der Ukraine sowie in Palästina und im Pazifik einleiten.

Es muss eine Win-Win-Zusammenarbeit in einer multilateralen Ordnung anstreben, die auf internationalem Recht und gegenseitiger Koexistenz basiert, und nicht auf einer eigenen, von oben nach unten gerichteten ,,regelbasierten Ordnung".

Es muss das Ein-China-Prinzip respektieren, seine Einmischung in die Angelegenheiten Chinas beenden und aufhören, einen Krieg mit China vorzubereiten und zu provozieren.

Allerdings ist die herrschende Klasse der USA dazu nicht bereit. Und es müssen nur noch ein paar Hebel betätigt werden. Das Militärgerät ist am nächsten und am griffbereitesten.

Wie Martin Luther King Jr. sagte: ,,Die USA sind der größte Gewaltverursacher der Welt."

Wie ein Betrunkener an der Bar nach dem letzten Anruf – betrunken vor Macht – ist Washington entschlossen, mit einem Kampf aufzuhören.

Dieser Kampf könnte einen nuklearen Erstschlag beinhalten. Palästina hat gezeigt, womit es durchzukommen versucht: dreister Völkermord, vor dem die ganze Welt zuschaut.

In der Ukraine geht es nicht mehr um Krieg oder Frieden. Der stellvertretende Außenminister Kurt Campbell sieht in der Ukraine ein ,,einheitliches Kriegsfeld" mit China. Er schwelgt in der Möglichkeit einer ,,großartigen Symphonie des Todes" in Asien.

Die Coda wird natürlich eine ohrenbetäubende Fermate der Stille auf der ganzen Welt sein. Es sei denn, wir stoppen diesen wahnsinnigen Marsch in den Krieg.