Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Einschränkungen: maximale Gesamtgröße 200 MB, maximale Individualgröße 200 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Ziehen Sie Ihre Dateien hierhin oder benutzen Sie den Button, um Dateien hinzuzufügen.
Erweiterte Optionen...
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Steven
 - 02. August 2022, 07:49:02
Der Widerstand von Grünen wie Ricarda Lang gegen die Kernkraft zeigt: Sie leugnen den Fortschritt und sind im Kern reaktionär


Ende des 19. Jahrhunderts machten sich die Stadtväter von New York Sorgen: Weil immer mehr Pferdedroschken unterwegs waren, würde der Kot die Strassen bald knietief bedecken.

So weit kam es nicht, dem Auto sei Dank. Innnovation und Aufbruchstimmung setzten sich, wie üblich, durch.

Ricarda Lang ist erst 28, aber Zukunft und Aufbruchstimmung sind ihr fremd. Da läuft ihr manche 82-Jährige den Rang ab.

Beim Thema Atomkraft ist die Co-Chefin der Grünen bei Pferdeäpfeln stecken geblieben. Kernkraftwerke, so wiederholte sie soeben das Mantra der grünen Grosseltern, seien eine Hochrisiko-Technologie.

Verblendet von der eigenen Ideologie, leugnen Lang und die Grünen, dass es seit dem Steinzeitreaktor Tschernobyl gewaltige technologische Fortschritte gegeben hat. Sie machen die Kernkraft zu einer der sichersten und nachhaltigsten Energiequellen.

Die Borniertheit, mit der die Grünen an überholten Mythen festhalten, hat aber auch etwas Gutes. Sie zeigt, dass sie nicht lernfähig und der Vergangenheit verhaftet sind.

Man nennt das reaktionär.




GEHTS DER NOCH GUT?!