Antworten

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Hamzah
 - 23. Oktober 2025, 06:15:23
❗ GERADE EINGETROFFEN: Netanjahu flippt aus, als der IGH eine PLÖTZLICHE Kehrtwende macht | Die Gerechtigkeit in Gaza siegt!
❗ JUST IN: Netanyahu FREAKS OUT as ICJ Makes SUDDEN U-TURN | Gaza Justice Prevails!


🔥 Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat Israels Propagandakrieg einen vernichtenden Schlag versetzt: Er wies die zentrale Behauptung zurück, das UNRWA, die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, sei nicht länger ,,neutral" oder ,,unparteiisch". In seiner offiziellen Stellungnahme stellte der Gerichtshof fest, dass Israel keine glaubwürdigen Beweise dafür vorgelegt habe, dass das UNRWA gegen das humanitäre Völkerrecht gemäß Artikel 59 der Vierten Genfer Konvention verstoßen habe. Damit bezeichnete er Israels Anschuldigungen faktisch als haltlos und politisch motiviert.

Die Richter stellten klar: Neutralität ist gemäß Artikel 59 nicht einmal eine gesetzliche Anforderung – Unparteilichkeit schon – und das UNRWA erfüllt diese Standards weiterhin. Der IGH entschied ferner, dass die ,,dem Gerichtshof vorliegenden Informationen nicht ausreichen", um einen Verstoß des UNRWA nachzuweisen, und zerschlug damit Israels Versuch, humanitäre Hilfe für politische Zwecke zu instrumentalisieren.

Israel wirft dem UNRWA seit Monaten vor, ,,von Terroristen infiltriert" zu sein, und behauptet, in der Nähe von 32 UNRWA-Einrichtungen in Gaza seien Kommandozentralen und Waffen der Hamas gefunden worden. Doch dieses jüngste Urteil entlarvt diese Darstellung als das, was sie wirklich ist – eine verzweifelte Verleumdungskampagne mit dem Ziel, die einzige Organisation zu zerschlagen, die Millionen von Palästinensern, die unter Belagerung gefangen sind, mit Nahrung und Obdach versorgt.

Dies ist mehr als eine Niederlage vor Gericht – es ist eine globale Abrechnung. Die Haltung des IGH signalisiert der Welt, dass das Völkerrecht weiterhin gilt und dass Israel sich nicht hinter Lügen verstecken kann, während es Gaza aushungert. Dieses Urteil setzt nun westliche Nationen, die die UNRWA-Finanzierung gekürzt haben, unter Druck, ihren Kurs sofort umzukehren oder sich einer Kollektivstrafe zu schuldig zu machen.

📢 Sehen Sie sich dieses Video an, um zu verstehen, warum dieser Moment alles für Gaza, die humanitäre Hilfe und Israels schwindende Glaubwürdigkeit in der Welt verändert.
💬 Schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentare – glauben Sie, dass Israel nun mit echten Konsequenzen rechnen muss?
👍 Liken Sie das Video, um diese Wahrheit durch den Algorithmus zu bringen.
📺 Abonnieren Sie die OpenmindedThinker Show für weitere tiefgreifende geopolitische Zusammenbrüche, die die Mainstream-Medien verschweigen.
🔥 The International Court of Justice (ICJ) has just dealt a devastating blow to Israel's propaganda war — dismissing its central claim that UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees, is no longer "neutral" or "impartial." In its official opinion, the Court ruled that Israel failed to provide any credible evidence proving that UNRWA breached international humanitarian law under Article 59 of the Fourth Geneva Convention, effectively calling Israel's accusations baseless and politically motivated.

The judges made it clear: neutrality is not even a legal requirement under Article 59 — impartiality is — and UNRWA continues to meet those standards. The ICJ further ruled that the "information before the Court is not sufficient" to establish any violation by UNRWA, crushing Israel's attempt to weaponize humanitarian aid for political gain.

For months, Israel has accused UNRWA of being "infiltrated by terrorists," claiming that Hamas command centers and weapons were found near 32 UNRWA facilities in Gaza. But this latest ruling exposes that narrative for what it really is — a desperate smear campaign designed to dismantle the only organization feeding and sheltering millions of Palestinians trapped under siege.

This is more than a courtroom defeat — it's a global reckoning. The ICJ's stance signals to the world that international law still matters and that Israel cannot hide behind lies while starving Gaza. This ruling now puts pressure on Western nations that cut UNRWA funding to reverse course immediately or risk complicity in collective punishment.

📢 Watch this video to understand why this moment changes everything for Gaza, the humanitarian response, and Israel's collapsing credibility before the world.
💬 Drop your thoughts in the comments — do you think Israel will now face real consequences?
👍 Like the video to help push this truth through the algorithm.
📺 Subscribe to OpenmindedThinker Show for more deep geopolitical breakdowns mainstream media won't touch.

Autor MantuKumarNayak
 - 10. Oktober 2025, 04:55:04
❗ ,,Steckt sie ins Gefängnis ...": Meloni steht vor einem schockierenden Prozess gegen den Internationalen Strafgerichtshof wegen ,,Unterstützung von Netanjahus Völkermord im Gazastreifen"
❗ Shove Her In Jail...': Meloni Faces Shocking ICC Trial For 'Backing Netanyahu's Gaza Genocide'


Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hat bekannt gegeben, dass sie vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen angeblicher Mittäterschaft am Völkermord während des Gaza-Krieges angeklagt ist. Berichten zufolge sind hochrangige italienische Beamte, darunter der Verteidigungs- und der Außenminister, in dem Verfahren verwickelt. Meloni bezeichnete die Vorwürfe als politisch motiviert und beispiellos. Diese Entwicklung erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender internationaler Kritik an Israels Gaza-Kampagne und der Rolle seiner westlichen Verbündeten.
Italian Prime Minister Giorgia Meloni has revealed she is facing a complaint at the International Criminal Court (ICC) for alleged complicity in genocide during the Gaza war. The case reportedly names top Italian officials, including the defense and foreign ministers. Meloni called the charges political and unprecedented. The development comes amid mounting international scrutiny over Israel's Gaza campaign and its Western allies' role. Watch

Autor JimSweeney
 - 18. Juli 2025, 07:36:21
❗ ICC-Chef Karim Khan wurde gewarnt, den Haftbefehl gegen Netanjahu fallen zu lassen


Autor JimSweeney
 - 12. Juli 2025, 07:02:24
❗ Israels EIGENER ANWALT gesteht schwere Kriegsverbrechen


Quelle: Owen Jones
Autor AmirAbudul
 - 14. Juni 2025, 11:45:52
❗ Saudi-Arabien beschuldigt Israel der Verbrechen gegen die Menschlichkeit
❗ Saudi Arabia ACCUSES Israel of Crimes Against Humanity


Das Königreich Saudi-Arabien warf Israel vor, humanitäre Hilfe systematisch zu behindern, UN-Operationen anzugreifen und künstliche Intelligenz bei Militäroperationen einzusetzen, bei denen Tausende Zivilisten in Gaza getötet wurden. In einer eindringlichen Rede vor dem Internationalen Gerichtshof bezeichnete der saudische Rechtsvertreter Mohamed Saud Alnasser Israels Vorgehen als ,,Barbarei" und ,,ethnische Säuberung" und warnte, dass Israels Belagerung und Bombardierung Gazas Verbrechen gegen die Menschlichkeit seien. Unter Hinweis auf den Tod von über 51.000 Palästinensern – 15.000 davon Kinder – forderte Alnasser den Gerichtshof auf, Israels rechtliche Verpflichtungen nach dem humanitären Völkerrecht und den Menschenrechten klar zu definieren, insbesondere seine Pflicht, humanitäre Hilfe zu gewähren und die Rechte des palästinensischen Volkes zu respektieren.
The Kingdom of Saudi Arabia accused Israel of systematically obstructing humanitarian aid, targeting United Nations operations, and employing artificial intelligence in military operations that have killed thousands of civilians in Gaza. In a powerful address at the International Court of Justice, Saudi legal representative Mohamed Saud Alnasser described Israel's actions as "barbarity" and "ethnic cleansing," warning that Israel's siege and bombardment of Gaza amounted to crimes against humanity. Citing the deaths of over 51,000 Palestinians—15,000 of them children—Alnasser urged the court to clearly define Israel's legal obligations under international humanitarian and human rights law, particularly its duty to allow humanitarian access and respect the rights of the Palestinian people.

Autor Azad
 - 11. März 2025, 13:16:12
❗ Netanyahu In Panic After Ex-President Arrested On ICC Warrant?
❗ Netanjahu in Panik nach Festnahme des Ex-Präsidenten aufgrund eines Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs?


Former Philippine President Rodrigo Duterte was arrested at Manila's international airport on March 11 upon returning from Hong Kong, following an International Criminal Court (ICC) warrant for crimes against humanity. The charges stem from Duterte's controversial "war on drugs," which led to thousands of deaths during his tenure. Despite the Philippines withdrawing from the ICC in 2019, the court retained jurisdiction over alleged crimes committed prior to the withdrawal. Duterte now faces potential trial in The Hague. Watch the video for details.
Der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte wurde am 11. März nach seiner Rückkehr aus Hongkong am internationalen Flughafen von Manila festgenommen. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hatte gegen ihn wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit einen Haftbefehl erlassen. Die Anklagepunkte gehen auf Dutertes umstrittenen ,,Krieg gegen Drogen" zurück, der während seiner Amtszeit Tausende von Todesopfern forderte. Obwohl die Philippinen 2019 aus dem IStGH austraten, behielt das Gericht die Zuständigkeit für mutmaßliche Verbrechen, die vor dem Austritt begangen wurden. Duterte steht nun möglicherweise vor einem Prozess in Den Haag. Weitere Einzelheiten erfahren Sie im Video.

Autor Krzysztof
 - 11. Januar 2025, 06:56:08
❗ Polen wird dafür sorgen, dass israelische Vertreter, darunter auch Premierminister Netanjahu, Auschwitz sicher besuchen können
❗ Poland Will Ensure Israeli Representatives Can Visit Auschwitz Safely, Including PM Netanyahu


Autor Andres
 - 19. Dezember 2024, 06:18:54
❗ Irlands Premierminister leistet Israel Widerstand!
❗ Ireland's Prime Minister Stands Up To Israel!


Die irische Regierung hat zurückgeschlagen, nachdem Israel sie des Antisemitismus beschuldigt und ihre Botschaft in Dublin geschlossen hatte. Am Sonntag kündigte Gideon Saar, Israels Außenminister, die Schließung der israelischen Botschaft in Dublin an. Der Schritt erfolgte, nachdem Irland im Mai einen palästinensischen Staat anerkannt und letzte Woche angekündigt hatte, offiziell vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) zu intervenieren, um Südafrikas Völkermordklage gegen Israel zu unterstützen.

In seiner Ankündigung behauptete Saar, dass die ,,Handlungen, Doppelmoral und antisemitische Rhetorik der irischen Regierung gegenüber Israel in den Bemühungen wurzeln, den jüdischen Staat zu delegitimieren und zu dämonisieren." Der irische Taoiseach (Premierminister) Simon Harris schlug zurück und argumentierte, dass der Antisemitismusvorwurf nur als Ablenkung von Israels schrecklichen Verbrechen in Gaza gedacht sei.

Jimmy und der Komiker Kurt Metzger von Americans diskutieren die prinzipielle Haltung des irischen Premierministers und seine Ablehnung der Antisemitismus-Verleumdung.
The Irish government has hit back after Israel accused it of antisemitism and closed its embassy in Dublin. On Sunday Gideon Saar, Israel's foreign minister, announced the closure of the Israeli embassy in Dublin. The move came after Ireland recognised a Palestinian state in May, and announced last week it would formally intervene at the International Court of Justice (ICJ) to support South Africa's genocide case against Israel.

In his announcement, Saar claimed that the "actions, double standards, and antisemitic rhetoric of the Irish government against Israel are rooted in efforts to delegitimise and demonise the Jewish state." Irish Taoiseach (prime minister) Simon Harris hit back, arguing that the antisemitism charge is just meant as a distraction from Israel's horrific crimes in Gaza.

Jimmy and Americans' Comedian Kurt Metzger discuss the Irish PM's principled stance and rejection of the antisemitism smear.

Autor AmirAbudul
 - 17. Dezember 2024, 06:57:35
❗ Warum schließt Israel seine Botschaft in Irland?
❗ Why is Israel shutting its embassy in Ireland?


Israel schließt seine Botschaft in Irland und wirft der Regierung eine ,,antiisraelische" Politik vor. Dublin lehnt den Krieg gegen Gaza entschieden ab und hat einen palästinensischen Staat anerkannt. Die Stadt weist die Vorwürfe Israels zurück und behauptet, sie stehe für Menschenrechte und Völkerrecht ein. Was steckt also hinter Israels Schritt und warum gerade jetzt?
Israel is shutting its embassy in Ireland accusing the government of 'anti-Israel' policies. Dublin has strongly opposed the war on Gaza and recognised a Palestinian state.It rejects Israel's accusations and says it stands for human rights and international law. So, what's behind Israel's move and why now?

Quelle: Al Jazeera
Autor JimSweeney
 - 12. Dezember 2024, 07:27:25
❗ Irland greift in IGH-Fall zu Israel ein
❗ Ireland To Intervene In ICJ Case On Israel


Irland hat sich dem Völkermordverfahren Südafrikas gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof angeschlossen, um die rechtliche Definition des Völkermords zu erweitern. Außenminister Micheál Martin äußerte sich besorgt über Israels militärische Aktionen in Gaza und die anhaltende Verwüstung und forderte einen stärkeren internationalen Schutz der Zivilbevölkerung.
Ireland has joined South Africa's genocide case against Israel at the International Court of Justice, aiming to expand the legal definition of genocide. Foreign Minister Micheál Martin expressed concerns over Israel's military actions in Gaza and the ongoing devastation, calling for stronger international protections for civilians.

Autor Paul
 - 09. Dezember 2024, 07:07:51
❗ USA drohen dem Internationalen Strafgerichtshof & untergraben internationale Rechtsnormen


In Teil zwei diskutiert Triestino Mariniello, Rechtsvertreter der Opfer von Gaza vor dem Internationalen Strafgerichtshof, die Heuchelei der USA, welche die Zuständigkeit des IStGH für die Ausstellung von Haftbefehlen gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin akzeptieren, aber nicht für den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu oder den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant. Mariniello erörtert, wie internationale Rechtsinstrumente, wie die Urteile des Internationalen Gerichtshofs über das Risiko eines Völkermords durch Israel in Gaza, wirksam waren, wenn sie nicht der Intervention der USA unterlagen, im Gegensatz zu Verfahren im UN-Sicherheitsrat. Was vom Völkerrecht noch übrig ist, so argumentiert er, ist der Beharrlichkeit des Globalen Südens zu verdanken, der Gerechtigkeit für die Palästinenser anstrebt.

Dieses Video wurde von The Analysis News produziert und am 3. Dezember 2024 auf ihrem YouTube-Kanal veröffentlicht. Wir haben es ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen es heute erneut, um die Meinungsbildung zu diesem Thema in Deutschland und darüber hinaus zu unterstützen.

Autor Suraj
 - 29. November 2024, 03:43:30
❗ Europa wird zum Gefängnis für Netanjahu: Schockierendes Plädoyer für die Unterstützung des Haftbefehls des ICC erschreckt Israel
❗ Europe Turns Prison For Netanyahu: Shocking Arrest Plea Backing ICC's Warrant Spooks Israel


Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell drängte erneut auf die Verhaftung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu. Josep Borrell forderte die EU-Mitglieder am 28. November auf, die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs zu respektieren. Der EU-Beamte kritisierte Berichten zufolge auch die Behauptung, das Urteil des Internationalen Gerichtshofs sei politisch. Weitere Informationen folgen.
EU foreign policy chief Josep Borrell once again pressed for the arrest of Israeli PM Benjamin Netanyahu. Josep Borrell on Nov 28 called on EU members to respect the decision of the World Court. The EU official reportedly also slammed claims that the ICC judgment is political. Watch for more.

Autor JimSweeney
 - 28. November 2024, 13:34:56
❗ Netanjahus Haftbefehl ist nur der Anfang | Clare Daly-Interview
❗ Netanyahu's arrest warrant is just the beginning | Clare Daly interview


Clare Daly ist eine irische Politikerin und ehemalige Europaabgeordnete, die sich schon lange vor den Ereignissen vom 7. Oktober, die Israels jüngste Kampagne in Gaza auslösten, für die Not des palästinensischen Volkes stark gemacht hat.

Im Rahmen von JOEs Berichterstattung über die irischen Wahlen kam sie in unsere Dubliner Studios und teilte während eines weitreichenden Gesprächs ihre Ansichten zu den Nachrichten, dass der ICC Haftbefehle gegen Benjamin Netanyahu und Yoav Gallant erlassen hat.
Clare Daly is an Irish politician and former MEP who has been vocal on the plight of the Palestinian people long before the events of October 7 triggered Israel's most recent campaign in Gaza.

As part of JOE's Irish election coverage, she came by our Dublin studios, and during a wide ranging conversation, shared her views on the news that the ICC issued arrest warrants for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant.

Quelle: PoliticsJOE
Autor Bastian
 - 27. November 2024, 03:46:59
❗ Was soll die Aufregung weltweit?
❗ What is all the excitement around the world?

In den letzten Tagen hat der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen einen wichtigen israelischen Politiker weltweit für Aufsehen gesorgt. Doch warum diese Aufregung? Die Realität ist, dass sowohl Israel als auch Russland keine Mitgliedstaaten des IStGH sind. Dies bedeutet, dass die rechtlichen Möglichkeiten zur Verhaftung oder zur strafrechtlichen Verfolgung in diesen Ländern praktisch nicht existieren.

Der Haftbefehl hat zwar symbolische Bedeutung und könnte als ein Zeichen für das internationale Rechtssystem interpretiert werden, doch in der Praxis ist er kaum mehr als ein Stück Papier. Weder Israel noch Russland sind an die Entscheidungen des IStGH gebunden, und es gibt keine realistischen Mechanismen, die eine Umsetzung dieses Haftbefehls forcieren könnten.

Die Reaktionen auf den Haftbefehl zeigen deutlich, wie unterschiedlich die Erzählungen und Perspektiven in der internationalen Politik sind. Für die einen stellt er einen starken Schritt in Richtung Gerechtigkeit dar, während er für die anderen eher als Propaganda genutzt wird, um entweder gegen oder für Israel zu argumentieren. In dieser polarisierten Welt wird schnell deutlich, dass solche juristischen Maßnahmen oft missbraucht werden können – nicht zuletzt weil sie nicht die gewünschte rechtliche Wirkung erzielen.

Es bleibt festzuhalten, dass die internationale Gemeinschaft vor einem Dilemma steht: Einerseits strebt man nach Gerechtigkeit und Verantwortlichkeit, andererseits sind viele Instrumente, die dafür geschaffen wurden, in ihrer Anwendung und Durchsetzung limitiert. Der Haftbefehl zeigt somit nicht nur die Schwächen des internationalen Strafrechts, sondern auch, wie stark politische Interessen und Machtverhältnisse die Wahrnehmung von Recht und Gerechtigkeit beeinflussen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aufregung um den Haftbefehl des IStGH eher ein Spiegelbild der politischen Dynamik als eine tatsächliche rechtliche Entwicklung ist. In einer Welt, in der Macht und Einfluss oft über Recht und Gerechtigkeit gewinnen, bleibt der Haftbefehl ein symbolisches, jedoch letztlich wirkungsloses Dokument.
In recent days, the International Criminal Court (ICC) arrest warrant against a key Israeli politician has attracted worldwide attention. But why the fuss? The reality is that both Israel and Russia are not ICC member states. This means that the legal means of arrest or prosecution are virtually nonexistent in these countries.

While the arrest warrant has symbolic significance and could be interpreted as a sign of the international legal system, in practice it is little more than a piece of paper. Neither Israel nor Russia are bound by the ICC's decisions, and there are no realistic mechanisms in place to force the implementation of this arrest warrant.

The reactions to the arrest warrant clearly show how different the narratives and perspectives are in international politics. For some, it represents a strong step towards justice, while for others it is used more as propaganda to argue either against or for Israel. In this polarized world, it quickly becomes clear that such legal measures can often be abused - not least because they do not achieve the desired legal effect.

It remains to be said that the international community is faced with a dilemma: on the one hand, justice and accountability are sought, but on the other hand, many of the instruments created for this purpose are limited in their application and enforcement. The arrest warrant thus shows not only the weaknesses of international criminal law, but also how strongly political interests and power relations influence the perception of law and justice.

In summary, the excitement surrounding the ICC arrest warrant is more a reflection of political dynamics than an actual legal development. In a world in which power and influence often prevail over law and justice, the arrest warrant remains a symbolic but ultimately ineffective document.
Autor Jake
 - 26. November 2024, 12:40:15
❗ Im Westen herrscht Uneinigkeit über Israel: USA drohen ICC und Verbündeten wegen Haftbefehl gegen Netanjahu
❗ West splits on Israel: US threatens ICC & allies over Netanyahu arrest warrant

Die westliche Allianz ist in Bezug auf Israel gespalten, nachdem der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen Premierminister Netanjahu wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza erlassen hat. US-Behörden drohen mit Sanktionen sowohl gegen den ICC als auch gegen ihre eigenen Verbündeten.


West splits on Israel: US threatens ICC & allies over Netanyahu arrest warrant

The Western alliance is divided on Israel, after the International Criminal Court issued an arrest warrant for PM Netanyahu over crimes against humanity in Gaza. US officials threaten sanctions on both the ICC and their own allies.
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat einen Haftbefehl gegen Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant erlassen und sie wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza angeklagt.

Diese historische Entscheidung hat zu einer politischen Spaltung im Westen geführt. Die Europäische Union, Großbritannien, Kanada und Australien haben ihre Unterstützung für den IStGH zum Ausdruck gebracht.

Auf der anderen Seite greifen die USA den IStGH offen an und drohen mit Sanktionen.


US-Präsident Joe Biden bezeichnete die Vorwürfe des ICC als ,,empörend". Das Weiße Haus erklärte, es lehne die Anordnung des Gerichts ,,grundsätzlich ab".

Washington arbeitet mit Israel zusammen, um eine Liste von ICC-Beamten zu erstellen, gegen die Sanktionen verhängt werden sollen.

Das ist zutiefst ironisch, da die Biden-Regierung und insbesondere Außenminister Antony Blinken ständig behauptet haben, eine sogenannte ,,regelbasierte internationale Ordnung" aufrechtzuerhalten, während sie US-Gegnern wie China vorwerfen, sie angeblich zu verletzen.

Aber es sind nicht nur die Demokraten; der Angriff auf Den Haag ist in Washington parteiübergreifend.

Auch hochrangige Beamte, die vom designierten Präsidenten Donald Trump nominiert wurden, der im Januar 2025 ins Weiße Haus zurückkehren wird, haben dem ICC gedroht.

Trumps Wahl zum Nationalen Sicherheitsberater, der neokonservative Kriegstreiber Mike Waltz, gelobte, Sanktionen gegen ICC-Ankläger Karim Khan zu verhängen, während er das Gericht als ,,antisemitisch" diffamierte.

Die erste Trump-Regierung belegte ICC-Mitarbeiter im Jahr 2020 mit Sanktionen, nachdem das Gericht eine Untersuchung zu Vorwürfen von Kriegsverbrechen durch US-NATO-Streitkräfte in Afghanistan eingeleitet hatte.

Die Biden-Regierung prahlte damit, diese Sanktionen des ICC im Jahr 2021 aufzuheben, erwägt nun aber, zu Trumps extremer Politik zurückzukehren.

Einige rechtsextreme Kongressabgeordnete sind sogar noch weiter gegangen. Als Reaktion auf den Haftbefehl des ICC gegen Netanjahu im November dieses Jahres drohte der republikanische Senator Tom Cotton mit einem militärischen Angriff auf Den Haag.

Cotton verwies auf ein Gesetz, das die US-Regierung 2002 verabschiedet hatte und das als Hague Invasion Act (offiziell American Servicemembers Protection Act of 2002) bekannt ist. Dieses Gesetz ,,erlaubt" dem Weißen Haus, einseitig Truppen nach Den Haag in den Niederlanden zu schicken, um alle Beamten der Vereinigten Staaten oder ihrer Verbündeten, die vor dem ICC vor Gericht stehen, physisch zu entfernen.


Länder des globalen Südens kritisieren den ICC schon lange und werfen ihm Voreingenommenheit im Interesse westlicher Regierungen vor. Die überwiegende Mehrheit der vor Gericht angeklagten Beamten stammt aus afrikanischen Ländern.

Die Entscheidung, Haftbefehle gegen israelische Beamte auszustellen, scheint ein Versuch zu sein, den internationalen Ruf des Gerichtshofs zu retten.

Dennoch wurde der ICC auch für die Verzögerung der Haftbefehle kritisiert. Staatsanwalt Karim Khan kündigte die Anklage gegen Netanyahu und Gallant sowie gegen einen Kommandeur der palästinensischen bewaffneten Gruppe Hamas bereits im Mai 2024 an. Es dauerte sechs Monate, bis die Haftbefehle schließlich ausgestellt wurden.

Während dieser gesamten Zeit übte die US-Regierung erheblichen Druck auf den ICC aus und bedrohte Mitarbeiter.

Senator Lindsey Graham warnte im Mai: ,,Wenn sie Israel das antun, sind wir als Nächstes dran!"

Im Juni verabschiedete das US-Repräsentantenhaus ein Gesetz, das Sanktionen gegen den ICC verhängen würde. Das Gesetz wurde mit der Unterstützung von mehr als 200 Republikanern sowie 42 Demokraten verabschiedet.

Vereinte Nationen werfen Israel Völkermord und ethnische Säuberungen im Gazastreifen vor

Die Vereinten Nationen haben einen Sonderausschuss einberufen, um Israels Kriegsmethoden in Gaza zu untersuchen. In einem Bericht vom November kam er zu dem Schluss, dass diese ,,den Merkmalen eines Völkermords entsprechen, mit Massenopfern unter der Zivilbevölkerung und lebensbedrohlichen Bedingungen, die den Palästinensern dort absichtlich auferlegt werden".

Israels führende Menschenrechtsorganisation B'Tselem hat gewarnt, dass das Netanjahu-Regime eine konzertierte Kampagne der ethnischen Säuberung im Norden Gazas durchführt und einheimische Palästinenser aus ihrer Heimat vertreibt, mit Plänen, ihr Land zu annektieren und zu kolonisieren, damit sie nie wieder zurückkehren können.

UN-Generalsekretär António Guterres hat die Welt aufgefordert, Israels ethnische Säuberung in Gaza zu verhindern.


EU, Großbritannien, Kanada und Australien unterstützen den ICC und brechen mit den USA

EU, Großbritannien, Kanada, Australien unterstützen ICC und brechen mit den USAWährend die Führer beider großen politischen Parteien in den Vereinigten Staaten den Internationalen Strafgerichtshof zur Verteidigung Israels bedrohen, sind einige wichtige westliche Verbündete aus der Reihe ausgebrochen.

Australien, Kanada und das Vereinigte Königreich erklärten, sie würden sich an die Anordnung des ICC halten und Netanjahu verhaften, sollte er ihr Territorium betreten.

Der Außenbeauftragte der Europäischen Union, Josep Borrell, erklärte ebenfalls, dass Brüssel den Haftbefehl anerkennen werde, und betonte: ,,Die Staaten, die das Römische Übereinkommen unterzeichnet haben, sind verpflichtet, die Entscheidung des Gerichtshofs umzusetzen. Das ist keine Option."

Der führende EU-Diplomat wies die haltlosen Anschuldigungen des israelischen Regimes des ,,Antisemitismus" zurück. Borrell bekräftigte: ,,Ich habe das Recht, die Entscheidungen der israelischen Regierung zu kritisieren, sei es die von Herrn Netanjahu oder jemand anderem, ohne des Antisemitismus beschuldigt zu werden. Das ist nicht akzeptabel. Das ist genug."

Unter den EU-Mitgliedern haben die Regierungen Belgiens, Frankreichs, Italiens, Irlands und der Niederlande öffentlich klargestellt, dass sie die Entscheidung des ICC respektieren und Netanyahu verhaften würden.

Der republikanische Senator Lindsey Graham reagierte auf die Länder, die den ICC unterstützen, indem er drohte, Sanktionen gegen sie zu verhängen und ihre Wirtschaft zu ,,zerschlagen".

,,Jedem Verbündeten – Kanada, Großbritannien, Deutschland, Frankreich – werden wir Sanktionen gegen Sie verhängen, wenn Sie versuchen, dem ICC zu helfen", schwor Graham auf Fox News.

,,Wir sollten Ihre Wirtschaft zerstören", sagte Graham zu den US-Verbündeten. ,,Denn wir sind die Nächsten", fügte er voller Angst hinzu.


Rechtsextreme Regime in Ungarn und Argentinien unterstützen US-Angriffe auf den Internationalen Strafgerichtshof

Rechtsextreme Regime in Ungarn und Argentinien unterstützen US-Angriffe auf den ICC. Anders als die EU-Führung und viele europäische Staaten hat Deutschland erklärt, dass es sich nicht an die Anordnung des ICC halten wird.

Ein EU-Mitglied, das den ICC offen angegriffen hat, ist Ungarn, das vom rechtsextremen Führer Viktor Orbán regiert wird, einem engen Verbündeten Israels und einem antimuslimischen Demagogen. In Missachtung des Haager Abkommens lud Orbán Netanyahu zu einem Besuch in Ungarn ein.

Neben den USA und Ungarn verurteilte Argentiniens rechtsextremer Präsident Javier Milei, ein selbsternannter ,,Anarcho-Kapitalist", den ICC. Obwohl Milei ein enger Verbündeter Trumps ist, sind er und Biden in Bezug auf Israel verbündet.

In der UN-Generalversammlung im September stimmten Ungarn und Argentinien ebenfalls auf der Seite der Vereinigten Staaten gegen eine Resolution, die ein Ende der illegalen Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel innerhalb von 12 Monaten forderte.

Große Teile Europas enthielten sich bei dieser Abstimmung; mehrere wichtige EU-Staaten, darunter Belgien, Frankreich, Irland, Portugal und Spanien, unterstützten die Resolution jedoch.


Quelle: © Geopolitical Economy Report Original EN | Sputnik Magazin DE