Neuigkeiten:

Herzlich Willkommen | Information statt Propaganda

Hauptmenü

Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Einschränkungen: maximale Gesamtgröße 200 MB, maximale Individualgröße 200 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Ziehen Sie Ihre Dateien hierhin oder benutzen Sie den Button, um Dateien hinzuzufügen.
Erweiterte Optionen...
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Sebastian
 - 09. September 2022, 07:34:53
Greta und die Bäume: Für die Klima-Ikone ist Holz keine nachhaltige Energiequelle. Die EU soll es schleunigst von der Liste der Erneuerbaren streichen


Die ganze Welt ist sich einig: Holz ist eine erneuerbare Energiequelle.

Denn es stammt von Bäumen. Die kann man immer wieder neu anpflanzen.

Deshalb sind Bäume eine unendliche Ressource. Ganz im Unterschied zu Gas oder Öl.

Die ganze Welt ist sich einig – ausser Greta Thunberg, Vorreiterin der weltweiten Klimabewegung.

Sie fordert vom EU-Parlament, Holz von der Liste der erneuerbaren Energien zu streichen.

Denn geschehe das nicht, würden «Wälder rund um die Welt buchstäblich in Rauch aufgehen», so Greta.

Was den technischen Vorgang angeht, hat die schwedische Aktivistin natürlich recht: Bäume geben keine spürbare Energie ab, solange sie im Wald stehen.

Holz muss zwangsläufig in Rauch aufgehen, damit es warm wird.

Nur wurde das bisher als logischer Vorgang und nicht als Problem wahrgenommen.

Thunbergs Kritik: Bäume bilden ein Ökosystem, und sie wachsen nicht von heute auf morgen nach. Wer einen Baum schlage, schädige daher die Natur, selbst wenn er hundert neue anpflanze.

Tatsächlich werden global Wälder im grossen Stil gerodet. Ohne Ersatz.

Aber nicht, weil man Holz verfeuern will, sondern zur Gewinnung von Anbauflächen.

Wer das verhindern will, muss daher erst recht den Wert von Holz betonen.

Das Ökosystem in Ehren, aber in einer freien Wirtschaft wird das gehegt und gepflegt, was einen unmittelbaren Nutzen bringt. Alles andere lässt man sausen.

Wer gegen Holz zur Energiegewinnung ist, erreicht also nur eines: Der Anreiz, Bäume zu pflanzen, wird kleiner.