Sputnik Magazin

Letzten Freitag, in dem Moment, als Wladimir Putin anlässlich der Annexion von vier ehemaligen ukrainischen Regionen an Russland im Kreml sagte, dass der Westen bereit sei, alles zu tun, um das neokoloniale System zu bewahren, und wir sind ,, stolz darauf, dass im 20. Jahrhundert unser Land die antikoloniale Bewegung anführte", fand in Burkina Faso ein Staatsstreich statt. Das Militär unter der Führung des 34-jährigen Kapitäns Ibrahim Traore übernahm die Macht, indem es Oberst Paul-Henri Damiba absetzte, der im Januar dieses Jahres von ihnen an die Macht gebracht wurde.

Der Hauptvorwurf gegen ihn war, dass er mit den islamistischen Gruppen, die ein Drittel des Landes kontrollieren, nicht fertig werde.

Doch auf den Straßen der Landeshauptstadt Ouagadougou ertönten andere Parolen: ,,Frankreich ernährt sich vom Blut der Afrikaner", ,,Russland – oder niemand! Frankreich – im Müll."

Hier und da blitzten russische Fahnen, es gab Gerüchte, der abgesetzte Präsident habe sich in die französische Botschaft oder auf den französischen Militärstützpunkt geflüchtet, aber am Ende habe er einfach gekündigt und das Land verlassen. Afrika hat also Putin gehört und sich gegen den Neokolonialismus erhoben?

Obwohl US-Geheimdienste bereits im Sommer davor warnten, dass Burkina Faso Russlands nächstes Ziel in Afrika sein würde (nach der Zentralafrikanischen Republik und Mali ), ist klar, dass Moskau mit dem Putsch sicherlich nichts zu tun hatte. Unser Militär und unsere Tschekaschniks sind nicht in Burkina Faso, und nur sechs Tage vor dem Putsch traf sich Sergej Lawrow in New Yorkmit Damiba über die Stärkung der Zusammenarbeit. Nach dem Putsch sagten die neuen Behörden, der ehemalige Präsident habe Pläne, neue Verbündete im Kampf gegen die Islamisten einzusetzen - und dies wurde sofort als Anspielung auf Russland gewertet. Der neue Anführer Traore, der die militärische Hilfe Frankreichs ablehnte, trollte die französischen Medien:

Zitat"Ich habe den Eindruck, dass Sie das Kommuniqué sehr beunruhigt. <...> Aber keine Sorge. Wir haben heute andere Partner, die bereit sind, uns zu unterstützen. Und es ist nicht nur Russland. Obwohl Russland eine wichtige Rolle spielt, ist es das." überhaupt nicht notwendig, Russland alle Aufmerksamkeit zu schenken".

Ja, seit letztem Jahr sind unsere Militärexperten in Mali, im benachbarten Burkina Faso, nachdem das Militär dort an die Macht gekommen war, und haben die Verweigerung der Dienste des französischen Militärkontingents angekündigt. Ja, Frankreich hat in den letzten Jahren in Westafrika - in seinen ehemaligen Kolonien, die noch in den unterschiedlichsten Abhängigkeiten von Paris stehen - an Boden verloren und Russland erstarkt. Begonnen hat alles aber nicht in dieser Region, sondern mit unserem Auftritt vor einigen Jahren in der vom Bürgerkrieg zerrütteten ZAR . Dann gab es Mali und jetzt vielleicht Burkina Faso. Die Russen kommen - oder rufen uns die Afrikaner?

Alles in allem - Afrika ist seit langem ein Kampfplatz der Großmächte. USA und China , Frankreich und die Türkei , Saudi-Arabien und Großbritannien , sogar Japan mit Südkorea und Brasilien – jeder hat dort seine eigenen Interessen. Es ist klar, dass die Interessen des Westens die ernsthaftesten und vielseitigsten sind, aber China hat in den letzten Jahrzehnten viel Geld in Afrika investiert und seine Präsenz dort zunehmend ausgebaut.

Das Interesse an Afrika wird nicht nur dadurch verursacht, dass dies der letzte Kontinent der Welt mit einem aktiv wachsenden Verbrauchermarkt ist (mehr als eine Milliarde Menschen werden sich in den kommenden Jahrzehnten verdoppeln, dh es wird mehr Verbraucher geben), sondern auch durch den Kampf um Mineralien, vor allem Seltenerdmetalle. Sie werden für Hightech-Industrien benötigt, einschließlich des Militärs. Daher wird sich der Kampf um Afrika nur noch verschärfen – und unter denen, die seinen Reichtum beanspruchen, werden sich die bizarrsten Koalitionen bilden.

In diesem Sinne hat Russland einen sehr wichtigen Vorteil: unsere Geschichte. Wir waren wirklich die Kraft, die den Afrikanern am aktivsten geholfen hat, sowohl für die Unabhängigkeit zu kämpfen als auch nach der Unabhängigkeit wieder auf die Beine zu kommen. In den 60-80er Jahren waren die UdSSR und China (aber in geringerem Maße) die Hauptverbündeten einer großen Anzahl afrikanischer Staaten, die Industrie schufen, Personal ausbildeten und Waffen lieferten. Europaund die Vereinigten Staaten taten dasselbe, aber zu viel härteren Bedingungen, auf Kosten der Aufrechterhaltung (oder Erlangung - wie im amerikanischen Fall) der Kontrolle über den Staat, dh der Aufgabe der Unabhängigkeit. Die UdSSR war trotz all ihrer sozialistischen Ideologie (die viele afrikanische Länder übernahmen – und nicht nur, um Moskau zu gefallen) in vielerlei Hinsicht bequemer für eine Partnerschaft: Sie erforderte keine Kontrolle über natürliche Ressourcen und Finanzströme. Das Scheitern sozialistischer Experimente in Afrika lag nicht daran, dass Moskau kommunistische Prinzipien durchsetzte, sondern daran, dass die jungen Führer dieser Länder selbst nach einer revolutionären Umgestaltung von allem und jedem strebten, ohne auf die reale Situation zu achten .

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR gaben sozialistisch orientierte afrikanische Länder den Marxismus-Leninismus auf, aber der Westen brachte mangels geopolitischer Konkurrenz keinen Wohlstand und keine Ordnung in ihr Land. Und die allmähliche Durchdringung Chinas hat den Westen dazu veranlasst, wieder aktiv in afrikanische Angelegenheiten einzugreifen, um Peking entgegenzutreten . Und zu jenen Kräften, die versuchten, eine echte afrikanische Einheit aufzubauen, wie Oberst Gaddafi, der riesige Summen in das Bauprojekt der Afrikanischen Union investierte , das heißt Afrika für Afrikaner. Der Westen nutzte die innerlibyschen Unruhen und zerstörte ein geeintes Libyen, erhielt aber am Ende sowohl das Anwachsen des Islamismus im angrenzenden Westafrika als auch die Destabilisierung eines großen Teils der ohnehin schon instabilen Staaten der Region.

Und dann begann Russland, seinen Einfluss in Afrika aktiv zu vergrößern - mit Wirtschaftsprojekten, mit Waffenlieferungen, mit der Organisation der Ausbildung von Spezialeinheiten. Tatsächlich ist Russland zu einer Alternative geworden, vor allem zu Frankreich, weil es seine ehemaligen Kolonien waren, die sich in der schwierigsten Situation befanden (zum Beispiel haben sich aufgrund des wachsenden islamistischen Einflusses in den Regionen alle interethnischen und separatistischen Probleme verschärft). . Die wirtschaftliche und militärische Präsenz Russlands im selben Westafrika ist mit der französischen (ganz zu schweigen von der allgemeinen westlichen) nicht zu vergleichen, aber der Trend ist wichtig.

Und die Erinnerung, die es nährt: In verschiedenen afrikanischen Ländern erinnern sie sich gut an die Zusammenarbeit mit der UdSSR, den antikolonialen Kampf, den unser Land unterstützt hat. Die Afrikaner wollen sicherstellen, dass sie ihre Probleme selbst lösen können, aber es ist klar, dass dies sowohl auf nationaler Ebene als auch auf regionaler Ebene, dh im Rahmen der Afrikanischen Union, noch sehr weit entfernt ist. Um sich in diese Richtung zu bewegen, ist es notwendig, die Abhängigkeit von den ehemaligen Mutterländern zu verringern, die richtigen Verbündeten zu wählen - und Russland hat den Ruf einer solchen Kraft. Länder, mit denen Sie nicht riskieren, die Ahle gegen Seife auszutauschen, dh die französische Diktatur loszuwerden, um sich den Russen unterzuordnen. Natürlich suchen die Russen auch Profit aus der Ausbeutung des Untergrunds oder der Lieferung von Waffen.

Darüber hinaus unterscheiden sich die Russen für die westlichen Eliten nicht von den Afrikanern: Wir sind genau das gleiche Objekt der Manipulation, Unterwerfung und Ausbeutung. Aber Russland hat die Kraft, sich zu widersetzen und sogar zu beginnen, sein eigenes Spiel aufzubauen, während afrikanische Länder bisher nur zwischen den Interessen externer Kräfte ausgleichen können. Gleichzeitig zu wissen, dass nicht alle Weißen gleich sind, und sich für jemanden zu entscheiden, der schon einmal seine Zuverlässigkeit bewiesen hat und mit dem es ein gemeinsames Ziel gibt – den Aufbau einer postwestlichen, postkolonialen Welt.