Sputnik Magazin

Der Westen widersetzte sich dem Rest des Planeten bei Abstimmungen in der Generalversammlung der Vereinten Nationen, die eine neue internationale Wirtschaftsordnung auf der Grundlage souveräner Gleichheit, nachhaltiger Entwicklung und biologischer Vielfalt forderten.


Die meisten Länder der Erde haben bei den Vereinten Nationen gewählt für eine Forderung nach einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung gestimmt, die auf souveräner Gleichheit und Zusammenarbeit basiert, einseitige Sanktionen ablehnt und sich für einen Schuldenerlass für den globalen Süden einsetzt.

Die einzigen Länder, die sich diesem weit verbreiteten Vorschlag widersetzten, waren der Westen und seine Verbündeten.

Die Vereinigten Staaten und ihre Stellvertreter waren auch die einzigen Stimmen gegen vernünftige Resolutionen zur Förderung nachhaltiger Entwicklung, biologischer Vielfalt und grundlegender Bürgerrechte für Palästinenser. Fast die ganze Welt unterstützte diese Vorschläge.


Washington hat sich auf der internationalen Bühne als Schurkenstaat erwiesen und gegen praktisch jede Resolution gestimmt, selbst bei unumstrittenen Themen, bei denen der Rest des Planeten zustimmt.

Die meisten dieser Resolutionen waren alltäglich, werden jedes Jahr eingeführt und sind schon viele Male vorher abgestimmt worden, mit ähnlichen Ergebnissen: der Westen gegen den Rest.

1974 schlugen ehemals kolonisierte Nationen im globalen Süden einen Plan vor, um die verbleibenden wirtschaftlichen Strukturen des Kolonialismus abzubauen.

Sie nannten es die Neue Internationale Wirtschaftsordnung (NIEO) und sagten, dass sie ,,auf den Prinzipien der Gerechtigkeit, der souveränen Gleichheit, der gegenseitigen Abhängigkeit, des gemeinsamen Interesses, der Zusammenarbeit und der Solidarität zwischen allen Staaten beruhen sollte".

Über die NIEO wurde in den fünf Jahrzehnten seither immer wieder bei den Vereinten Nationen abgestimmt. Und der Westen hat sich beharrlich dagegen ausgesprochen.


Am 14. Dezember 2022 stimmten 123 Länder für die NIEO – 64 % der 193 Mitgliedsstaaten der UNO. (Die Zahl wäre noch höher gewesen, aber mehrere Nationen, die von den USA illegal sanktioniert wurden, wie Venezuela und Simbabwe , hatten ihre UN-Wahlrechte vorübergehend ausgesetzt, weil sie ihre Mitgliedsbeiträge nicht in Dollar zahlen konnten.)

Nur 50 Nationen stimmten dagegen, bei einer Enthaltung, vom NATO-Mitglied Türkiye.


Die 50 Länder, die sich der Forderung nach einem gerechteren Wirtschaftssystem widersetzten, bestanden aus den Vereinigten Staaten, Mitgliedern der Europäischen Union, Großbritannien, Israel, Kanada, Australien, Südkorea und Japan.

Diese Gruppierung wurde als ,,kollektiver Westen" bezeichnet.

Der Westen ist kein geografisches Konstrukt; es ist ein politisches. Aus diesem Grund liegt Australien, das als britische Siedlerkolonie entstand, auf der östlichen Hemisphäre, ist aber politisch und kulturell Teil des Westens.

Dasselbe gilt für die Apartheid Israel , die wie Australien als britisches Siedler-Kolonialprojekt gegründet wurde und seitdem zu einem Stellvertreter der USA mit einem geostrategischen Schlüsselstandort in Westasien geworden ist.

In ähnlicher Weise sind die beiden ostasiatischen Nationen, die Teil dieses westlichen Blocks sind, militärisch von den Vereinigten Staaten besetzt, die seit Mitte der 1940er Jahre Zehntausende von Truppen in Japan und seit Anfang der 1950er Jahre in Südkorea stationiert haben.

Im Hinblick auf die Abstimmung vom 14. Dezember bemerkte der chinesische Journalist Chen Weihua : ,,Es sind die USA und die EU gegen den Rest der Welt. Im Grunde 900 Millionen gegenüber den mehr als 7 Milliarden von Asien, Afrika bis Lateinamerika."


Die Resolution der UN-Generalversammlung (UNGA) ,,bekräftigt die Notwendigkeit, weiter auf eine neue internationale Wirtschaftsordnung hinzuarbeiten, die auf den Prinzipien der Gerechtigkeit, der souveränen Gleichheit, der gegenseitigen Abhängigkeit, des gemeinsamen Interesses, der Zusammenarbeit und der Solidarität zwischen allen Staaten basiert."

Es ,,bekräftigt auch, dass die Staaten nachdrücklich aufgefordert werden, keine einseitigen wirtschaftlichen, finanziellen oder handelspolitischen Maßnahmen zu verkünden und anzuwenden, die nicht im Einklang mit dem Völkerrecht und der Charta der Vereinten Nationen stehen und die die volle Verwirklichung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, insbesondere in Entwicklungsländern, behindern Länder."

Die Entschließung fordert ,,die gegenseitige Unterstützung des Welthandels, der Währungs- und Finanzsysteme" und ,,die Koordinierung der makroökonomischen Politik zwischen den Ländern, um negative Ausstrahlungseffekte zu vermeiden, insbesondere in den Entwicklungsländern".

In ähnlicher Weise drängt sie auf einen Schuldenerlass für den globalen Süden und erklärt, dass sie ,,Sorge über die zunehmende Schuldenanfälligkeit von Entwicklungsländern, die negativen Nettokapitalströme aus Entwicklungsländern, die Schwankungen der Wechselkurse und die Verschärfung der globalen Finanzbedingungen zum Ausdruck bringt betont die Notwendigkeit, die Mittel und Instrumente zu untersuchen, die erforderlich sind, um eine Schuldentragfähigkeit zu erreichen, sowie die Maßnahmen, die zum Abbau der Verschuldung der Entwicklungsländer erforderlich sind."

Die Abstimmung am 14. Dezember fand in der 53. Plenarsitzung der 77. Tagung der VN -Generalversammlung statt , bei der Berichte des Zweiten Ausschusses des Gremiums vorgelegt wurden, der sich auf Wirtschafts- und Finanzangelegenheiten konzentriert.

Schurkenstaat: USA stimmen bei UN gegen ganze Welt

Die Abstimmungen zu den entsprechenden UNG-Resolutionen waren sehr ähnlich. Sie veranschaulichten, wie die Vereinigten Staaten und ihre Stellvertreter als Schurkenregime agieren und den Willen der internationalen Gemeinschaft verletzen.

Ein Vorschlag zu ,,internationalem Handel und Entwicklung" hatte mit 122 Ja-Stimmen, 48 Nein-Stimmen und einer Enthaltung (erneut Türkiye) fast genau die gleiche Stimmenzahl.

In dieser Resolution ,,forderte die Versammlung die internationale Gemeinschaft auf, dringende und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um den Einsatz einseitiger wirtschaftlicher, finanzieller oder handelspolitischer Maßnahmen zu unterbinden, die nicht von den zuständigen Organen der Vereinten Nationen genehmigt wurden und die nicht mit den Grundsätzen der internationalen Gesetz oder der Charta der Vereinten Nationen oder die gegen die Grundprinzipien des multilateralen Handelssystems verstoßen und die insbesondere, aber nicht ausschließlich, Entwicklungsländer betreffen."


Eine ähnliche Resolution betonte die ,,Rolle der Vereinten Nationen bei der Förderung der Entwicklung im Kontext von Globalisierung und Interdependenz".

Bei dieser Abstimmung enthielten sich die europäischen Länder der Stimme. Die einzigen Stimmen gegen die Resolution kamen aus den Vereinigten Staaten und Israel.

In der Maßnahme ,,stellte die Versammlung mit Besorgnis fest, dass die Mobilisierung ausreichender Finanzmittel eine große Herausforderung bei der Umsetzung der Agenda 2030 bleibt und dass die Fortschritte nicht gleichmäßig innerhalb und zwischen den Ländern verteilt wurden, was zu einer weiteren Vertiefung bestehender Ungleichheiten führt."


Selbst bei anderen Resolutionen, die völlig unkompliziert und vernünftig waren, stimmten die USA gegen die ganze Welt.

Die VN-Generalversammlung verabschiedete eine Resolution, in der sie zur Umsetzung des Übereinkommens über die biologische Vielfalt aufrief und ihren Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung bekräftigte.

166 Länder unterstützten die Resolution, während nur drei Nationen dagegen waren (USA, Israel und Japan), bei einer Enthaltung (Südkorea).

Alle 193 UN-Mitgliedsstaaten mit Ausnahme der USA haben das Übereinkommen über die biologische Vielfalt ratifiziert. Washington steht als einzige Hauptstadt der Erde allein da, die sich weigert, sich dem Planetenrettungsabkommen anzuschließen.


Die Vereinigten Staaten widersetzten sich auch dem größten Teil der Welt in einer UN-Abstimmung, um die ,,dauerhafte Souveränität des palästinensischen Volkes in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, und der arabischen Bevölkerung im besetzten syrischen Golan über ihre natürlichen Ressourcen" anzuerkennen.

Diese Resolution wurde mit 159 Ja-Stimmen und 10 Enthaltungen angenommen (Australien, Kamerun, Côte d'Ivoire, Guatemala, Papua-Neuguinea, Ruanda, Salomonen, Südsudan, Togo und Tuvalu).

Lediglich acht Mitgliedsstaaten stimmten gegen die Anerkennung dieser grundlegenden politischen und bürgerlichen Rechte für Palästinenser, darunter die USA, Israel, Kanada, der Tschad und kleine Inselstaaten, die normalerweise als Stellvertreter der USA bei der UN abstimmen, darunter die Marshallinseln, Mikronesien und Palau (alle ehemaligen US-Kolonien, die ,,freie Assoziierungsabkommen" mit Washington haben und den Dollar als Währung verwenden) und Nauru (das den australischen Dollar verwendet).


Dieses Muster wurde erneut in einer Resolution mit dem Titel ,,Oil Slick on Libanese Shores" sichtbar, in der die UNO Israel leicht dafür kritisierte, dass es 2006 illegal das Kraftwerk Jiyeh im Libanon bombardiert und eine massive Ölpest ausgelöst hat, die noch heute Probleme verursacht.

Zusätzlich zu den schweren Umweltschäden stellten die Vereinten Nationen fest, dass dieser israelische Angriff den Libanon mindestens 856,4 Millionen Dollar gekostet hat.

Die Sprache der Resolution war sehr mild und drückte ,,seine tiefe Besorgnis über die nachteiligen Auswirkungen der Zerstörung der Öllagertanks durch die israelische Luftwaffe in unmittelbarer Nähe des libanesischen Jiyeh-Kraftwerks für die Verwirklichung einer nachhaltigen Entwicklung im Libanon aus ."

160 Mitgliedsstaaten stimmten für die Resolution, darunter auch europäische Länder.

Sie wurde nur von den USA, Israel, Kanada, Australien und Washingtons Stellvertretern auf den Marshallinseln, Mikronesien, Nauru und Palau abgelehnt.


Diese Abstimmungen vom 14. Dezember waren keineswegs das einzige Mal, dass die Vereinigten Staaten der Welt ihren Status als unverantwortliches Schurkenregime offenbarten.


Bei den jüngsten UN-Abstimmungen , bei denen die sechs Jahrzehnte andauernde US-Blockade gegen Kuba verurteilt und Israel aufgefordert wurde, seine Atomwaffen loszuwerden , haben Washington und Tel Aviv dem Rest der Welt ins Gesicht gespuckt.