Sputnik Magazin

Ich bin mir nicht sicher, warum das passiert – vielleicht ist es eine Gegenreaktion der widerwärtigsten Feministinnen und ihres Verhaltens oder die weit verbreitete Verunglimpfung und Diskriminierung weißer heterosexueller Männer, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass es einen konzertierten Angriff der gibt Kulturkämpfer, um Frauen auszulöschen, sie zu verunglimpfen und ihnen nur symbolische Macht zuzugestehen – wie die Wahl der schwachsinnigen Kamala Harris als Vizepräsidentin anstelle von jemandem mit erwiesener und verdienter Kompetenz. Wie lange ist es her, seit wir Frauen wie Golda Meier und Maggie Thatcher gesehen haben, zu denen wir aufgeschaut haben, die politische Macht ausüben?

Hier ist ein Beispiel dafür, was ich meine.

Im Jahr 2018, als uns im Zusammenhang mit den Kavanaugh-Anhörungen gesagt wurde: ,,Glaube allen Frauen", als seine Anklägerin eine fabelhafte Geschichte erzählte, für die es keine glaubwürdigen Beweise und nichts außer politischer Voreingenommenheit gab, um ihr zu glauben.

Jetzt, nur ein paar Jahre später, wird einem Verwaltungskandidaten für den Obersten Gerichtshof die Sprache verschlagen, wenn er gebeten wird, ,,Frau" zu definieren. Es ist verwirrend. Wie können wir jemandem aufgrund seines Geschlechts automatisch Glauben schenken, wenn dieses Geschlecht sich jeder Definition entzieht? Nun, andere Definitionen als ,,gebärende Personen" oder ,,Personen, die menstruieren", aber selbst dann vertreten einige die Vorstellung, dass Männer (dh Transmänner) gebären können, und Bildungseinrichtungen werden gezwungen, kostenlose Tamponspender in männlichen Badezimmern zu installieren.

ESPN ehrte Lia Thomas für den Women's History Month. Soweit ich weiß, hat Thomas seine gesamte männliche Originalausrüstung und ließ sich einfach die Haare lang wachsen und zog einen Damenbadeanzug an, um weibliche Konkurrenten zu betrügen, die hart gearbeitet haben, um die Besten in ihren Reihen zu sein. Wenn Sie sich erinnern, wurde Titel IX erlassen, um Frauen bei Sportwettkämpfen eine bessere Chance zu geben. Warum steht es immer noch in den Büchern, wenn jeder eine Frau ,,sein" kann? Die Behauptung, es gäbe keine körperlichen Unterschiede zwischen den Geschlechtern, widerspricht allem, was wir über wesentliche biologische Unterschiede in der Stärke wissen. Gut für Riley Gaines, dass er sie auf diese Absurdität  aufmerksam gemacht hat:


Der Föderalist hat neun weitere ähnliche Beispiele genannt . 

USA Today nahm Transgender Rachel Levine in die Liste der Frauen des Jahres 2022 auf und fügte dieses Jahr Leigh Finke aus Minnesota hinzu, ,,einen rosahaarigen Mann, der sich wie eine Frau kleidet und seit weniger als 12 Wochen im Amt ist". von weiblichen Geehrten.

Das Glamour Magazine wählte Transgender Caitlyn Jenner zu einer seiner Frauen des Jahres 2015.

Laverne Cox: ,,Im Jahr bevor Jenner den Titel ,,Frau des Jahres" von  Glamour erhielt, überreichte das Magazin ihn  einem anderen Mann: Roderick Laverne Cox, der jetzt ,,Laverne" heißt.

Cox' Auszeichnung von Glamour folgte seinem Time Magazine-Cover vom Juni 2014, einem leuchtenden  Profil , das offen den Versuch der Translobby diskutierte, die Schwulenrechtsbewegung zu vereinnahmen, und mit 'Fixing Nature's Mistake' prahlte."

Das Time Magazine zählte letztes Jahr MJ Rodriguez (geb. Michael Anthony Rodriguez Jr.), einen männlichen Bühnenkünstler, zu den Frauen des Jahres.

Der männliche Laurel Hubbard, der den letzten Platz im Schwergewicht belegte, wurde dennoch von einem neuseeländischen College zur ,,Sportlerin des Jahres" gekürt.


Californians seem to have particular difficulty figuring out who's a woman. In addition to Harper, another man who now goes by the moniker Celia Chung was named "Woman of the Year" by his California district. His honor was apparently for having "successfully pressured San Francisco officials to make their city the first in the country to pay for uninsured residents' mutilative sex surgeries.

Abgesehen von Riley Gaines ist ein weiterer herausragender Gegner dieses Unsinns die Autorin JK Rowling, die Schöpferin von Harry Potter.hat es sich schwer gemacht, erfolgreich zu werden – sie ist eine der reichsten Menschen im Vereinigten Königreich, und sie hat es sich verdient. Sie lebte und schrieb, während sie bis zur Veröffentlichung in Armut lebte. Sie hat sich dagegen ausgesprochen, Transgender-Frauen in Frauengefängnissen und -unterkünften unterzubringen, sich gegen die Verunglimpfung von Frauen ausgesprochen und wurde mit Todesdrohungen und Boykottdrohungen konfrontiert. Ihrer Ansicht nach löscht das Leugnen biologischer Realitäten die Erfahrungen von Frauen aus, und sie hat ihre Ansicht geäußert (die ich für legitim halte), dass viele junge Mädchen wechseln, um der jetzt erniedrigten Weiblichkeit zu entkommen. Als Opfer von Missbrauch hat sie gesagt: ,,[W]en Sie die Türen von Badezimmern und Umkleidekabinen jedem Mann öffnen, der glaubt, er sei eine Frau, öffnen Sie die Tür für alle Männer, die hereinkommen möchten."

Für ihren Mut und ihre offene Aussage über die Realität haben sogar Menschen, die ihr ihre Schauspielkarriere verdanken, ihre Verbindung zu ihr verleugnet: Daniel Ratcliffe, Emma Watson; Rupert Grint; Bonnie Wright; Harry Melling; David Tennant; Eddie Redmayne; Katherine Waterston; Kattie Leung; und Chris Rankin.

Ein Mitglied der Potter-Besetzung, Jim Broadbent – älter und klüger als diese Kinderstars – hat diese Woche  seine Unterstützung für Rowling zum Ausdruck gebracht .


I predict her career will last far longer than theirs will. In any event, she's weathering the storm in style, responding to the most recent boycott threat that she's stocking up on champagne.

Meanwhile, from the administration that can't define "woman," our gormless Secretary of Transportation just announced that he will be spending $20 million dollars on female crash dummies. I mean, really, how can he tell them apart?