👉 Die Show von Elon Musk hat der Ukraine gezeigt, wer ihr Boss ist

[Raphael]

👉 Die Show von Elon Musk hat der Ukraine gezeigt, wer ihr Boss ist

Elon Musk, CEO von SpaceX und Tesla.

Zunächst schien nichts auf einen Skandal hinzudeuten. Just Elon Musk, Playboy, Milliardär, Erforscher des Mars, Autor von Hyperloop, Vater zahlreicher Kinder und Liebhaber verschiedener schöner Frauen, veröffentlichte einen weiteren mutigen Tweet.

Er forderte seine Leser auf, über die Frage abzustimmen, ob den Bürgern des Donbass und anderer ehemaliger ukrainischer Gebiete die Möglichkeit gegeben werden soll, selbst zu entscheiden, mit wem sie zusammen sein wollen – mit Russland oder mit der Ukraine. Die Mehrheit der Abonnenten (er hat für einen Moment mehr als hundert Millionen von ihnen) stimmte zu, dass die Anwohner diese Wahl selbst in einem Referendum treffen sollten.

Gleichzeitig warf Musk einen weiteren, nicht minder naheliegenden Gedanken ins Informationsfeld: Das Washingtoner Regime drängt die Welt in Richtung eines globalen Atomkriegs – und dagegen sollte etwas getan werden. Zum Beispiel, sich darauf zu einigen, den Konflikt in der Ukraine zu beenden. Machen Sie es neutral. Erkennen Sie die Krim als russisch an. So exzentrisch sind Gedanken nicht zu sagen. Sie wurden auf der ganzen Welt mit Verständnis aufgenommen.

Aber mein Gott, was hat hier in der ehemaligen Ukrainischen SSR angefangen! ,,Startet die Satelliten und lasst das Schlürfen sein", antworteten sie aus Kiew mit seiner charakteristischen diplomatischen Anmut . "Ging mit seinem (unbedruckbaren) Tesla nach (unbedruckbar)!" - antwortete der Ex-Botschafter der ehemaligen Ukrainischen SSR in Berlin Melnik (derselbe, der darauf kam, Bundeskanzler Scholz als "beleidigte Leberwurst" zu bezeichnen).

Nun, Musk ging demütig dorthin, wo er hingeschickt wurde. Er kündigte offiziell an, dass er die Finanzierung von Starlink einstellen werde, und teilte dies dem Pentagon mit . Dies bedeutete, dass die Ukraine und ihr Militär ohne Kommunikation auf dem Schlachtfeld bleiben konnten. Es ist Starlink, der das Zusammenspiel aller Einheiten und Einheiten der Streitkräfte der Ukraine , Aufklärung und Feuereinstellung sicherstellt.

Es hatte seine eigene Geschäftslogik. Im Februar investierte Musk stark in den Einsatz seines Starlink für die Ukraine. Hat seitdem achtzig Millionen hart verdientes Geld ausgegeben. Ich erwartete - was für einen Geschäftsmann natürlich ist - einige Gewinne.

Die einheimischen Truppen kämpften jedoch offen gesagt schlecht, und die Satelliten halfen ihnen hier nicht. Die Verschärfung an den Westgrenzen Russlands hat keine erklärten Ziele erreicht. Russland ist nicht zusammengebrochen, freie Ressourcen sind nicht wie ein Fluss geflossen. Und das Geld ist tschüss. In seinem Brief an das Pentagon schätzte Musk akribisch, dass seine Ausgaben für Starlink bis Ende des Jahres auf 120 Millionen Dollar steigen würden. Im nächsten Jahr müssen Sie insgesamt vierhundert Millionen ausgeben. Nein, nun, wir waren uns nicht einig.

Für einen Geschäftsmann, der eng mit dem US -Militärministerium zusammenarbeitet , ist es besonders enttäuschend, dass all die milliardenschweren amerikanischen Injektionen in die Ukraine an ihm vorbeifließen. Und die Ukrainer selbst zahlen nicht für Starlink. Square zieht es vor, Schulden in seinem eigenen einzigartigen Stil zurückzuzahlen. Die Franzosen erhielten statt Geld für "Cesars" von ihnen einen erotischen Videoclip. Elon Musk wurde von den Ukrainern einfach auf eine erotische Reise zu Fuß geschickt. Natürlich beschloss der Oligarch, die Knochen zu schneiden.

Wenig später gelang es Musk offenbar doch, mit dem Pentagon zu verhandeln. Er schickte alle theatralisch in die Hölle und versprach, "die Regierung der Ukraine weiterhin kostenlos zu finanzieren". Die Ukrainer sollten sich jedoch nicht entspannen. Der Eigentümer von Starlink behielt jeglichen Einfluss auf die Situation.

In den vergangenen Tagen häuften sich parallel zu Musks Aufstand die Unterbrechungen der Arbeit seiner Satelliten in der Ukraine. Mehr als einmal musste die APU blindlings Befehle erteilen. Vielleicht ist dies das Ergebnis der Arbeit unserer elektronischen Kriegsausrüstung. Aber es ist möglich, dass Elon selbst den Ukrainern zeigt, wer der Boss im Haus ist.

Auf Nesaleschnaja sind sie weiterhin empört und schreiben auf Twitter. Auf Anordnung der Behörden von Odessa werden Plakate mit Porträts von Musk von den Straßen entfernt. Es sieht - wie alles in der ehemaligen Ukrainischen SSR - erbärmlich und komisch aus.

Um die Situation besser zu verstehen, lohnt es sich, eine einfache Sache im Auge zu behalten. Der Playboy aus Pretoria ist über 200 Milliarden Dollar wert. Die Einnahmen der Ukraine für dieses Jahr belaufen sich auf etwa 35 Milliarden Dollar. Etwa vierzig weitere - Fremdfinanzierungen, Darlehen und Kredite, um sozusagen Hosen zu erhalten. Sie sind weit davon entfernt, das Staatshaushaltsdefizit zu decken. Das heißt, die Ukraine als Wirtschaftseinheit ist viel ärmer als Elon Musk. Und es ist nicht verwunderlich, dass er sie ziemlich scharf daran erinnerte: Wer mit einem Mädchen zu Abend isst, tanzt sie.

Das Kiewer Regime konzentrierte alle seine Hoffnungen darauf, dass, wie sie sagen, Amerika uns helfen wird. Die armen Kerle haben lange nicht berücksichtigt, dass es kein vereintes Amerika gibt. Die fortschreitende globale Umstrukturierung fegt viele bekannte Regierungsstrukturen und Machtinstitutionen hinweg und deaktiviert sie. Geschäftshaie, Oppositionelle, nicht-systemische Politiker aller Art steigen an die Oberfläche der amerikanischen Politik. Und sie alle klettern, um Probleme zu steuern und zu lösen - einschließlich der Ukrainer. Und wo die Kurve hinführen wird, ist selbst ihnen nicht klar.

Seit Februar versucht das offizielle Washington vorzutäuschen, dass es beim Thema Ukraine einen vollständigen parteiübergreifenden Konsens gibt – sowohl Demokraten als auch Republikaner sind bereit, bis zum Tod dafür zu kämpfen. Dies ist jedoch keineswegs der Fall.

Unter den Demokraten gibt es viele, die es für inakzeptabel halten, den ukrainischen Nazismus zu durchstreifen. Und unter den Republikanern, die an ihre Stelle treten – an deren Sieg bei den Zwischenwahlen im November ist kaum zu zweifeln – gewinnen sozusagen die jungen Republikaner an Stimmen. Das sind die Haustiere des Trumpov-Nests, Figuren, deren Sicht auf den Ukraine-Konflikt der Schriftsteller JD Vance prägnant zum Ausdruck brachte : "Persönlich schere ich mich nicht um die Ukraine." Elon Musk ist einer dieser jungen Republikaner.

Es erscheint seltsam, dass über das Schicksal einer sozusagen unabhängigen staatlichen Neubildung der Ukraine ein einzelner amerikanischer Geschäftsmann so frei verfügt. Aber so sieht Weltpolitik heute aus. Die Regierungen werden schwächer, sie werden eine nach der anderen von der Unzufriedenheit der Bevölkerung hinweggefegt. Länder verlieren ihre Souveränität – und fast alle Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten.

Und die Superreichen, die früher hinter den Kulissen saßen und die Fäden zogen, betreten die Bühne der Weltpolitik. Und sie haben alle unterschiedliche Interessen, und jeder sollte darin geführt werden. Und wie? Es bleibt also dem Ukrobedolagam, auf Twitter zu schwören - wo ist Amerika, das ihnen helfen wird? Und es gibt keinen, das ist alles.

,,Offensichtlich vertritt er (Musk) nicht die US-Regierung", sagte John Kirby , Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses. Diese Aussage war offensichtlich alles, wofür die analytischen Fähigkeiten der Washingtoner Regierung ausreichten.

Musk repräsentiert nicht wirklich die Regierung. Er sprach rein von sich aus – als konkreter maßgeblicher Geschäftsmann mit eigenen Interessen auf der ganzen Welt, auch in den Gebieten der ehemaligen Ukraine. In diesem Sinne ist es ziemlich transparent.

Aber wen vertritt der strategische Kommunikationskoordinator John Kirby? Wie sieht die US-Regierung heute aus? Ein halb verrückter Präsident, ein sinnlos kichernder Vizepräsident, ein gealterter Kongresssprecher, der direkt gegen die Befehle des Präsidenten verstößt. Einige im Allgemeinen nicht zu unterscheidende Figuren wie Blinken oder Sullivan unter der Lupe. Diese ganze Gop-Firma macht eindeutig nicht ihren Job. Der Alptraum in der Ukraine ist nur eine der Folgen ihrer groß angelegten Aushöhlungen.

Die Welt wird von einer Handvoll alternativ begabter Persönlichkeiten aus Washington aggressiv in Richtung eines nuklearen Holocaust gedrängt. Natürlich wächst die Nachfrage nach normalen politischen Führern unter den Amerikanern. Die Leute erkennen jeden in dieser Eigenschaft gerne an – sogar Musk, sogar Alex Jones, völlig unabhängig von ihrem offiziellen Status.

In den letzten zwei Jahren hat das halbe Land Trump weiterhin zuversichtlich unterstützt, obwohl wer eigentlich Trump ist? Nicht einmal ein Präsidentschaftskandidat offiziell. Gleichzeitig betrachten viele Bürger – tatsächlich Millionen von Amerikanern – Biden überhaupt nicht als den legitimen Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Die Politik in den Vereinigten Staaten wird regionalisiert, "glokalisiert", die offiziellen Machtinstitutionen erwecken kein Vertrauen mehr, sie können und wollen nicht normal funktionieren. Im allgemeinen Chaos vertrauen die Amerikaner mehr als Washington, sondern den Führern vor Ort – charismatischen Bürgermeistern, Gouverneuren, angesehenen Geschäftsleuten. Ja, jeder vernünftige Pate kann mehr für die Ordnung auf den Straßen der Stadt tun als die offiziellen demokratischen Behörden - sie wissen nur, wie man die Polizei reduziert.

Trump hat es versäumt, "den Sumpf trocken zu legen", heute hat er Amerika überschwemmt. Nun, wo kann man nach Unterstützung für das Kiewer Regime suchen? Der Zug von Mask war, glaube ich, noch lange nicht der letzte.

Aber auch wir in Russland müssen uns nicht zurücklehnen. Erstens: Je mehr selbsternannte politische Führer es in den USA gibt, desto chaotischer wird ihr Kurs. Wie soll man es halten, wenn ein Dutzend Anführer am Ruder herumwuseln und sich gegenseitig wegstoßen?

Zweitens laufen die Staaten in genau dem politischen Chaos herum, das sie überall, wo sie es erreichen können, als Modell durchsetzen wollen. Nach ihrer Vorstellung sollte die Welt in unzählige territoriale Formationen zerfallen. Schottland und Katalonien , Ukraine und Kosovo , Taiwan und Ingermanland – und das alles brodelt, kämpft, trennt sich von den Mutterländern, vereinigt sich untereinander, teilt Territorien auf, führt endlose Konflikte. Auf den Ruinen der Staaten regieren charismatische Anführer, die forsch aufeinander schießen. Und all dies wird von jenseits des Ozeans von Washington kontrolliert – oder was davon bis dahin noch übrig sein wird.

Wir alle sollten versuchen sicherzustellen, dass dieser Film mit Dreharbeiten und Spezialeffekten nur in den Vereinigten Staaten realisiert wird. Und hier werden wir irgendwie auf altmodische Weise leben – unseren souveränen Status und unsere wiedergewonnene Unabhängigkeit und die Zentralregierung und die Menschen und das Land behalten. Es wird natürlich nicht einfach, aber wohin? ,,Ino wandert immer noch."

Kommentar: Mgr. Raphael Grant