Ukraine: Eine Geschichte von zwei Victorias | A tale of two Victorias

[Jake]

Wir könnten den Stellvertreterkrieg in der Ukraine jetzt als eine Geschichte zweier Viktorias bezeichnen – ein Wettstreit zwischen den Weltanschauungen der stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland und der Kongressabgeordneten von Indiana, Victoria Spartz. Nuland verschwand nach der Post-Putsch-Phase des inzwischen zehn Jahre alten Ukraine-Fiaskos auf magische Weise aus den Schlagzeilen. Erinnern Sie sich daran, dass Nuland, ein aggressiver Neokonservativer, maßgeblich am Putsch auf dem Maidan 2016 beteiligt war, der Viktor Janukowitsch und ein ukrainisches Regime stürzte, das es wagte, nach Osten nach Moskau als potenziellen Verbündeten zu schauen. Denken Sie auch daran, dass Frau Nuland, als sie nach europäischen Bedenken gefragt wurde, antwortete : ,,F--- the EU" So viel zur vermeintlichen alliierten Solidarität. Tatsächlich war Nuland bei den Machenschaften zum Regimewechsel auf dem Maidan sehr präsent, als sie Kiews Eiferer des ,,rechten Sektors" unterstützte, eine Bedrohung, die von Russland im letzten Monat in Mariupol im Detail neutralisiert wurde. Das berüchtigte AZOV- Bataillon und eine Reihe freiwilliger Anarchisten wurden nach 2016 nach Osten verlegt, um pro-russischen Separatisten in der Donbass-Region entgegenzutreten. Die meisten sogenannten Neonazis in der Ukraine sind politische lineare Nachkommen von Stepan Bandera , einem berüchtigten Kollaborateur der Schutzstaffel (SS), der immer noch in Kiew gefeiert wird . Bandera war ein weiterer nicht angeklagter Teilnehmer am europäischen Holocaust. Ein Großteil der ukrainischen Nazi-Ikonographie – zum Beispiel SS-Armabzeichen und -Fahnen – ist verschwunden, seit die NATO-Mitgliedschaftskampagne der Ukraine im Mittelpunkt stand. Stephan Bandera blüht jedoch immer noch als nationaler Prüfstein auf . Mit den Überresten von AZOV, die sich jetzt in russischen Gefangenenlagern befinden, scheint Vladmir Putins strategisches Ziel der Entnazifizierung ein operativer Sieg für den Kreml – und Kiew zu sein. Der Rechte Sektor war immer eine größere Bedrohung für Kiew als für Moskau. Wenn die russische Armee die Überreste des Donbas einnimmt, wird der Kreml ein zweites strategisches Ziel erreicht haben: einen verteidigungsfähigen Puffer zwischen der NATO und dem russischen Heimatland. Wie die Krim ist es unwahrscheinlich, dass Moskau strategische Immobilien aufgibt, insbesondere einen mit russischem Blut gekauften Puffer. Jetzt kommt Victoria Spartz (R-Ind.), eine resolute, unverblümte, in der Ukraine geborene Kongressabgeordnete, die eine Marionette erkennt, wenn sie eine sieht. Spartz sieht das Kyrillische an der Wand in Kiew. Eine einsame mutige Frau wagt es nun, Selenskyj und seine Marionetten zu kritisieren und zwei der fatalen strategischen Fehler von Team Kiev zu beleuchten: Korruption und geheime Absprachen. Das  Korruptionsproblem  ist seit fast einem Jahrzehnt eine No-Go-Zone, weil zu viele  Fäden  zurückführen auf Joe Bidens Amtszeit als Spitzenmann der Ukraine in der Obama-Ära. Der damalige Vizepräsident Biden, sein Bruder und sein Sohn profitierten eindeutig vom freien Fall 2014-16 in Kiew. Zu der Zeit dachte die Familie Biden wahrscheinlich, dass VP für Joseph Robinette Biden Jr. so gut wie möglich sei, und beschloss, einen Notgroschen zu greifen, solange die Air Force II noch eine freie Fahrt war. Das Korruptionsproblem in der Ukraine war, wie in Afghanistan und Vietnam, immer ein Joint Venture mit Washington. Leider ist das Kollusionsproblem in der Ukraine ein Esel anderer Farbe, dunkler, undurchsichtiger – tatsächlich fast unsichtbar. Der Sturz von Cherson hätte ein großes Zeichen setzen müssen, wären Washington, Brüssel und die alte Presse nicht zu sehr damit beschäftigt gewesen, Selenskyj heiligzusprechen. Als sich die Russen Cherson näherten, wurden die Flussbrücken vermint, aber nie gesprengt, was den Russen das Delta ohne großen Kampf ermöglichte – und jetzt einen klaren Schuss auf Mykolajiw und Odessa. Wie Victoria Spartz andeutet, spielten ukrainisch-russische Sympathisanten eindeutig eine  große Rolle  beim Fall des Dnjepr-Deltas. In einer offenen Kampagne zur Festigung seiner Fünften Kolonne bietet Moskau jetzt vorsichtigerweise allen Ankömmlingen in den eroberten/besetzten Gebieten russische Pässe an. Victoria Spartz ist als gebürtige Tochter ehrlich genug, um zu erkennen, dass das Problem der geheimen Absprachen nicht auf Cherson beschränkt ist. Beachten Sie auch, dass Odessa ein traditionelles sowjetisches Urlaubsziel mit starken Verbindungen zur russischen Elite ist. Falls und wenn Odessa fällt, kann es, wie Kherson, mit einem Wimmern der Fünften Kolonne ausgehen, kein Kampf. Und dann ist vielleicht das Spiel für die Ukraine vorbei. Zwei Ereignisse dürften kurzfristig entscheidend sein: die amerikanischen Kongresswahlen im November und der darauffolgende ukrainische Winter. Offensichtlich versuchen Brüssel und Washington, dem ukrainischen Schwein im Vorfeld des Novembers Lippenstift zu verpassen. Ebenso klar wird Russland einen besseren Winter haben als die Ukraine, Europa und Amerika, die alle kurz davor stehen, von einem politischen und wirtschaftlichen Schneesturm epischen, wenn nicht unbekannten Ausmaßes erdrosselt zu werden. Wenn ein kalter Mond über Washington und Brüssel aufgeht, könnte ,,Putins Krieg" zu Bidens Albatros werden, wie Afghanistan, eine weitere selbstverschuldete Demütigung. Wenn wir etwas über den Kreml wissen, wissen wir zwei Dinge. Sie können die Verluste absorbieren und den Steppenwinter überstehen. Es gibt keine historischen oder modernen Beweise dafür, dass Europa oder Amerika, einzeln oder gemeinsam, ähnliche Unannehmlichkeiten ertragen oder genießen werden – ganz zu schweigen davon, eine drohende wirtschaftliche Plage zu überstehen. Die Zeichen der  Langeweile  sind überall, die üblichen Verdächtigen der Presse sind weitergezogen, und die Ukraine wird in Amerika nicht mehr übertrieben. Bisher gewinnen die Russen, und sie müssen noch ihre Schneeschuhe, Parkas und Skier herausholen. Tatsächlich führt niemand Krieg und Winter wie ein Russe. Der Autor schreibt über die Politik der nationalen Sicherheit. Colonel Donovan war der ehemalige Direktor für Forschung und russische (sowjetische) Studien des USAF-Geheimdienstes.

We might now call the proxy war in Ukraine a tale of two Victorias — a contest between the world views of assistant secretary of state Victoria Nuland and Indiana congresswoman Victoria Spartz. Nuland magically vanished from the headlines after the post-coup phase of the now decade-old Ukraine fiasco.  Recall that Nuland, an abrasive neo-conservative, was instrumental in the 2016 Maidan coup, which overthrew Viktor Yanukovych and a Ukrainian regime that dared to look East to Moscow as a potential ally. Recall also, that when Ms. Nuland was queried about European concerns, she replied, "F--- the E.U." So much for putative allied solidarity. Indeed, Nuland was very visible in the Maidan regime change machinations as she supported Kiev's "right sector" zealots, a threat neutralized by Russia in detail at Mariupol last month.  The infamous AZOV battalion and an assortment of volunteer anarchists were moved East after 2016 to confront pro-Russian separatists in the Donbas region.  Most so-called neo-Nazis in Ukraine are political linear descendants of Stepan Bandera, an infamous Schutzstaffel (SS) collaborator still celebrated in Kiev.  Bandera was a another unindicted participant in the European Holocaust. Much of the Ukrainian Nazi iconography — SS arm patches and flags, for example — has disappeared since Ukraine's NATO membership campaign took center stage.  Stephan Bandera, however still thrives as a national touchstone. With the remnants of AZOV now in Russian prison camps, Vladmir Putin's strategic goal of de-Nazification seems to be an operational win for the Kremlin — and Kiev.  The Right Sector was always a bigger threat to Kiev than it was to Moscow.  When the Russian army takes what remains of the Donbas, the Kremlin will have achieved a second strategic objective: a defensible buffer between NATO and the Russian homeland. Like Crimea, Moscow is unlikely to relinquish any strategic real estate, especially a buffer bought with Russian blood. Now comes Victoria Spartz (R-Ind.) a feisty, outspoken Ukrainian-born congresswoman who knows a puppet when she sees one.  Spartz sees the Cyrillic on the wall in Kiev.  A lone brave lady now dares to criticize Zelensky and his marionettes, illuminating two of Team Kiev's fatal strategic flaws: corruption and collusion. The corruption problem has been a no-go zone for almost a decade now because too many threads lead back to Joe Biden's tenure as Ukraine point man in the Obama era.  Clearly, then–vice president Biden, his brother, and his son were profiting from the 2014–16 free fall in Kiev.  At the time, the Biden family probably thought that V.P. was as good as it would get for Joseph Robinette Biden, Jr. and decided to grift a nest egg as long as Air Force II was still a free ride.  The corruption problem in Ukraine, like Afghanistan and Vietnam, has always been a joint venture with Washington. Alas, the collusion problem in Ukraine is a donkey of a different color, darker, more obscure — indeed, nearly invisible.  The fall of Kherson should have been a big tell, were Washington, Brussels, and the legacy press not too busy canonizing Zelensky.  As the Russians approached Kherson, the river bridges were mined, but never blown, giving Russians the delta without much of a fight — and now a clear shot at Mykolaiv and Odessa. Clearly, as Victoria Spartz suggests, Ukrainian Russian sympathizers played a large role in the fall of the Dnieper delta.  In an open campaign to solidify their Fifth Column, Moscow now prudently offers Russian passports to all comers in conquered/occupied territories. Victoria Spartz, as a native daughter, is honest enough to realize that the collusion problem is not limited to Kherson.  Note also that Odessa is a traditional Soviet destination resort with strong ties to Russian elites.  If and when Odessa falls, it may go, like Kherson, with a Fifth Column whimper, not a fight. And then maybe it's game over for Ukraine. Two events should be decisive in the near term: the American congressional election in November and the Ukrainian winter that follows.  Clearly, Brussels and Washington are trying to put lipstick on the Ukrainian pig in the run-up to November.  Just as clearly, Russia is going to have a better winter than Ukraine, Europe, and America, all of whom are about to be throttled with a political and economic blizzard of epic, if not unknown dimensions. With a cold moon rising over Washington and Brussels, "Putin's war" could become Biden's albatross, like Afghanistan, another self-inflicted humiliation.  If we know anything about the Kremlin, we know two things.  They can absorb the casualties, and they can endure the steppe winter.  There is no history, or modern evidence, to suggest that Europe or America, one on one or collectively, will endure or relish similar discomforts — to say nothing of weathering a looming economic blight.  The signs of ennui are everywhere, the usual press suspects have moved on, and Ukraine is no longer covered above the fold in America. So far, the Russians are winning, and they have yet to break out their snowshoes, parkas, and skis. Indeed, nobody does war and winter like a Russian. The author writes about the politics of national security.  Colonel Donovan was the former director of research and Russian (Soviet) studies for USAF Intelligence.

Quelle: American Thinker