❓ Notwendigkeit eines amerikanischen Austritts aus der NATO

[Jake]

❓ Der Krieg in der Ukraine hat die Notwendigkeit eines amerikanischen Austritts aus der NATO unterstrichen
❓ The War in Ukraine has Underscored the Necessity of America Exiting NATO
❓ В США усомнились в необходимости НАТО для страны

The War in Ukraine has Underscored the Necessity of America Exiting NATO

With the passage of the ludicrous omnibus bill the total amount spent and committed to be spent by the United States in Ukraine since the Russian invasion is in excess of $110 Billion.  That amount exceeds the annual Gross Domestic Product (GDP) of 130 nations. Further, only America and its chief adversaries China ($239 Billion) and Russia ($154 Billion) spend more per year on their defense budgets.

Mit der Verabschiedung des lächerlichen Sammelgesetzes beläuft sich der Gesamtbetrag, der seit der russischen Invasion von den Vereinigten Staaten in der Ukraine ausgegeben und zugesagt wurde, auf über 110 Milliarden Dollar . Dieser Betrag übersteigt das jährliche Bruttoinlandsprodukt (BIP) von 130 Nationen. Außerdem geben nur Amerika und seine Hauptgegner China (239 Milliarden Dollar) und Russland (154 Milliarden Dollar) mehr pro Jahr für ihre Verteidigungsbudgets aus .

Während desselben Zeitraums haben die 27 Nationen der Europäischen Union plus Großbritannien 36 Milliarden Dollar in der Ukraine ausgegeben oder sich dazu verpflichtet, oder die Hälfte dessen, was die Steuerzahler in den Vereinigten Staaten zu leisten verpflichtet waren.   

Inzwischen beträgt die US-Staatsverschuldung jetzt 31,5 Billionen US-Dollar und wird aufgrund ungebremster Ausgaben in weniger als zehn Jahren um mindestens weitere 15 Billionen US-Dollar steigen , wodurch eine unkontrollierte Inflation und eine potenzielle Insolvenz begünstigt werden. (Diese Nation brauchte 224 Jahre, um die ersten 15 Billionen Dollar anzusammeln , 13 Jahre für die zweiten 15 Billionen Dollar und weniger als 10 Jahre für die dritten 15 Billionen Dollar.) Die Vereinigten Staaten mit weniger als 5 % der Weltbevölkerung sind für 45 % verantwortlich. der weltweiten Staatsverschuldung.   

В США усомнились в необходимости НАТО для страны

AT: конфликт на Украине показал необходимость США выйти из НАТО

Zum Vergleich: Die Staatsverschuldung der 27 Länder der Europäischen Union plus Großbritannien beträgt derzeit 18 Billionen US-Dollar, und ihre Verschuldung entspricht 90 % ihres jährlichen BIP ( 20,4 Billionen US-Dollar). Die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten entspricht 137 % ihres jährlichen BIP (23,3 Billionen US-Dollar), da die Staatsverschuldung Amerikas ihre jährliche Wirtschaftsleistung bei weitem übersteigt.

Warum tragen die Vereinigten Staaten, die eine galoppierende Inflation und ein unergründliches Schuldenwachstum erleben, den Großteil der Kosten und nicht die Nationen Europas, die es sich leisten können und am unmittelbarsten von der ukrainischen Invasion betroffen und bedroht sind? Warum schüchtert Volodymyr Selenskyj die Vereinigten Staaten trotz Amerikas beispielloser Ausgabenhöhe unverfroren ein, sich zu unbegrenzten und ungeprüften Milliarden mehr zu verpflichten? Warum haben sich der hilflose Joe Biden und Mitglieder beider Parteien im Kongress als Reaktion auf diese Einschüchterung verpflichtet, amerikanische Steuergelder in der Ukraine für eine unbestimmte Zeit auszugeben, ,, so lange es dauert ".

Die Antwort liegt in der North Atlantic Treaty Organization oder NATO, einem Bündnis, in dem Amerika die Rolle des militärischen Beschützers Westeuropas übernommen hat. Die herrschende Klasse in den Vereinigten Staaten glaubt ungeachtet der sich ändernden Umstände in Europa und unfähig, ihre Ausgabengier zu zügeln, fest daran, dass es ihre Berufung ist, die angestammte Heimat des Sozialismus und des modernen Globalismus zu schützen.   

Der einzige Zweck der NATO bestand darin, Westeuropa und damit die Vereinigten Staaten vor einer Aggression der Sowjetunion zu schützen. Die Geschichte hat gezeigt, dass, sobald der erklärte Zweck eines Militärbündnisses nicht mehr besteht, dieses Bündnis aufgelöst werden muss oder es andere Zwecke übernimmt, die unweigerlich zu Konflikten führen. Die amerikanische herrschende Klasse beschloss nicht nur, den Prozess der Übergabe der Verteidigung Europas an die Europäer nach dem Zusammenbruch und unwiederbringlichen Zerfall der Sowjetunion im Jahr 1991 zu vermeiden, sondern den Zweck der NATO zu erweitern und neu zu definieren.

Der Scheidungsprozess hätte 1993 beschleunigt werden müssen, als die Europäische Union mit einer einheitlichen Wirtschafts-, Sozial- und Sicherheitspolitik entstand, während Russland mit der Demokratisierung begann. Stattdessen waren die Nationen Europas entschlossen, sich auf Amerika und seine massiven Verteidigungsverpflichtungen zu verlassen, anstatt ihr eigenes Geld auszugeben. Sie und die amerikanische herrschende Klasse stellten Russland weiterhin doppelzüngig als dieselbe Bedrohung hin, die die alte Sowjetunion darstellte, um die NATO am Leben zu erhalten.

Eine irrationale Angst vor einem nicht existierenden Imperium und seinen Satelliten wurde auf seinen viel kleineren und weit weniger beeindruckenden Nachfolge-Nationalstaat Russland übertragen. Die Bevölkerung des heutigen Russland beträgt 33 % der Bevölkerung der Sowjetunion mit ihren Satelliten, und das BIP des heutigen Russland beträgt effektiv weniger als 30 % des BIP des ehemaligen Sowjetblocks. 

Die Gesamtbevölkerung der Europäischen Union plus Großbritannien (512 Millionen) ist 3,5-mal größer als Russland (146 Millionen), und ihr jährliches Gesamt-BIP von 20,4 Billionen US-Dollar ist 12-mal größer als das BIP Russlands ( 1,7 Billionen US-Dollar ). Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion waren die Europäer mehr als in der Lage, sich gegen ein anämisches und weit weniger tödliches Russland zu verteidigen.

Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und ihrer Satelliten haben die Vereinigten Staaten fast 1 Billion Dollar an direkten Ausgaben innerhalb der NATO ausgegeben, während sie Russland zunehmend als unerbittlichen Bösewicht darstellen, insbesondere nach den US-Wahlen im Jahr 2016.

Europäische Doppelzüngigkeit, kombiniert mit amerikanischer politischer Kurzsichtigkeit, hielt eine unnötige amerikanisch dominierte NATO am Leben. Es wurde nicht nur beibehalten, sondern um 14 neue Länder erweitert, die alle ehemalige Satelliten der Sowjetunion an der Westgrenze Russlands waren, was die russische Paranoia verschärfte. Diese jahrhundertealte Paranoia, kombiniert mit grassierender interner Korruption, untergrub ihre Demokratisierungsbemühungen und führte schließlich zu einer neuen russischen autokratischen Oligarchie, angeführt von einem größenwahnsinnigen Wladimir Putin.

Die offenen Diskussionen im Jahr 2021 zwischen der Biden-Administration und Wolodymyr Selenskyj über den sofortigen NATO-Beitritt der Ukraine in Verbindung mit der katastrophalen amerikanischen Kapitulation und dem Rückzug aus Afghanistan waren die Katalysatoren, die Putins Entscheidung zur Invasion der Ukraine beschleunigten.

Wenn die Vereinigten Staaten und Westeuropa den Ukrainern öffentlich ehrlich gesagt hätten, dass sie tatsächlich beabsichtigten, ihnen den NATO-Beitritt nie zu gestatten, obwohl sie sich 2008 stillschweigend dazu bereit erklärten, und sie anschließend mit ausreichend Waffen ausgerüstet hätten, um eine mögliche Invasion zu vereiteln, wäre der Krieg gewesen vermieden worden. 

Nach zehn Monaten und einer an den Ersten Weltkrieg erinnernden Pattsituation ist für die USA die Zeit gekommen, die Ukraine und Russland an den Verhandlungstisch zu zwingen und den Konflikt zu beenden, bevor der Nebel des Krieges unbeabsichtigt eine unkontrollierte Eskalation auslöst. Russland wurde als militärischer Papiertiger entlarvt, nur sein Nukleararsenal und seine immensen fossilen Brennstoffreserven stützen es als wichtigen Akteur auf der internationalen Bühne. Die Ukraine wurde als das entlarvt, was sie seit ihrer Unabhängigkeit von der Sowjetunion war: eine Nation mit einer quasi-autoritären Regierung voller ungezügelter Korruption.

Sobald ein Friedensvertrag unterzeichnet ist, sollten die Vereinigten Staaten, wenn ihnen ihre Zukunft am Herzen liegt, verkünden, dass sie die NATO und die Verpflichtung zur Mitfinanzierung verlassen und sich in europäische Sicherheitsstreitigkeiten verwickeln. Die Nationen West- und Mitteleuropas müssen untereinander ein neues Bündnis bilden, um sich mit Russland und anderen europäischen Sicherheitsangelegenheiten zu befassen, da sich diese Nation auf ihre ständig wachsenden und bald unlösbaren finanziellen und innenpolitischen Probleme sowie die globale Bedrohung konzentrieren muss Kommunistisches China. Dieses einseitige Abhängigkeitsverhältnis muss enden, bevor diese Nation zahlungsunfähig und China praktisch untertan ist.

Die Vereinigten Staaten sehen sich jetzt den beiden tödlichsten Bedrohungen in ihrer 250-jährigen Geschichte gegenüber: einem unvermeidlichen wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenbruch und dem kommunistischen China, das aufgrund seiner Größe, Ideologie, seines unversöhnlichen Nationalismus, seiner Wirtschaft und seines erneuten Gefühls eines manifesten Schicksals, das durch Vergeltung motiviert ist Die vom Westen auferlegte Unterwürfigkeit im 19. und frühen 20. Jahrhundert ist die größte externe Bedrohung für die Vereinigten Staaten in ihrer Geschichte.

Quelle: American Thinker ^{Original, EN} | Ria Novosti ^RU | Sputnik Magazin ^DE