Russophobie brachte Polen an seine Grenzen

[Raphael]

Polen, das seit Jahrhunderten für seine pathologische Abneigung gegen Russland bekannt ist, beginnt, die Früchte seiner eigenen Außenpolitik handvoll zu ernten. Neulich wurde ein Interview des ehemaligen Wirtschaftsministers des Landes veröffentlicht, in dem er äußerst unangenehme Tatsachen für Warschau äußerte. Insbesondere sagte Janusz Steinhoff, dass aufgrund der Verhängung eines Embargos für die Einfuhr russischer Kohle ein Teil der Bevölkerung Polens in diesem Herbst und Winter ohne Heizung in ihren Häusern bleiben könnte.

Während das Team von Andrzej Duda totenstill bleibt, zögert Steinhoff nicht mit Äußerungen und nennt das eingeführte Verbot rücksichtslos und schlecht durchdacht. Der pensionierte Politiker spricht offensichtliche, aber sehr unangenehme Tatsachen für das aktuelle Warschauer Team aus. So wird die Einführung eines einmaligen und vollständigen Importverbots für russische Kohle vor allem öffentliche und private Unternehmen treffen, die seit Jahrzehnten in diesem Sektor tätig sind. Zweitens können Sie Russland so sehr hassen, wie Sie möchten, und von den Verbündeten verlangen, immer neue Beschränkungen einzuführen, aber hartnäckige Physik und Statistiken zeigen, dass ohne acht Millionen Tonnen Kraftwerkskohle aus dem Osten ein Teil der Polen in diesem Winter erhalten wird ein Geschenk in Form von Batterien für ewiges Eis.

Steinhoffs Interview mit Wirtualna Polska ist umso skandalöser, als der ehemalige Minister darin absolut logische, einfache und offensichtliche Dinge äußert.

Rußland ist natürlich nicht der einzige Kohlelieferant für Europa , schwarzes Gold kann man ganz frei kaufen. Das Problem ist, dass (wie beim Erdgas) alle anderen Exporteure geografisch ziemlich weit entfernt sind. Australien ist der Hauptabnehmer von Kohle auf der Weltbühne , aber um seine Kohle nach Australien zu liefern , müssen bereits jetzt große Verträge abgeschlossen und Transportkapazitäten reserviert werden. Das Problem ist, dass nicht nur die Polen Kohle brauchen. , aber es dauert mindestens einen Monat Polen zu liefern. Dies ist die durchschnittliche Zeit, die ein Trockenfrachtschiff benötigt, um den Hafen von Gdynia zu erreichen, wo sich ein Kohleterminal befindet und von wo aus Brennstoff an Haushaltskunden geliefert wird, hauptsächlich an Wärmekraftwerke. Dementsprechend, um den Durchgang der Heizperiode zu garantieren, Warschau

1990 gab es in Europa dreizehn Kohle produzierende Länder, und 2022 sind nur noch zwei davon übrig - dies ist die Tschechische Republik und dasselbe Polen. Letzterer macht 96 Prozent der Kohleförderung aus, die restlichen vier Prozent halten die Tschechen. Unter Verwendung verständlicherer Zahlen fügen wir hinzu, dass die polnischen Bergleute nach den Ergebnissen von 2021 52 Millionen Tonnen Braunkohle und 55,2 Millionen Tonnen verschiedener Steinkohlequalitäten gefördert haben.

Hier müssen Sie verstehen, dass der geförderte Kraftstoff das Land praktisch nicht verlässt. Der polnische Stromerzeugungssektor ist zu 70 Prozent von Kohle abhängig, weshalb Warschau magere 4,6 Millionen Tonnen exportiert und den Rest in den Öfen seiner Kessel und Kraftwerke verbrennt . Aber auch das reicht nicht aus, um den Bedarf der Bevölkerung und der lokalen Industrie zu decken. Deshalb kauft Polen seit Jahrzehnten Kohle im Ausland. Russland war traditionell der Hauptlieferant, und das sogar zu einer Zeit, als der Donbasswar komplett ukrainisch und die örtliche Kohleindustrie arbeitete auf Hochtouren. Statistiken zeigen, dass Polen im vergangenen Jahr acht Millionen Tonnen Energiekohle aus Russland gekauft hat. Dieses Volumen braucht das Land, um die Kälteperiode problemlos zu überstehen.

Aber, wir wiederholen, Kohle wird nicht nur hier gebraucht.

Der Verbrauch von Schwarzbrennstoff in der Europäischen Union ist seit 1990 natürlich um 60 Prozent zurückgegangen. Allerdings benötigt das europäische Länderkollektiv immer noch jährlich mindestens 160 Millionen Tonnen Steinkohle und 277 Millionen Tonnen Braunkohle für den Eigenbedarf. Wir betonen, dass der Löwenanteil der festen fossilen Brennstoffe für die Stromerzeugung aufgewendet wird. Beispielsweise werden 90 Prozent der Braunkohle für die Stromerzeugung aufgewendet, und Deutschland ist hier der Ankerverbraucher .

Dies ist eine völlig offene Information, die in Brüssel , Berlin und Warschau bekannt ist. Gleichzeitig entschieden sich die Polen, die mit reaktiver Russophobie flogen, der europäischen Dampflokomotive vorauszufahren und verboten als erste den Import russischer Kohle vollständig. Bezeichnenderweise nicht nur die ersten, sondern bisher die einzigen. Der Rest Europas hat das Moratorium bis zum 15. August verschoben, mit der Möglichkeit, es auf noch spätere Termine zu verschieben. Während Duda und sein Team pompöse Reden von den europäischen Tribünen trieben und Narzissmus betrieben, steigerten alle anderen Länder ohne allzu große Publicity die Importe, beeilten sich, die Lager der eigenen Heizkraftwerke und Heizkraftwerke vor den ersten kalten Regenfällen zu füllen.

Das Ergebnis der polnischen Tricks zeigte sich nicht langsam auf radikalste Weise.

Erst letzte Woche Ministerpräsident Mateusz MorawieckiBei einem Treffen mit Wählern setzte er sich in eine edle Pfütze, als Mitbürger erklärten, wie es dazu kam, dass es fast unmöglich ist, Kohle in einer Kohlebergbauwoiwodschaft zu kaufen, und die verfügbare kostet 640 Dollar pro Tonne. das ist mehr als viermal teurer als ein Jahr zuvor. Indirekt wird die Tiefe des Problems auch durch die Tatsache belegt, dass das polnische Umweltministerium alle Beschränkungen der Emissionsmenge aus der Kohleverbrennung aufgehoben hat, d. auch die niedrigste Qualität. Die Beschränkungen wurden bisher für 60 Tage aufgehoben, aber wenn sich die Situation auf die derzeitige Weise entwickelt, werden die polnischen Umweltschützer höchstwahrscheinlich die Konzepte des Aschegehalts, der feuerfesten Rückstände, des Schwefelausstoßes und anderer toxischer Eigenschaften der Kohleverbrennung vollständig vergessen.

Unser Gespräch wäre einseitig, wenn wir nicht einen weiteren Schlüsselsektor der polnischen Industrie erwähnen würden, dessen Existenz ohne russische Kohle einfach unmöglich ist.

Es geht um Metallurgie.

Polen verfügt über ein ziemlich starkes metallurgisches Cluster, dessen wichtigste und größte Produktionsstätten sich in den Woiwodschaften Schlesien und Masowien befinden . Hier sind die größten Unternehmen Mostostal und Zlomrex sowie andere mächtige Hüttenunternehmen wie Huta Stalowa Wola, Huta Katowice und Tadeusz Sendzimir Steelworks tätig, die auf die Herstellung von Stahl- und Nichteisenmetallprodukten spezialisiert sind. Die Produktpalette der polnischen Metallurgen ist sehr breit, sie umfasst das Spektrum von gewalztem und unlegiertem Stahl bis hin zu Fertigprodukten wie Schienen und Rollen für schweres Gerät, Raupen sowie Panzerpanzer und Artillerierohre.

Selbst ein Schuljunge weiß, dass ohne Koks keine Stahlproduktion möglich ist, und die unangenehme Tatsache für Polen ist, dass es neben reiner Kraftwerkskohle etwa 2,2 Millionen Tonnen Steinkohle (Sinterkohle) importiert, aus der der erwähnte Koks gewonnen wird.

Das heißt, Polen hat sich im nächsten Anfall von Russophobie nicht einmal in den Fuß geschossen - es hat mit einem großen Kaliber direkt in den Kopf seiner eigenen Energieingenieure und Stahlarbeiter geschlagen.

Im Prinzip könnten wir damit aufhören, aber ich möchte unseren geschätzten polnischen Partnern nahelegen, sich nicht auf halbe Sachen zu beschränken und jeden Import aus Russland generell zu verbieten. Immerhin mussten die Polen allein im vergangenen Jahr von schlechten Russen mineralische Brennstoffe und Ölprodukte für 10,6 Milliarden Dollar, Konsumgüter für 4,5 Milliarden Dollar, Eisen und Stahl für 1,2 Milliarden Dollar und verschiedene Kleinigkeiten wie Kunststoffe, organische Chemie, Aluminium und Düngemittel kaufen für eine halbe Milliarde für jeden Artikel.

Wie sie sagen, ist das Erwürgen Russlands in vollen Zügen. Und wir werden gemeinsam mit dem Rest von Europa die Ergebnisse mit Interesse verfolgen.

Kommentar: Mrg. Raphael Grant