⛽ Saudi-Arabien und die OPEC kürzen Ölförderung | Saudi Arabia And OPEC

[Jasir]

⛽ Saudi-Arabien und die OPEC haben gerade tiefere Kürzungen der Ölförderung angekündigt, die die ganze Welt schockieren
⛽ Saudi Arabia And OPEC JUST ANNOUNCED Deeper Oil Production Cuts That SHOCKS The Entire World

Nach dem Jom-Kippur-Krieg von 1967 zwischen Israel und den arabischen Staaten entstand ein neues Kartell von Ölproduzenten als wichtiger Akteur in internationalen Angelegenheiten.

Die westlichen Nationen, die Israel unterstützt hatten, wurden von der Organisation arabischer erdölexportierender Länder von Öllieferungen abgeschnitten. Und dazu gehören Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.
Tatsächlich war es die weltweit größte Ölknappheit. Jetzt, erst letzten Monat, kündigten Saudi-Arabien, die OPEC und die OPEC+ tiefere Kürzungen der Ölförderung an, die die Welt schockierten.

Wenn Ihnen dieses Video gefällt; Liken, teilen, kommentieren und abonnieren. Das bedeutet uns viel!

Danke, dass Sie sich unser Video angesehen haben;
Saudi-Arabien und die OPEC haben gerade tiefere Kürzungen der Ölförderung angekündigt, die die ganze Welt schockieren

Anfang Oktober kündigte die OPEC+, ein von Saudi-Arabien geführtes Ölkartell, an, die Ölproduktion um 2 Millionen Barrel pro Tag zu reduzieren.
Es war ein Schritt, der nur einen Monat vor den Zwischenwahlen zu einem Anstieg des Ölpreises führen würde.

Es wurde gesagt, dass Riad mit Russland kooperiere, einem weiteren großen OPEC+-Mitglied, das von der Verschiebung profitieren würde.
Und der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, behauptet, dass das, was Saudi-Arabien getan hat, um Putin in seinem schrecklichen Krieg zu helfen, unverzeihlich ist. Außerdem sagte er, dass die Vereinigten Staaten den brutalen Angriff Russlands auf die Ukraine nie vergessen werden.

Saudi-Arabien drängte jedoch auf eine stärkere Reduzierung der Ölförderung als Russlands Wladimir Putin.
Zwei mit den Diskussionen vertraute saudische Quellen sagten, die Russen seien darüber verblüfft. Und das deutet darauf hin, dass Riads Beweggründe tiefer gehen, als viele prominente Demokraten zu akzeptieren bereit sind.

Nun hatten sie Angst vor Vergeltungsmaßnahmen der saudischen Behörden und baten darum, anonym zu bleiben.
Berichten zufolge wollen die Saudis eine viel steilere Produktionskürzung als Russland und die anderen OPEC+-Mitglieder zuerst gefordert hatten.

Und laut Reuters vom 27. September bevorzugte Russland eine Kürzung um 1 Million Barrel pro Tag, was nur die Hälfte dessen war, was schließlich vereinbart wurde.

Dann, am 5. Oktober,
Die OPEC+ erklärte, sie würde die Produktion um 2 Millionen Barrel pro Tag reduzieren.

Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, behauptete am 14. Oktober, dass einige OPEC+-Länder Vorbehalte gegen die Senkung hatten, aber auf Druck Saudi-Arabiens nachgaben. Welche Länder genau, wollte er aber nicht sagen.

Aber Berichte sagen, Kuwait,
Der Irak, Bahrain und sogar die Vereinigten Arabischen Emirate, ein starker Freund Saudi-Arabiens, gehören zu den OPEC+-Nationen, die sich diskret gegen den Rückgang gewehrt haben.

Berichten zufolge waren diese Nationen besorgt, dass Produktionskürzungen eine Rezession auslösen könnten, die die Ölnachfrage senken würde.

Den Quellen zufolge soll Saudi-Arabien, ein vermeintlicher Freund,
drängten auf noch härtere Kürzungen, als Russland, ein Feind der USA, glaubte, damit durchkommen zu können.

Viele in Washington, DC, glauben, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman Wladimir Putin heimlich unterstützt. Ein Insider, ein Saudi, der der königlichen Familie nahesteht, fügte hinzu: ,,Aber ich denke, MBS ist noch Putinianischer als Putin.
,,MBS ist Kronprinz Mohammed bin Salman von Saudi-Arabien und der De-facto-Herrscher des Landes.

Die saudische Regierung hat erklärt, sie habe die Änderung aus rein wirtschaftlichen Gründen vorgenommen. Und hochrangige Demokraten, einschließlich des Weißen Hauses, haben behauptet, dass die Saudis daran arbeiten, ihre Beziehungen zu Russland zu stärken.

Wie Kirby es ausdrückte:
,,Die Tatsachen sind klar", trotz der Bemühungen des saudischen Außenministeriums um Verdrehung und Ablenkung. Er sagte auch, dass die OPEC-Mitglieder sich bewusst seien, dass eine Kürzung der Ölförderung während seiner Invasion in der Ukraine ,,die russischen Einnahmen steigern und die Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland verwässern" würde.

Viele prominente Demokraten schließen sich dieser Botschaft an.
Analysten behaupten jedoch, dass die Kürzung direkt gegen die Demokratische Partei gerichtet ist, was die Führer der Demokraten zögern, öffentlich anzuerkennen.

Warum also hat die saudische Regierung die Produktion trotz gegenteiliger Empfehlungen der USA gedrosselt? ABRAHAM-ABKOMMEN
Die Formalisierung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Israel und die strategische Koordinierung mit Saudi-Arabien werden die Notwendigkeit einer direkten amerikanischen Beteiligung in der Region verringern.

Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten weniger wichtig als neutraler Vermittler und Vermittler in den gemeinsamen Bemühungen der drei Nationen, dem Iran entgegenzuwirken.
Russland und China haben auch die Initiative ergriffen, um mit den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien über Sicherheit und Handel zu sprechen.

Darüber hinaus veranschaulichen die Abraham-Abkommen, wie die Vereinigten Staaten vom Erfolg einer Strategie profitieren oder darunter leiden können.
Ein positiver Effekt für die Vereinigten Staaten wären weniger amerikanische Soldaten und weniger Ressourcen, die im Nahen Osten eingesetzt werden.

After the Yom Kippur War of 1967 between Israel and Arab states, a new cartel of oil producers emerged  as a major player in international affairs.

The Western nations that had supported Israel were cut off from oil supplies by the Organization of Arab  Petroleum Exporting Countries. And this includes Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

In fact, it was the greatest worldwide shortage of oil. Now, just last month, Saudi Arabia, OPEC and OPEC+ announced deeper oil production cuts that shocked  the world.

If You Like This Video; Like, Share, Comment And Subscribe. This Means A Lot To Us!

Thanks For Watching Our Video; Saudi Arabia And OPEC JUST ANNOUNCED Deeper Oil Production Cuts That SHOCKS The Entire World

Beginning in early October, OPEC+, an oil cartel led by Saudi Arabia, announced that it would reduce oil  production by 2 million barrels per day. It was a move that would lead to an increase in the price of oil  only one month before the midterm elections.

It was said that Riyadh was cooperating with Russia, another major OPEC+ member that would benefit  from the shift.

And Senate Majority Leader Chuck Schumer claims that what Saudi Arabia did to aid Putin in his horrible  war is unforgivable. Furthermore, he said that the United States will never forget Russia's brutal assault  on Ukraine.

However, Saudi Arabia pressed for a deeper oil output reduction than Russia's Vladimir Putin. Two Saudi  sources familiar with the discussions said that the Russians were taken aback by this. And this suggests  that Riyadh's motivations go more profound than many prominent Democrats are willing to accept.

Now, hey were afraid of retaliation from the Saudi authorities, so they asked to remain anonymous.

The Saudis reportedly want a much steeper output cut than Russia and the other OPEC+ members first  requested.

And according to Reuters on September 27th, Russia preferred a cut of 1 million barrels per day, which  was just half of what was eventually agreed upon.

Then, on October 5th, OPEC+ declared it would reduce output by 2 million barrels per day.

White House National Security Council Spokesperson John Kirby claimed on October 14 that some OPEC+  countries had reservations about the decrease but gave in after being pressured by Saudi Arabia. But he  wouldn't say which countries in particular.

But reports say Kuwait, Iraq, Bahrain, and even the United Arab Emirates, a strong friend of Saudi Arabia,  are among the OPEC+ nations that have discreetly pushed back against the decrease.

Reportedly, these nations were worried that output cuts might trigger a recession, which would lower the  oil demand.

According to the sources, Saudi Arabia, a putative friend, pushed for even harsher cutbacks than Russia,  a foe of the US, thought they could get away with.

Many in Washington, DC, believe that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman secretly supports  Vladimir Putin. One insider, a Saudi close to the royal family, added, "But I think MBS is even more Putinian  than Putin." MBS is Crown Prince Mohammed bin Salman of Saudi Arabia and the country's de facto ruler.

The Saudi government has said it made the change for purely economic reasons. And democrats in high  places, including the White House, have claimed that the Saudis are working to strengthen their  relationship with Russia.

As Kirby put it, "the facts are plain," despite the Saudi foreign ministry's best efforts at spin and deflection.  He also said that the OPEC members were aware that cutting oil output would "boost Russian earnings  and dilute the effects of sanctions against Russia" during its invasion of Ukraine.

Many prominent Democrats have come to agree with this message. However, analysts claim that the cut  is aimed directly at the Democratic Party, which is something that Democratic leaders have been hesitant  to recognize in public.

So why did the Saudi government cut production despite US recommendations to the contrary? ABRAHAM ACCORDS

The formalization of ties between the United Arab Emirates and Israel and strategic coordination with  Saudi Arabia will lessen the necessity for direct American participation in the area.

Moreover, the United States is less important as a neutral third-party mediator and facilitator in the three  nations' joint efforts to counter Iran.

Russia and China have also taken the initiative to discuss security and commerce with the United Arab  Emirates and Saudi Arabia.

Furthermore, the Abraham Accords illustrate how the United States may benefit and suffer from the  success of a strategy. One positive effect for the United States would be fewer American soldiers and  fewer resources committed to the Middle East.

Quelle: Tech Revolution