Welcome to Sputnik Magazin. Please login or sign up.

15. Januar 2025, 22:08:43

Login with username, password and session length

Top Posters

Jake
3536 Beiträge

Bastian
2945 Beiträge

Urs
1910 Beiträge

Martin
1093 Beiträge

Sebastian
967 Beiträge

Ludwig
727 Beiträge

Michi
724 Beiträge

Armin
677 Beiträge

Recent

Mitglieder
Stats
  • Beiträge insgesamt: 24.314
  • Themen insgesamt: 18.058
  • Online today: 184
  • Online ever: 423 (20. Juni 2024, 00:53:54)
Benutzer online
  • Users: 0
  • Guests: 142
  • Total: 142
142 Gäste, 0 Benutzer

💉 Corona-Ausgangssperren in Bayern als unverhältnismässig

Begonnen von Urs, 23. November 2022, 06:57:11

« vorheriges - nächstes »

Urs

💉 «Schwerer Eingriff in Grundrechte»: Bundesverwaltungs-Gericht beurteilt Corona-Ausgangssperren in Bayern als unverhältnismässig



Jetzt ist es amtlich: Der Freistaat Bayern verhängte – anders als andere deutsche Bundesländer – im März 2020 knallharte Ausgangssperren im Kampf gegen Corona – zu Unrecht, wie das Bundesverwaltungsgericht Leipzig nun entschied.

Die Massnahme war «unverhältnismässig». Eine mildere Regelung – wie etwa Kontaktbeschränkungen – wären auch in Betracht gekommen. Sie hätten «die Adressaten weniger belastet», befand das Gericht.

Damit wies das Bundesverwaltungsgericht die Revision des Freistaats gegen ein Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zurück. Das Gericht hatte die Ausgangssperre in der Vorinstanz für unwirksam erklärt.

Die Vorsitzende Richterin statuiert, dass das Verbot, die eigene Wohnung zu verlassen, «ein schwerer Eingriff in die Grundrechte» war. Die bayrische Regel wollte, dass nur aus «triftigen Gründen» der Weg ins Freie gestattet sei – wie berufliche Gründe, Arztbesuche, Einkaufen für den täglichen Bedarf sowie Sport und Bewegung an der frischen Luft (allein oder mit Angehörigen des Haushaltes).

Die «triftigen Gründe» seien derart eng gefasst gewesen, dass die Ausgangs-Beschränkung im Ergebnis unverhältnismässig gewesen sei, urteilte das bayerische Verwaltungsgericht wie nun auch das Bundesverwaltungsgericht. Grund: Das Erfordernis, damit die Übertragung des Virus einzuschränken, sei auf Grundlage der Argumente der Staatsregierung nicht zu erkennen gewesen.

~~~~~~~~~~~~~~~~
  Matteo "Urs"  Markutt




Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau