BREAKING – China Spionage Balloon – Die Wahrheit ans Licht gebracht

[Dawei]

BREAKING – China Spionage Balloon – Die Wahrheit ans Licht gebracht

In einer schockierenden Entwicklung scheint es, als hätten die USA einen chinesischen Spionageballon abgeschossen!

Die USA behaupten, dass China einen SPY-Ballon benutzt, um alle militärischen Geheimnisse zu stehlen. In diesem Video finden wir die Wahrheit über den chinesischen Spionageballon heraus. Wird das im Krieg enden? Könnte es einen Krieg zwischen China und den USA geben? Wird es 2025 Krieg geben?

Es ist noch unklar, was der Ausgang dieses Vorfalls sein wird, aber es wird sicher eine Blockbuster-Geschichte! Bleiben Sie auf dem Laufenden, um Neuigkeiten aus Nachrichtenquellen zu erhalten.

Quelle: Living in China

Die USA liegen weit hinter China zurück... 世界需要赶上中国的脚步了！🇨🇳 Das unsichtbare China – https://youtu.be/RHAxE_dJD2A

China gegen USA – Wer würde gewinnen? Militär-/Ländervergleich 2021 中国VS美国谁会赢？ 🇨🇳 🇺🇸 - https://youtu.be/NO5OH7KFEqw

Wie FREI sind Chinesen?中国到底有多自由？🇨🇳 Das unsichtbare China
-https://youtu.be/7CXrBTJCva8

[Bastian]

DAS hat Joe Biden WIRKLICH abgeschossen...

Quelle: Darius

[Jake]

Die USA geben zu, dass das Wetter den chinesischen Ballon vom Kurs abgebracht hat, die USA haben den 12-Dollar-Ballon der Bastler bei einem 2-Millionen-Dollar-Raketenangriff abgeschossen
US admits weather pushed Chinese balloon off course, US shot down hobbyists' $12 balloon in $2M missile attack

US-Beamte räumten ein, dass der chinesische Ballon, den sie am 4. Februar abgeschossen hatten, wahrscheinlich durch unerwartetes Wetter vom Kurs abgekommen war. Die US-Luftwaffe gab später 2 Millionen Dollar aus, um mit Raketen einen scheinbar 12-Dollar-Heimwerkerballon in die Luft zu jagen.

US admits weather pushed Chinese balloon off course, US shot down hobbyists' $12 balloon in $2M missile attack

US officials acknowledged the Chinese balloon they shot down on February 4 had likely been blown off course by unexpected weather. The US Air Force later spent $2 million using missiles to blow up what appeared to be a $12 hobbyist balloon.

Ein chinesischer Ballon, den das US-Militär abgeschossen hatte, war laut mehreren Beamten in Washington wahrscheinlich durch unerwartete Wetterbedingungen vom Kurs abgekommen.

Dies geht aus zahlreichen Berichten großer US-Medien hervor, darunter die Washington Post und CNN .

Als Reaktion auf die Hysterie um das chinesische Gummiobjekt gab die US-Luftwaffe anschließend rund 2 Millionen Dollar aus, um den 12-Dollar-Ballon einer Hobbygruppe zu zerstören .

Am 1. Februar wurde erstmals ein großer chinesischer Ballon über dem US-Bundesstaat Montana gesichtet.

Am 4. Februar schossen Kampfjets des US-Militärs das Gummiobjekt vor der Küste von South Carolina ab.

Washington beschuldigte Peking, mit dem Ballon US-Territorium auszuspionieren.

China bestritt entschieden, dass es sich bei dem Gummiobjekt um ein Überwachungsgerät handele, und behauptete stattdessen, es sei für die Wetterforschung verwendet worden.

Es gibt berechtigte Gründe, Peking beim Wort zu nehmen. Die Washington Post hatte am 3. Februar bestätigt, dass ,,Experten für nationale Sicherheit und Luft- und Raumfahrt sagten, dass das Fahrzeug Eigenschaften mit Ballons in großer Höhe zu teilen scheint, die von Industrieländern auf der ganzen Welt für Wettervorhersagen, Telekommunikation und wissenschaftliche Forschung verwendet werden " .

Das Pentagon selbst sagte, dass ,,die Nutzlast nicht viel an Überwachung bieten würde, die China nicht durch Spionagesatelliten sammeln könnte" und dass ,,der Ballon keine ernsthafte physische oder nachrichtendienstliche Bedrohung darstellt".

– Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) 4. Februar 2023

Die Zeitung zitierte einen anonymen ,,hochrangigen Verteidigungsbeamten" der USA, der ,,sagte, die Nutzlast würde nicht viel an Überwachung bieten, die China nicht durch Spionagesatelliten sammeln könnte", und erklärte: ,,Ich würde sie nicht als revolutionär bezeichnen".

Sogar der kriegerische rechtsgerichtete Think Tank Center for Strategic and International Studies (CSIS) – der von der US-Regierung und der Waffenindustrie finanziert wird und für seine Anti-China-Voreingenommenheit berüchtigt ist – rief früh zur Vorsicht auf und räumte am 3. Februar ein Artikel: ,,China hat bisher keine Luftballons zum Spionieren verwendet, und die Verwendung eines Luftballons wäre ein Rückschritt. Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass dies ein verirrter Wetterballon ist, der sich verirrt hat – verlorene Wetterballons sind die Grundlage vieler ,,UFO-Sichtungen".

Twitter

Es war von Anfang an klar, dass der chinesische Ballon Teil einer fabrizierten Krise war und seine Bedeutung, wie das Gummiobjekt selbst, außer Kontrolle geriet.

Aber die heiße Luft der Medien hatte die Wirkung, die Spannungen mit China zu verschärfen, Angst in der US-Öffentlichkeit zu erzeugen und Außenminister Antony Blinken dazu zu bringen, eine diplomatische Reise nach Peking abzusagen .

Hawkishe US-Politiker sowohl der Republikanischen als auch der Demokratischen Partei sowie neokonservative Denkfabriken nutzten die Blase, um China als gefährliche Bedrohung darzustellen.

Slate berichtete, dass der republikanische Kongressabgeordnete James Comer, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des US-Repräsentantenhauses, davor gewarnt habe, dass der Ballon ,,Bio-Waffen" in Wuhan herstellen könnte , während der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, darauf bestand, dass es sich um ,,Probeläufe für die Lieferung bei geringer Sichtbarkeit handeln könnte". y] von verheerenden EMP-Waffen".

CNBC erklärte, dass der Ballon ,,NATO-Mitglieder bedroht" , und zitierte den kriegerischen Generalsekretär des westlichen Militärbündnisses, Jens Stoltenberg, der das Gummiobjekt als Zeichen eines gefährlichen ,,chinesischen Verhaltensmusters" anprangerte und darauf bestand: ,,Wir müssen uns dessen bewusst sein ständiges Risiko chinesischer Geheimdienste und verstärken wir, was wir tun, um uns selbst zu schützen".

Twitter

Die US-Luftwaffe gab 2 Millionen Dollar aus, um den 12-Dollar-Ballon von Bastlern abzuschießen

Vom 10. bis 12. Februar schossen Kampfflugzeuge der Air Force drei Objekte ab. Zunächst deuteten US-Regierungsbeamte und westliche Medien an, dass Washington mehr chinesische Überwachungsgeräte ins Visier genommen hätte, aber es schienen tatsächlich zivile Ballons gewesen zu sein.

Die Website Aviation Week berichtete, dass ein Amateurballon, der einer Bastlergruppe namens Northern Illinois Bottlecap Balloon Brigade gehörte , am selben Ort zur gleichen Zeit wie einer dieser Bombenanschläge der Air Force verschwand.

Aviation Week stellte fest: ,,Die Beschreibungen aller drei nicht identifizierten Objekte, die vom 10. bis 12. Februar abgeschossen wurden, stimmen mit den Formen, Höhen und Nutzlasten der kleinen Pico-Ballons überein, die je nach Typ normalerweise für jeweils 12 bis 180 US-Dollar erhältlich sind."

Der Gründer eines Unternehmens, das Pico-Ballons für Bastler herstellt, sagte gegenüber Aviation Week: ,,Ich habe versucht, unser Militär und das FBI zu kontaktieren – und gerade den Umweg bekommen – um sie darüber aufzuklären, was viele dieser Dinge wahrscheinlich sind. Und sie werden nicht zu intelligent aussehen, um sie abzuschießen".

Die britische Zeitung The Guardian ging diesem Bericht in einem eigenen Artikel mit dem amüsanten Titel ,,Von einer US-Rakete abgeschossenes Objekt könnte ein 12-Dollar-Ballon von Amateur-Hobbyisten gewesen " nach.

Der Forscher Stephen Semler schätzte, dass das Pentagon rund 2 Millionen Dollar für diese Operation ausgegeben hat, um den Ballon der Bastler über dem Lake Huron abzuschießen.

Die Air Force setzte bei dem Angriff zwei AIM-9 Sidewinder-Raketen ein, die jeweils mehr als 440.000 Dollar kosten und vom Rüstungskonzern Raytheon hergestellt werden.

Twitter

Unmittelbar nach den Anschlägen hatte der demokratische Mehrheitsführer des US-Senats, Chuck Schumer, ohne Beweise darauf bestanden, dass die drei Objekte Spionageballons seien, und erklärt: ,,Die Chinesen wurden gedemütigt – ich glaube, die Chinesen wurden beim Lügen erwischt ... Das ist ein echter Rückschlag für ihnen".

Aber der Sprecher des US National Security Council, John Kirby, enthüllte am 14. Februar, dass es sich bei den drei vom US-Militär zerstörten Objekten wahrscheinlich um Ballons gehandelt habe, ,,die einem kommerziellen oder wohlwollenden Zweck dienen" .

,,Wir haben keinen Hinweis oder irgendetwas gesehen, das speziell auf die Idee hindeutet, dass diese drei Objekte Teil von [Chinas] Spionageprogramm waren oder dass sie definitiv an externen Geheimdienstbemühungen beteiligt waren", fügte Kirby hinzu.

Präsident Joe Biden selbst gab am 16. Februar zu, dass die drei vom Militär gesprengten Objekte ,,höchstwahrscheinlich Ballons waren, die an private Unternehmen, Erholungs- oder Forschungseinrichtungen gebunden waren, die das Wetter studieren oder andere wissenschaftliche Forschungen durchführen".

Twitter

US-Geheimdienstmitarbeiter räumen ein, dass der chinesische Ballon möglicherweise durch das Wetter vom Kurs abgekommen ist

Zehn Tage nachdem die Air Force den chinesischen Ballon abgeschossen hatte, räumten US-Beamte ein, dass das Gummiobjekt wahrscheinlich durch das Wetter vom Kurs abgekommen war.

Die Washington Post räumte in einem Bericht vom 14. Februar ein , dass der chinesische Ballon ,,möglicherweise auf einem Irrweg umgeleitet wurde, der durch atypische Wetterbedingungen verursacht wurde".

Die Zeitung berichtete, dass der Ballon ,,laut mehreren US-Beamten, die sagten, dass Analysten jetzt die Möglichkeit prüfen, dass China nicht beabsichtigte, mit seinem luftgestützten Überwachungsgerät in das amerikanische Kernland einzudringen, eine unerwartete Nordkurve nahm".

,,US-Geheimdienstanalysten sind sich nicht sicher, ob die offensichtliche Abweichung beabsichtigt oder versehentlich war", schrieb die Post.

,,Diese neue Darstellung deutet darauf hin, dass die folgende internationale Krise, die die Spannungen zwischen Washington und Peking verschärft hat, zumindest teilweise das Ergebnis eines Fehlers gewesen sein könnte", sagte die Zeitung.

Twitter

CNN zitierte auch zahlreiche anonyme Quellen und berichtete: ,,US-Geheimdienstbeamte prüfen die Möglichkeit, dass der mutmaßliche chinesische Spionageballon nicht absichtlich von der chinesischen Regierung in die kontinentalen USA manövriert wurde, und prüfen, ob er durch starke Winde vom Kurs abgelenkt wurde " .

Das große US-Medienunternehmen erklärte, der Ballon habe ,,einen Weg eingeschlagen, von dem sich US-Beamte nicht sicher sind, ob er zielgerichtet war und möglicherweise eher von starken Winden als von absichtlichen, externen Manövern Pekings bestimmt wurde".

,,Die von CNN durchgeführte Wettermodellierung legt nahe, dass es plausibel ist, dass die Windströmungen zu dieser Zeit den Ballon nach Norden in Richtung Alaska abgelenkt haben", schrieb das Netzwerk.

CNN fügte hinzu: ,,US-Beamte haben eingeräumt, dass die Manövrierfähigkeit des Ballons begrenzt war".

Twitter

In einer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz am 18. Februar sagte der chinesische Spitzendiplomat Wang Yi, Washingtons Reaktion auf den Ballon sei ,, absurd und hysterisch ".

Er fügte hinzu: ,,Das zeigt nicht, dass die USA stark sind; im Gegenteil, es zeigt, dass es schwach ist".

Quelle: Geopolitical Economy Report TV | Geopolitical Economy Report ^{Original, EN} | Sputnik Magazin ^DE