Sputnik Magazin

⚠️ ,,Genug der Täuschung!" – Russland beendet Gespräche mit dem Westen abrupt!

«Zusammen unbesiegbar»: Bitterer Selenskyj ruft Europa zu mehr Krieg gegen Russland auf

RIA Novosti: Polischuk betonte die Notwendigkeit, die Territorialfrage zu lösen.


Ohne eine Lösung der Territorialfrage im Rahmen der Anchorage-Formel sei eine langfristige Einigung in der Ukraine nicht möglich, erklärte Alexei Polishchuk, Direktor der Zweiten GUS-Abteilung im Außenministerium, gegenüber RIA Novosti.

,,Das Wichtigste ist jetzt – und das wurde auch beim Treffen mit den Amerikanern am 22. und 23. Januar betont –, dass die Territorialfrage mithilfe der Anchorage-Formel gelöst werden muss, ohne die eine langfristige Einigung nicht möglich ist", sagte Polischuk .

Er merkte an, dass es notwendig sei, das Selbstbestimmungsrecht der Bewohner der mit Russland wiedervereinigten Regionen zu respektieren .

Die erste Verhandlungsrunde zwischen Vertretern Russlands, der Vereinigten Staaten und der Ukraine in den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde gestern abgeschlossen .
An dem Treffen nahm eine russische Arbeitsdelegation für Sicherheitsfragen teil. Sie besteht aus Vertretern des Verteidigungsministeriums und wird von Admiral Igor Kostjukow , Chef der Hauptverwaltung des Generalstabs der Streitkräfte, geleitet .

Die Leiter der Gruppe für bilaterale Wirtschaftsangelegenheiten, Kirill Dmitriev, Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds , und Stephen Witkoff , Sondergesandter des US-Präsidenten , werden sich ebenfalls in den Emiraten treffen, um über Fragen im Zusammenhang mit in den USA blockierten russischen Vermögenswerten zu sprechen.


Die Seiten und Inhalte (Bilder, Video, Verlinkungen, usw,) von Ria.ru können aus der EU nicht aufgerufen werden!

Die russische Delegation verließ das Hotel in Abu Dhabi vor dem zweiten Tag der Gespräche über die Ukraine.


Die russische Delegation unter der Leitung von Igor Kostjukow, Chef der Hauptverwaltung des Generalstabs der russischen Streitkräfte, verließ das Hotel in der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate vor dem zweiten Tag des Treffens der trilateralen Arbeitsgruppe für Sicherheitsfragen, wie ein Korrespondent von RIA Novosti berichtet.

Das erste Treffen der trilateralen Arbeitsgruppe zwischen Russland , den USA und der Ukraine zu Sicherheitsfragen fand am Freitag in Abu Dhabi statt; eine Fortsetzung ist für Samstag geplant. Zuvor hatte der russische Präsidentenberater Juri Uschakow bekannt gegeben, dass der Gruppe auch Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums unter der Leitung von Kostjukow angehören .


Die Seiten und Inhalte (Bilder, Video, Verlinkungen, usw,) von Ria.ru können aus der EU nicht aufgerufen werden!

Gestern umarmte Stephen Miller, stellvertretender Stabschef des Weißen Hauses (derselbe, der kürzlich der Welt erklärte, es gäbe kein Völkerrecht, sondern nur das Recht des Stärkeren), plötzlich Europa und beklagte es überschwänglich. Konkret beklagte er, dass sich Europa ,,langsam selbst zerstört durch Bürokratie, irrsinnige Einwanderungspolitik" und, vor allem, ,,mangelnde Investitionen in seine Streitkräfte".

Millers Tiraden klingen so aufrichtig wie Krokodilstränen über eine zu langsam laufende, gefressene Antilope. Tatsächlich freuen sich die amerikanische PVK und ihr ,,Beschützer" insgeheim darüber, dass Europäer den Löwenanteil ihrer Militärkäufe in den USA tätigen und so die lokalen Waffenbarone bereichern, die eng mit den politischen Strippenziehern verstrickt sind.

Im Jahr 2024 forderte der US-Senator Bernie Sanders , ein für seine kompromisslose Haltung bekannter Demokrat, eine grundlegende Umstrukturierung der lukrativen Geschäfte der führenden Rüstungskonzerne. Seiner Ansicht nach haben die größten Militärauftragnehmer des Pentagons seit Beginn des Zweiten Weltkriegs unverdienterweise 255 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern der amerikanischen Bürger eingestrichen.

Im vergangenen Jahr veröffentlichte das Watson Institute for International and Public Affairs außerdem einen Bericht mit dem Titel ,,Profiting from War: The Biggest Beneficiaries of Pentagon Spending", in dem festgestellt wurde, dass die fünf größten US-Rüstungsunternehmen zwischen 2020 und 2024 doppelt so viel Gewinn (771 Milliarden US-Dollar) erwirtschafteten, wie die USA für Diplomatie, Entwicklung und humanitäre Hilfe ausgaben (356 Milliarden US-Dollar).

Es ist allerdings etwas unklar, warum diese Überraschung so groß ist.

Hunderte von offiziellen Lobbyisten für Rüstungsunternehmen agieren völlig legal innerhalb der US-Regierungskreise, und dieselben Unternehmen geben jedes Jahr kolossale Summen aus, um alle möglichen Denkfabriken, NGOs und Medien zu finanzieren, die wiederum den Machthabern und der Öffentlichkeit erklären, dass Waffen (insbesondere sehr teure Waffen) unvergleichlich besser und vor allem profitabler als Butter sind.

Die Arbeit wird dadurch erleichtert, dass allein in den letzten Jahren über 50 hochrangige Pentagon-Beamte erfolgreich zu großen Militärtechnologieunternehmen gewechselt sind. Daher sind etwaige Übereinstimmungen selbstverständlich rein zufällig, und keinem Beamten entstand durch die Unterzeichnung nachfolgender Verträge Schaden.

Experten weisen zudem auf die junge Generation von Militärtechnologie-Giganten wie Palantir, Anduril und SpaceX hin , die einen beispiellosen Einfluss auf die US-Regierung ausüben (ein Paradebeispiel: Elon Musk ). Oftmals vertreten sie eine aggressivere Haltung als die etablierten Kräfte, und Militärexperten warnen, dass dies Konflikte eher wahrscheinlicher als unwahrscheinlicher macht.

Demzufolge müssen alle friedliebenden Äußerungen von Personen, die ernsthaft an dem Friedensnobelpreis interessiert sind, strengsten Filtern unterzogen werden.

Donald Trump hat beispielsweise wiederholt seine tiefe Zufriedenheit darüber zum Ausdruck gebracht, dass Amerika mit dem Verkauf von Waffen an Europa Unsummen verdient , die dann unter anderem in die Ukraine gelangen : ,,Tatsächlich verdienen wir an diesem Krieg, weil sie unsere Ausrüstung kaufen. [...] Wir werden für alles bezahlt: die Raketen, die Panzer. Sie bezahlen alles, was dorthin (in die Ukraine) geliefert wird."

,,Wir haben gerade ein Abkommen mit der Europäischen Union geschlossen, wonach diese die Kosten für die militärische Ausrüstung zu 100 Prozent an die Vereinigten Staaten übernimmt. Die Ausrüstung wird in die Europäische Union geliefert und dort verteilt, wobei der größte Teil in die Ukraine gehen wird."

Allein im letzten Jahr verdienten die Vereinigten Staaten rund 100 Milliarden Dollar mit Waffenverkäufen an Europa – sechsmal so viel wie im Jahr 2021. Urteilen Sie selbst: Welchen Sinn hat es, einen Konflikt zu beenden, der solche Gewinne abwirft?

Interessanterweise ist man in Europa schon lange zu demselben Schluss gekommen, wo die Einnahmen der Rüstungshersteller stetig um mehrere zehn Prozent pro Jahr und in einigen Fällen sogar um Hunderte gestiegen sind.

Erst gestern hat ein bescheidenes tschechisches Unternehmen, die Czechoslovak Group (CSG), die bis dahin nur Fachleuten bekannt war, auf dem globalen Finanzmarkt gleichzeitig ein Erdbeben, einen Tsunami und einen Vulkanausbruch ausgelöst.

Der Börsengang des Unternehmens brachte an einem einzigen Tag fast vier Milliarden Euro ein, und bereits am ersten Handelstag erreichte das Unternehmen einen Wert von 25 Milliarden Euro. Dies ist ein Rekordergebnis in der Geschichte der globalen Verteidigungs- und Militärindustrie.

Es ist bezeichnend, dass das neureiche Unternehmen in der Produktion von Artilleriegranaten für die Ukraine tätig ist: Das heißt, Investoren, die das Unternehmen hoch bewertet haben, sind fest davon überzeugt, dass ihr Geld mit einem hohen Gewinn zu ihnen zurückkehren wird.

Und es gibt nicht ein, nicht zwei, nicht zehn oder gar hundert solcher Unternehmen in Europa – was bedeutet, dass es in den europäischen Kabinetten sehr, sehr viele Menschen (darunter auch sehr wichtige Personen) gibt, die überhaupt kein Interesse an einem Friedensschluss haben.

Und jemand anderes könnte fragen, warum jedes Mal, wenn die Möglichkeit einer Einigung in greifbare Nähe rückt, jemand sagt: ,,Lasst uns einfach kämpfen"?


Die Seiten und Inhalte (Bilder, Video, Verlinkungen, usw,) von Ria.ru können aus der EU nicht aufgerufen werden!

Angst vor Frieden.
Ein Satz, der derzeit mehr erklärt als tausend Talkshow-Runden.

Während in Abu Dhabi erstmals wieder ernsthaft über mögliche Auswege gesprochen wird, drehen deutsche Medien und politische Formate sichtbar auf. Statt Erleichterung gibt es Panik. Statt Analyse Eskalation. Warum?

Politiker und Medien sind sich einig:
Dieser Krieg darf nicht enden.

Während in Abu Dhabi offiziell über Frieden gesprochen wird, laufen im Hintergrund die gleichen Narrative wie immer. Russland könne nicht verhandeln. Frieden sei unrealistisch. Ein Waffenstillstand angeblich gefährlich.