💰 EU gibt zu, dass „Wohlstand auf China und Russland beruhte“

[Jake]

💰 Die EU gibt zu, dass ,,unser Wohlstand auf China und Russland beruhte": billige Energie, schlecht bezahlte Arbeitskräfte, großer Markt
💰 EU confesses 'our prosperity was based on China & Russia': cheap energy, low-paid labor, big market

EU-Außenpolitikchef Josep Borrell gestand, dass das neoliberale Wirtschaftsmodell des Westens ,,auf billiger Energie aus Russland", ,,dem Zugang zum großen chinesischen Markt" und schlecht bezahlten chinesischen Arbeitern basiere. Europa hat das jetzt verloren und steckt damit in der Krise

Der wirtschaftliche Wohlstand des Westens nach dem Ende des ersten Kalten Krieges im Jahr 1991 sei auf einem neoliberalen kapitalistischen Wirtschaftsmodell aufgebaut, das nur durch die Ausbeutung von Reichtümern aus China und Russland möglich wurde, sagte der oberste Außenpolitiker der Europäischen Union, Josep Borrell, hat gestanden.

,,Unser Wohlstand basierte auf China und Russland – Energie und Markt", sagte Borrell.

EU confesses 'our prosperity was based on China & Russia': cheap energy, low-paid labor, big market

EU foreign-policy chief Josep Borrell confessed the West's neoliberal economic model was "based on cheap energy coming from Russia," "access to the big China market," and low-paid Chinese workers. Europe has now lost that, and is thus in crisis.

China versorgte die USA und die EU mit einem riesigen Markt, schlecht bezahlten Arbeitskräften und billigen Konsumgütern. Und nach dem Sturz der Sowjetunion halfen Massenprivatisierungen in Russland und Schritte zur Integration in den Westen Europa, riesige Mengen an billiger Energie zu sichern.

Aber der deutliche Anstieg des Lebensstandards der Arbeiter in China sowie der Stellvertreterkrieg in der Ukraine und die entsprechende Zusage der EU, russisches Gas und Öl zu boykottieren, haben die Lebenshaltungskosten und die Geschäftstätigkeit in Europa stark erhöht und seine Produkte in Europa nicht mehr wettbewerbsfähig gemacht globale Märkte.

Dies hat das transatlantische kapitalistische System in eine tiefe Krise gestürzt und den neoliberalen Westen dazu motiviert, einen neuen Kalten Krieg gegen Peking und Moskau zu führen , in der Hoffnung, die Kontrolle über Chinas Markt und Arbeitskräfte sowie Russlands natürliche Ressourcen wiederzuerlangen.

Der EU-Außenbeauftragte hat diese Tatsachen in einer Rede auf der Botschafterkonferenz 2022  in Brüssel am 10. Oktober anerkannt.

Borrells Äußerungen erinnerten an Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vom August, der vor dem Ende einer neoliberalen ,,Ära des Überflusses" warnte.

China versorgte die USA und die EU mit einem riesigen Markt, schlecht bezahlten Arbeitskräften und billigen Konsumgütern. Und nach dem Sturz der Sowjetunion halfen Massenprivatisierungen in Russland und Schritte zur Integration in den Westen Europa, riesige Mengen an billiger Energie zu sichern.

Aber der deutliche Anstieg des Lebensstandards der Arbeiter in China sowie der Stellvertreterkrieg in der Ukraine und die entsprechende Zusage der EU, russisches Gas und Öl zu boykottieren, haben die Lebenshaltungskosten und die Geschäftstätigkeit in Europa stark erhöht und seine Produkte in Europa nicht mehr wettbewerbsfähig gemacht globale Märkte.

Dies hat das transatlantische kapitalistische System in eine tiefe Krise gestürzt und den neoliberalen Westen dazu motiviert, einen neuen Kalten Krieg gegen Peking und Moskau zu führen , in der Hoffnung, die Kontrolle über Chinas Markt und Arbeitskräfte sowie Russlands natürliche Ressourcen wiederzuerlangen.

Der EU-Außenbeauftragte hat diese Tatsachen in einer Rede auf der Botschafterkonferenz 2022  in Brüssel am 10. Oktober anerkannt.

multipolarista · eu-prosperity-china-russia-neoliberalism

,,Unser Wohlstand basierte auf China und Russland – Energie und Markt"

Dieser Wohlstand schwindet jetzt.

Durch die Verhängung verheerender Sanktionen gegen Moskau wegen des Stellvertreterkriegs in der Ukraine und durch die Zusage, russische Energie zu boykottieren, hat Europa seinen größeren Gas- und Öllieferanten verloren.

Die EU sucht nun nach neuen Energiequellen und importiert viel teureres verflüssigtes Erdgas (LNG) aus den Vereinigten Staaten , was dazu geführt hat, dass die Stromrechnungen für europäische Bürger und Unternehmen in die Höhe geschossen sind.

Jetzt, da China und Russland zu geopolitischen Gegnern der EU geworden sind, argumentierte Borrell, dass Europa ,,eine starke Umstrukturierung unserer Wirtschaft erfordern wird".

,,Die Anpassung wird hart sein, und das wird politische Probleme schaffen", sagte er.

,,Ich denke, wir Europäer stehen vor einer Situation, in der wir unter den Folgen eines jahrelangen Prozesses leiden, in dem wir die Quellen unseres Wohlstands von den Quellen unserer Sicherheit entkoppelt haben", räumte er ein.

Der EU-Außenbeauftragte räumt ein, dass die USA in Bezug auf die Sicherheit nicht zuverlässig sind

Das in den 1990er Jahren angenommene neoliberale Wirtschaftsmodell der EU stützte sich auf billige Energie aus Russland und Chinas Konsumgüter, Arbeitskräfte und Märkte.

Andererseits basierte Europas Sicherheitspolitik auf den Vereinigten Staaten und der NATO.

Aber die USA seien kein verlässlicher Sicherheitspartner, räumte Borrell ein.

Im gegenwärtigen Moment seien die USA und die EU näher als je zuvor, sagte er. Dieses Bündnis ist jedoch nicht eisern und könnte sich in naher Zukunft ändern.

Borrell erklärte:

Andererseits haben wir unsere Sicherheit an die Vereinigten Staaten delegiert. Während die Zusammenarbeit mit der Biden-Administration ausgezeichnet ist und die transatlantischen Beziehungen noch nie so gut waren wie heute – [einschließlich] unserer Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und meinem Freund Tony [Antony] Blinken [US-Außenminister]: Wir sind es in einer fantastischen Beziehung und viel Zusammenarbeit; Wer weiß, was in zwei Jahren oder sogar im November passieren wird?

Was wäre passiert, wenn es statt [Joe] Biden [Donald] Trump oder jemand wie er im Weißen Haus gewesen wäre? Was wäre die Antwort der Vereinigten Staaten auf den Krieg in der Ukraine gewesen? Was wäre unsere Antwort in einer anderen Situation gewesen? Das sind einige Fragen, die wir uns stellen müssen.

Und die Antwort ist für mich klar: Wir müssen selbst mehr Verantwortung übernehmen. Wir müssen einen größeren Teil unserer Verantwortung bei der Gewährleistung der Sicherheit übernehmen.

Sie – die Vereinigten Staaten – kümmern sich um unsere Sicherheit. Sie – China und Russland – haben unseren Wohlstand begründet. Dies ist eine Welt, die es nicht mehr gibt.

Borrell räumte auch ein, dass die Sicherheitsprobleme der EU nicht nur äußerlicher Natur seien. Im Inneren sieht sich Europa einer Bedrohung durch die ,,radikale Rechte" gegenüber.

,,Es gibt einen radikalen Wandel, und die radikale Rechte nimmt in unseren Demokratien demokratisch zu", sagte er. Anstatt zu versuchen, dies einem ausländischen Buhmann anzulasten, gab Borrell zu, dass dieser Rechtsextremismus ,,keine Zumutung irgendeiner Macht" sei.

,,Die radikale Rechte verstärkt ihren Einfluss auf die europäische Politik", fügte er hinzu. Der ,,innere Zusammenhalt der EU ist bedroht".

Die EU wird abhängig von US-Energie

Der EU-Außenbeauftragte räumte ebenfalls ein, dass Europa zwar nicht mehr von russischer Energie abhängig ist, aber von US-Flüssigerdgasexporten abhängig wird.

Dies stelle ein eigenes, neues Sicherheitsproblem dar, warnte Borrell:

Neulich hat der Präsident [von Frankreich, Emmanuel] Macron auf dem Prager [Europäischen] Rat das sehr deutlich gesagt: Wir können eine Abhängigkeit nicht durch eine andere ersetzen.

Wir sind froh, dass wir viel verflüssigtes Erdgas (LNG) aus den Vereinigten Staaten importieren – übrigens zu einem hohen Preis – und russisches Gas durch amerikanisches und norwegisches Gas oder aserbaidschanisches Gas ersetzen – naja, aus Aserbaidschan ist es a geringe Menge.

Aber was würde morgen passieren, wenn die Vereinigten Staaten mit einem neuen Präsidenten beschließen würden, nicht so freundlich zu den Europäern zu sein? Warum nicht? Sie können sich vorstellen, in welcher Situation auch unsere kritische Abhängigkeit von LNG aus den USA kriseln könnte.

Oder dass wir morgen kein Kobalt haben, wir haben nicht die seltenen Materialien, die [aus] der Demokratischen Republik Kongo, Südamerika, Afghanistan kommen – sie sind für uns [so] kritisch wie Öl und Gas.

Die Welt befindet sich aufgrund des Stellvertreterkriegs in der Ukraine, der Konkurrenz zwischen den USA und China, der Nahrungsmittel- und Energiekrise und der wirtschaftlichen Rezession im Chaos

Borrell warnte davor, dass sich die Welt im Chaos befinde, und nannte mehrere Hauptursachen: den NATO-Stellvertreterkrieg mit Russland in der Ukraine, die ,,tiefe Konkurrenz zwischen den USA und China", Nahrungsmittel- und Energiekrisen und eine drohende wirtschaftliche Rezession.

Es sei nicht nur der Stellvertreterkrieg in der Ukraine, der Europa destabilisiert habe, sagte Borrell, sondern auch die ,,tiefe Konkurrenz zwischen den USA und China".

Er räumte ein, dass die US-Regierung die Verantwortung dafür trage, an den Rand eines Krieges zu drängen.

,,Die Eskalation der Spannungen in Taiwan", sagte Borrell, ,,wurde durch eine individuelle Reise einer Persönlichkeit ausgelöst, die die Taiwanstraße an den Rand – ich würde nicht sagen eines Krieges, aber – vieler Kriegsspiele brachte."

Er bezog sich auf die Reise von Nancy Pelosi , der demokratischen Sprecherin des Repräsentantenhauses, der dritthöchsten Beamtin der US-Regierung.

Diese Konflikte, verstärkt durch steigende Inflation und ,,Ernährungs- und Energiekrisen", haben einen ,,perfekten Sturm" geschaffen, sagte Borrell. Dies wird unweigerlich zu einer wirtschaftlichen Rezession führen:

Das ist ein perfekter Sturm. Erstens, die Preise steigen. Zweitens die Reaktion der Zentralbanken mit Zinserhöhungen in den Vereinigten Staaten. Alle müssen mitziehen, weil sonst ihre Währung abgewertet wird. Alle laufen, um die Zinsen zu erhöhen. Dies wird uns in eine weltweite Rezession bringen.

Die Welt, die der Fed [der US-Notenbank] folgt, die Welt, die die gleiche Geldpolitik betreibt – weil es keinen anderen Weg gibt, sonst fließt das Kapital – erinnert mich an das, was in Europa vor dem Euro geschah, als alle dem folgen mussten Geldpolitik von Deutschland diktiert.

Denn wenn man es nicht tat, floss das Kapital, und man musste es tun, auch wenn es aus internen Gründen nicht die richtige Politik war. Was vor dem Euro unter uns geschah, geschieht heute auf der Weltbühne.

Quelle: Multipolarista ^EN | Sputnik Magazin ^DE